Kniga-Online.club
» » » » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 304 (39 1999)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 304 (39 1999)

Читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 304 (39 1999). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Кроме того, лицемерно "разоблачая" кремлевскую коррупцию, западные СМИ параллельно проводят масштабную кампанию по дискредитации самой России как государства и как "мировой сверхдержавы". Западному обывателю внушают, что страна, десятилетиями управлявшаяся мошенниками и ворами, не имеет никакого морального права осуждать карательные акции НАТО, проводимые от имени "мирового сообщества", выступать с собственной позицией по внешнеполитическим вопросам.

Такого рода "информационная диверсия" должна создать ситуацию, которая гарантировала бы отсутствие различных "неожиданных шагов", подобных известному "развороту над Атлантикой" Е.Примакова, что становится особенно важным в случае весьма вероятного прихода бывшего премьера к власти. Передача ему президентских полномочий, которая Западом в настоящее время практически санкционирована, будет осуществлена при соблюдении целого ряда достаточно жестких условий, главным из которых станет отказ от проведения самостоятельной внешней политики, от сближения с Китаем, Индией и рядом мусульманских стран, а также — от поддержки государств, избранных Западом на роль экспериментальных площадок для отработки различных "миротворческих операций". Поэтому если Примакову и позволят занять Кремль, то исключительно в роли друга Мадлен Олбрайт, а вовсе не Ясира Арафата или Саддама Хуссейна. И тем более — не в качестве "покорителя Кавказа" и продолжателя "византийской", имперской политики России.

УЗЕЛ 3. КАВКАЗ

Все помнят, что совсем недавно на канале НТВ, принадлежащем Владимиру Гусинскому, вовсю поливали грязью Российскую армию, предоставляли Басаеву и Радуеву сотни часов прямого эфира, открыто глумились над "тупыми" и "бездарными" российскими генералами, лицемерно "сочувствовали" гибнущим в бою российским солдатам, лепили образы "чеченских сверхчеловеков".

В те годы Гусинский, Киселев и Добродеев реально заменяли собой дудаевского пропагандиста Удугова, рапортуя о победах "чеченских воинов" и поражениях "русских оккупантов", "федералов". Березовский, напротив, ходил в "друзьях" у Коржакова и Грачева, давал эфир для "боевых" и "патриотических" репортажей Невзорова, слепленных в московских студиях, а потом, по словам Лебедя, даже бранил возомнившую себя самостоятельной креатуру за "преждевременную" капитуляцию.

Три года спустя между олигархами наблюдается своеобразная "рокировка". НТВ больше не направляет в район боевых действий Елену Масюк, видимо, опасаясь, как бы последняя не отдалась добровольно в руки "похитителей" и даже выпускает в эфир "патриотические репортажи". И лишь иногда сквозь интонации и комментарии ведущих проскальзывает глубинная, дремучая и неистребимая ненависть к русской армии и русскому народу.

Недавно, отвечая на вопросы "МК", директор НТВ Олег Добродеев объяснил, почему он и его компаньоны так неожиданно "прозрели" и больше не интересуются "новостями от Басаева". Оказывается, НТВ ни о чем не жалеет — в 1995 году "армия была информационно закрытой", а принцип свободы информации жестко диктовал необходимость собирать сведения в ведомстве Мовлади Удугова. Однако сейчас все хорошо — НТВ "дают работать", и зрители — "довольны". Изменился и моральный облик чеченских "партнеров" — теперь, по мнению Добродеева, Басаев и Хаттаб превратились в отпетых террористов. Это значит, если следовать логике функционера НТВ, что Басаев после резни в Буденновске еще не был "террористом", а выступал в роли "свободолюбивого повстанца", реализующего "право наций на самоопределение". "Бандитом" же Басаев стал не тогда, когда угонял самолеты, добивал раненых и прикрывался беременными женщинами, как "живым щитом", а лишь когда начал работать в "связке" с конкурентом Гусинского — его "политическим близнецом" Б.Березовским. Нетрудно догадаться, что если бы Басаев и Хаттаб и сегодня помогали Гусинскому валить Березовского, то, несмотря на все мыслимые и немыслимые злодеяния, они бы до сих пор оставались в глазах НТВ "благородными мюридами". Отрезанные головы русских и заподозренных в "предательстве" чеченцев, которыми любят похваляться "борцы за свободу Кавказа", не испортили бы теплых отношений "электронных каганов" и кавказских боевиков.

Попытка объясниться в таком ключе могла бы вызвать только сожаление, но любое слово в руках такого мастера, как директор НТВ, напоминает ракету с разделяющейся боеголовкой, каждая часть которой имеет свою цель.

Когда после "черного вторника" Коржакову понадобился полностью зависимый и "свой" банкир, выбор был остановлен на Березовском: талантливый ученый, математик-системщик имеет личный счет к Гусинскому, группа "Мост" которого, по мнению главы СБП, слишком многое себе позволяла.

Тогда, после операции "Мордой в снег" у московской мэрии, Гусинский спрятался от "всемогущего" Коржакова в Англии, а внимание его группы "силовиков" надолго отвлекла Чечня. Вольно или невольно сторонники "независимой Ичкерии" выступили сторонниками Гусинского и "Моста". Учитывая гигантские аферы с "чеченскими авизовками" и материалы, свидетельствующие о создании в Чечне наркоиндустрии и организации транзитного канала для наркотиков оружия и фальшивой валюты, можно сказать, что "дудаевский анклав", даже вне контекста каспийской нефти, представлял собой настоящее "золотое дно".

И Коржаков, и Березовский понимали это слишком хорошо. Поэтому когда накануне выборов 1996 года стороны заключили между собой недолгое перемирие, именно "чеченский вопрос" оказался одним из важных аргументов, склонивших Березовского на сторону Гусинского и Чубайса в их конфликте с Коржаковым. Но не исключено, что глава "Моста" передал "баобабу" свои контакты в Грозном с легкой душой — "золотое дно" стремительно себя изживало.

Так у "полевых командиров" появилась в Москве новая "точка опоры" — клан Березовского, на которого лег позор Хасавюрта, выкупы заложников, полупустая "труба" и прочие прелести жизни. Никуда не деться — Березовский, по его собственному признанию, "регулярно общается" с террористами, предлагает "договориться" с ними, пока те не взорвали что-нибудь "покруче жилых домов". До сих пор в этом партнерстве Березовский не видит для себя ничего зазорного и искренне удивляется, почему его "заклятый друг" Гусинский теперь называет его чуть ли не "государственным преступником". Ведь, по словам Березовского, в годы "первой чеченской войны" Гусинский признавался ему, что поддержка чеченцев была вовсе не бескорыстной. Почему же, рассуждает Березовский, владельцу НТВ можно использовать "чеченский фактор" для подрыва русской государственности, а мне — нельзя? Кто из нас Юпитер, а кто бык? "Олигарх" обижается, грозит подать в суд на "МК", где были опубликованы его переговоры с чеченцами, заявляет, что "переговоры были", но речь в них шла "не о том". Наверное, Березовский с чеченскими друзьями обсуждал поэзию Лермонтова; или, может быть, рифмованные опусы Яндарбиева, который тоже считает себя "поэтом".

УЗЕЛ 4. ВЗРЫВЫ

Трагедии, унесшие жизни больше двух сотен москвичей и еще почти сотни людей, погибших в Буйнакске и Волгодонске, обернулись страшным горем для всех жителей России. Для "олигархов" же взрывы жилых домов оказались не более чем информационным поводом для очередной атаки на позиции соперничающего клана. Издания "московской группы" публикуют пленку телефонных переговоров Березовского с чеченскими террористами, из которой явствует, что якобы Борис Абрамович был главным "заказчиком" вторжения боевиков в Дагестан, и активно разрабатывают версию о том, что к взрыву тем или иным образом может быть причастна "семейная" группировка, которой нужен повод для введения ЧП и дискредитации Лужкова. Бывший директор ФСБ Николай Ковалев, выступивший в воскресенье на НТВ, в общей и расплывчатой форме, но фактически подтвердил правомерность выдвигаемых в адрес Березовского обвинений.

С другой стороны, средства массовой информации, ориентированные на "семью", возложили всю ответственность за взрывы на Лужкова, который не обеспечил безопасности в столице и не отреагировавал на "сигналы", поступавшие в его адрес из центрального аппарата МВД. По телевидению были продемонстрированы фрагменты "учебного фильма", снятого подчиненными В.Рушайло, проверявшими московских "коллег" на предмет их подготовленности к возможным терактам. "Подготовленность" московской милиции оказалась невысокой: машина с дагестанскими номерами, на которой люди с "кавказской" внешностью перевозили "адские машины", беспрепятственно разъезжала по городу, и исполнявшие роль "террористов" рушайловцы установили взрывные устройства в нескольких оживленных местах столицы, в том числе и на Манежной площади. Противники Лужкова настаивают на том, что фильм был показан мэру Москву, однако последний не внял предупреждениям МВД и не пожелал усилить режим безопасности в городе. Эта пленка, показанная по центральным телевизионным каналам, стала, безусловно, сильнейшим ударом по московским властям — "образцовый порядок", который создал в столице Лужков, на поверку оказался полнейшим блефом. В то же время "совпадение" одного из мест "учебного" и реального взрыва (Манеж) может равным образом свидетельствовать и об уникальной прозорливости подчиненных Рушайло, и о том, что некий "центр", отдавший приказ о проведении терактов, был по крайней мере "в курсе" результатов проверки подчиненных Лужкову органов правопорядка.

Перейти на страницу:

Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета Завтра 304 (39 1999) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 304 (39 1999), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*