Газета День Литературы - Газета День Литературы # 177 (2011 5)
37. Дмитрий Михайлович Урнов (1.01.1936, Москва). Критик, доктор филологических наук (1983). В центре внимания – история английской литературы, проблемы писательского мастерства. Книги: "Шекспир. Его герой и его время" (1964), "Шекспир. Движение во времени" (1968) (обе совместно с М.В. Урновым), "Дж. Джойс и современный модернизм" (1964), "Джозеф Конрад" (1977), "Дефо" (1977), "Пристрастия и принципы" (1991) и др.
Активно занимался литературной критикой, примыкал к патриотическому направлению. После перестройки переехал в США, где преподаёт русскую литературу.
38. Валентин Петрович ЛукьЯнин (17 декабря 1937, с. Писаревка, Брянская область) – литературный критик и редактор. В 1962 году закончил филфак Уральского университета. Печатается как критик с 1964 года. В 1980-1999 гг. главный редактор журнала "Урал". Живёт в Екатеринбурге. Придерживается умеренных либеральных взглядов. Выдержали уже три издания "Прогулки по Екатеринбургу", и обстоятельное описание 120-летней истории Свердловской железной дороги (книга "Больше века на службе России"), а также адресованные младшим школьникам "Начала мудрости", сочинённые в дуэте с С.Георгиевым. Его критическое кредо: "наслаждаюсь всеядностью".
39. Адольф Адольфович Урбан (1937, Латвия – 1989, Петербург). Русский советский критик, более известный работами о современной советской поэзии. Родился в Латвии, окончил филологический факультет Ленинградского пединститута им. Герцена. Многие годы работал в журнале "Звезда", где мы неоднократно встречались и обмывали мои публикации. Увлекался фантастикой.
40. Сергей Сергеевич Аверинцев (10.12.1937, Москва – 23.02.2004, Вена) – крупнейший русский филолог, историк культуры, библеист, критик, переводчик. Родился в семье научных работников. Окончил МГУ (1961). Работал в Институте истории и теории искусства (с 1966) и в Институте мировой литературы АН СССР. Доктор филологических наук (с 1981), с 1987 – членкор РАН. Изредка находил время и для литературной критики, сам писал стихи.
Ирина Роднянская вспоминает: "В самом конце 1960-х, когда был разорён "Новый мир" Твардовского, он начал читать в МГУ курс об эстетике раннего средневековья. На самом деле это был курс истории богословия и церкви, без лицемерия проведённый под знаком культурного развития и тем не менее абсолютно теологический курс.
Это было настоящее оглашение. Долгое время он был юнгианцем, и к христианству пришёл путём волхвов, через исследование, однако пришёл абсолютно бесповоротно. На лекциях собирались толпы людей, это было почти как в Политехническом музее, разве что конной милиции не было". Последние годы Аверинцев жил и преподавал в Австрии, в России его страшно не хватало.
Он умер практически за кафедрой: выступал на конференции в Ватикане, закончил выступление и почти сразу же после этого впал в кому, которая на долгие месяцы увела его за пределы человеческого общения. Сергей Сергеевич скончался в Вене, на 67-м году жизни. Согласно завещания он похоронен в Москве на Даниловском кладбище.
41. Всеволод Иванович Сахаров (22 февраля 1946, Москва – 14 октября 2009, Москва) – критик и литературовед. После армии поступил на филологический факультет МГУ, который окончил в 1970. В 1974 окончил очную аспирантуру Литературного института. Доктор наук. Мой сверстник и долгие годы коллега и единомышленник в литературной критике. Как он вспоминает: "У нас была литературная критика... Да, была когда-то… Я её ещё застал и хорошо помню, ибо сам начинал как активный критик именно в "толстых" журналах...".
Критика есть и сейчас, только Всеволод ещё задолго до смерти сам ушёл из неё, порвав со всей литературой. Ополчившись на многих своих друзей. Что было причиной? Я даже не знаю. По судьбе у него всё складывалось чересчур хорошо, защищался, выходили книги, статьи в журналах, занимал должности. Не диссидентствовал.
Он вспоминает: "Мы шли тесно следом за пресловутыми "шестидесятниками", читали тот же "Новый мир" и прежние "Юность" и "Молодую гвардию", раннего, лучшего Солженицына, раннего, лучшего Аксёнова, раннего, лучшего Битова (сегодня этих переживших себя и своё время "бывших людей" видеть-то трудно, не то что читать), жили непридуманными эмоциями, смешными, трогательными модами, летучими слухами и простодуш- ными мнениями неповторимой эпохи первых радостей.
Но были уже другими, подлинными "детьми" ХХ съезда, а не побочными отпрысками Сталина, каковыми, увы, приходится признать горделивых "шестидесятников"…" И после такого яркого взлёта – уход в пессимизм: "Критики сегодня практически нет, она не может жить без литературной среды, журнала и читателя. Подлинная критика – это отношение, личное острое мнение, честное высказывание законных претензий общества к позабывшей о своём назначении литературе, беспощадно правдивое суждение о любом писателе любого направления и ранга, без групповщины и политиканства. Сколько же тяжёлой злобы и мстительности она порождает... Нет литературы, нет и критики… И наоборот…"
При всей сложности в нынешней литературной ситуации я бы не согласился с тем, что нет ни литературы, ни критики.
42. Владимир Иванович Коробов (1949, Вологда – 1997, Москва). Не дожил и до пятидесяти лет. Начинал активно, сразу же занял чёткую патриотическую позицию в литературе. Работал в издательстве "Молодая гвардия", в журнале "Наш современник". Прогремела его первая книга о Василии Шукшине. За неё он получил премию им. Ленинского комсомола в 1985 году (в 1999 издана в серии "ЖЗЛ"). В 1984-1986 – зам. главного редактора журнала "Наш современник". Писал о Бондареве, Викулове, Белове. Был жизнерадостным крепким мужиком, и вдруг в одночасье сгорел. Помню, отдыхали мы вместе с ним в Коктебеле, не вылезал из моря, выберемся на берег, из автомата по 20 копеек по стакану вина, и домой – писать книги.
43. Александр Иннокентьевич Байгушев (1933). Самый эмоциональный и субъективный критик патриотической волны. Ему часто нельзя верить, но им можно восхищаться. Этакий критический Пикуль или Дюма. Блестящий публицист, пишущий на самые острые, порой экстремальные темы. Известен своими принципиальными памфлетами "Силуэт идеологичес- кого противника" ("Молодая гвардия", 1970, №3; о методах "психологических акций" ЦРУ против русского национального самосознания) и "О саддукействе и фарисействе" ("Москва", 1988, №12; против подрывных действий журнала "Огонёк" во главе с "перевёртышем" Виталием Коротичем по подготовке развала СССР).
А.Байгушев – автор мемуарной книги "Русский Орден внутри КПСС. Помощник М.А. Суслова вспоминает" (М., Эксмо – Алгоритм, 2006), раскрывшей многие "грязные технологии" борьбы "Кремля" с "русским сопротивлением", и автор книги "Культовый поэт русских клубов Валентин Сорокин. Пятнадцать тайн "русского сопротивления"" (М., 2008).
44. Юрий Иванович Архипов (16 марта 1943, Малая Вишера Новгородской обл.). С 1960 по 1969 год учился на филологическом факультете МГУ, там же закончил аспирантуру. С 1969 года работал в Институте мировой литературы им. Горького (ИМЛИ). Долгие годы работал в Германии. Видный специалист по немецкой литературе. Уделяет много времени и современной критике. Русский критик, переводчик произведений Э.Т.А. Гофмана, Г.Грасса, Ф.Кафки...
Отстаивает ценности традиционной русской культуры. Как пишет Архипов: "Я жил в Германии и работал на Берлинском телевидении. Регулярно смотрел программы, посвящённые культуре, – их там много. Поэтому мне есть с чем сравнивать. Мне непонятна краткость некоторых наших передач по культуре… Теперь о другом – о телегеничности ведущих на нашем телевидении. После немцев это сразу бросается в глаза – такие люди, как Доренко, Киселёв, Сванидзе, были бы невозможны на немецком телевидении просто потому, что там заботятся о здоровье нации. Совершенно чудовищная речь, озлобление, какая-то психомания на телевидении просто недопустимы…"
45. Юрий Михайлович Павлов (родился в 1957 г.). Выпускник филфака Кубанского госуниверситета. Доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой литературы АГПУ. Автор более 100 публикаций (журнал "Наш современник", газеты "День литературы", "Литературная Россия" и др.). Лауреат премии Вадима Кожинова, газеты "Литературная Россия", премии им. Александра Невского "России верные сыны". Является одним из ведущих критиков России. Пожалуй, в патриотическом лагере единственный сильный критик последнего советского поколения конца ХХ века. Полемист, яркий консерватор правого национального направления. Живёт в Армавире.
46. Александр Александрович Генис (11.02.1953, Рязань). Окончил филфак Латвийского университета. В 1977 году эмигрировал в США. Долгое время писал литературные, культурологические эссе вместе с Петром Вайлем. Со временем соавторство надоело, каждый занялся своим делом. Хотя стиль остался похожим и у одного, и у другого. Некая ироническая филология, беллетризированная история культуры. Оба были главными критиками газеты Довлатова "Новый американец". Критическая беллетристика Гениса пользуется спросом среди либеральной интеллигенции. Впрочем, такой же была и проза Сергея Довлатова. Его критика созвучна нашей заниженной культуре.
