Россия, вперёд! или Манифест рядового человека - Борис Михайлович Щурихин
Партия бы помогла данному делу по нацпроектам и народному заданию, если бы Геннадий Андреевич выпустил не новую статью с повторениями правильных, но уже много раз известных утверждений о пагубности и исчерпании империализма и капитализма, а фундаментальный труд о капитализме сегодня, что он может, что не может, об его сегоднящней стадии и доходчиво с учетом политических и экономических изменений в мире за последние десятилетия, страниц на сто, с цифрами и примерами обосновал бы какой строй с участием государства лучше всех. А также о том, почему практически не проявляется классовая солидарность — ни раньше, ни сейчас. Почему мы почти одни? Вспомните нападение Германии в 1941 году — кто объяснит почему рядовые немцы — рабочие и крестьяне — двинулись на таких же наших рабочих и крестьян? Объяснение, что их оболванили фашисткой пропагандой, — неглубокое. Есть что-то еще, идущее от природы человека. Например, почему люди из бывших советских республик массово (повторяю, массово) не выражают желания объединиться в новое государство на постсоветском пространстве. Это и многое другое, например, почему люди в значительной части поддержали в стране капитализм, — надо объяснять. Не только тем, что был дефицит товаров. Геннадию Андреевичу — как лидеру, продолжателю на сегодня В.И.Ленина и И.В.Сталина — надо дополнительно работать и работать, в том числе, заново проработать и осмыслить труды классиков марксизма — ленинизма, а также труды других известных прошлых и современных философов, историков, экономистов. Не сейчас — так выйдя на пенсию. Правильных лозунгов со словом "народовластие" мало. А их научного раскрытия, обоснования почему раньше в СССР народовластие не совсем получилось Геннадий Андреевич почему-то не делает или сам не понимает глубины вопроса. А вопрос, вопросы серьезные. Не надо их не замечать, не надо упрощать.
Например, есть неплохие, даже патриотические программные цели КПРФ о необходимых шагах по развитию России. Но они носят общий, чуть ли не лозунговый характер. А раскрытия их до каждого села, дороги, фабрики, поликлиники — нет. А ведь КПРФ, Геннадий Андреевич, наряду с "Единой Россией" имеют огромный потенциал, огромные человеческие возможности (сеть первичных организаций) по составлению и реализации детального (повторяю, детального) плана развития страны. Но Вы этого не делаете!
А главное, нужен серьезный научный труд от других ученых-экономистов, политологов (а они есть!) на тему — о роли государства, механизмах его участия в экономическом подъеме России.
Примечание
Могут сказать — вот оборзел автор, пользуется случаем, что можно и напал на лидера КПРФ. Нет, за то, что "не сдал позиции" Г.А.Зюганов достоин уважения. Но, будучи на важнейшем месте лидера КПРФ, Геннадий Андреевич далеко не делает того, что обязан делать. А именно, кратко, но глубоко, по-ленински показывать сегодняшнюю ситуацию с классами, есть ли классы сейчас вообще, если есть, то какие цели преследуют эти классы — только экономические или другие, кто союзники, кто нет, достижим ли коммунизм в принципе или рыночный цифровой социализм — это финиш. А также — какой сейчас капитализм: промышленный, финансовый или, например, капитализм услуг? И какова роль, кто сейчас рабочий класс? И вообще, больше работать над теорией современного устройства справедливого общества (вместе с партией "Справедливая Россия").
Партия "Справедливая Россия — СР"
В этой партии есть какая-то недосказанность. В самом названии кроется огромный замах на все лучшее, на все хорошее, все справедливое. Лидер партии Сергей Михайлович Миронов от лица партии говорит правильные слова о тарифах ЖКХ, об "оптимизации" здравоохранения и многом другом, но есть ощущение, что не хочет что-либо свое возглавлять, часто ссылается на Президента. Это неплохо в смысле единения законодательной и исполнительной власти, но этого тоже мало, так как состав фракции "СР" в Госдуме, на мой взгляд, очень сильный. Это В.К.Гартунг, Д.А.Ионин, Драпеко Е.Г., Шеин О.В. и другие. Опять же, на мой взгляд, деятельность партии в регионах сильней, чем в центре. Не буду называть еще раз эти и другие фамилии, но такой, как сейчас, состав может никогда не повториться. А кадры, как известно, решают все. С таким составом можно и нужно возглавлять многие справедливые дела на благо России. Не удивлюсь, если коллеги Сергея Михайловича укажут ему на данную инициативу и попросят, потребуют "тряхнуть" большими делами. А самого Сергея Михайловича попросят встретиться на эту тему с Президентом. Сергей Михайлович, как известно, геолог. А геология — это масштаб и открытие нового. так что главное в его жизни и жизни партии впереди. То есть в партии "Справедливая Россия" вижу серьезную надежду на, как минимум, деятельное участие в предлагаемой инициативе, максимум — возглавить. Тем более, что в партии есть технари — промышленники. При таком потенциале, при таких понятных инициативах — партия на российском политическом небосклоне могла бы быть одной из первых. Если, конечно, захочет. Пока не видно, что хочет.
Вообщем, видно, что Сергей Михайлович — человек хороший и справедливый. Но ему нужно добавить энергии и больше помогать соратникам. Я тоже хочу помочь Сергею Михайловичу (если он пойдет к Президенту) в дополнительной аргументации о необходимости дополнить и выполнить нацпроекты и народное задание. А именно, подчеркнуть, что речь идет об инициативах, об ускорении развития экономики России не только от Президента и Правительства России, но и, главное, от народа. О народе, обобществе достаточно много и хорошо говорит Президент, и это полностью совпадает с программными установками партии
