Оба-на - С. Волк
Название «страна Богов» связано с тем, что среди наших предков было относительно много тех, кто за за справедливое и мудрое отношение к своей жизни и жизни близких, получил в дар от Бога то, что причисляло их к категории так называемых кудесников. Это знахари, ведуны и прочие маленькие «христосики», способности которых были за гранью обыденного понимания. Это те, которых разогнали по дальним «щелям», не разбираясь, вместе с колдунами христовы слуги, придя на Русь. Сами те люди, по простоте душевной, не редко называли себя богами.
Конечно, мы сильно изменились и отличаемся от них. Наш плюс — развитый ум. Их ум скорее был тонко чувствующим разумом. Но именно им, а не умом, Раз и творил наш мир, как художник. Наш минус — слабый накал возможных чувств. Богатыри — не мы. Но мне кажется — это преодолимые трудности.
А начинать нужно с наук. Сменить им нигде не прописанную, но одновременно глубоко впечатанную в мозги установку: «Бога нет», на: «Бог есть». И прежде всего — с языкознания и истории. Им на пару нужно «перешерстить» глубоко весь свой материал, и выдать «на гора», как очищенную золотую руду, научно обоснованные факты божественного участия в языке и в истории. Для народного ознакомления и употребления. Но прежде нужно дать им денег и охрану получше.
Не мало интересных данных могла бы «родить» философия и астрономия, ориентированные тоже таким образом. Параллельно нужно выявлять людей, обладающим подобным даром, отделяя их, как зерна от плевел, от шарлатанов, пасущихся на эзотерической ниве. Что может быть лучше такого конкретного знакомства?
Ну и в целом, нужна воля государства, чтобы комплексно и масштабно двигаться в этом направлении. И ему нужно бы хорошенько напомнить, что собственно из-за него был сломан в народе «хребет» старой веры предков.
Здесь многое зависит от позиции президента. Нынешняя — проста и, в общем-то, понятна: негативная оценка всем современным духовным поискам, что оказались на виду. Что, на мой взгляд, не лишено оснований. Плюс — желание укрепить духовные (идеологические) скрепы российских народов для их же благополучия. И благополучия государства. Де-факто он перечеркнул своё же утверждение о том, что государство не может руководствоваться какой-либо идеологией (поддержка православного христианства). Что опять же говорит о том, что он занял более выверенную позицию по отношению к этому специфическому продукту человеческого ума.
Любая идеология не должна стоять над народом, и диктовать свою волю. Она может лишь только рекомендовать. А у каждого человека должно оставаться право строить свою жизнь так, как он того хочет. Дело государства — лишь найти и донести до народа наиболее ценные из них, способствующие его духовному благополучию. Лично я — противник любых революционных идей, какими бы «истинными» они не казались. Я — за преемственность в делах, и плавное эволюционное развитие.
То о чём я писал выше можно оценить как путь идеологических исканий, который начал ещё Сергий Радонежский, ища точки соприкосновения двух вер. Только нами применён принципиально иной подход с опорой на объективность, на науку. Многое зависит от реакции читателей на книгу. Поэтому позволю себе сделать следующее замечание, касаемое отношений человек — Бог — власть.
Есть древнее определение задач любого властителя: «Главное, чтобы были овцы целы, и волки сыты». Иногда добавляли: «…и пастух не горевал». Так вот отара это прежде всего: о+тара. А не «отара пастуха». Её пустую Господь собою желает наполнять. Об этом говорит слово. Так, чтобы каждый с+тар+ик был в конце жизни с тарой полной, а не пустой. И эта четвёртая задача, не менее важна, если не более, чем те три первых. А может быть это — главная историческая задача, которая выпала по судьбе человеку по знаком «Путин»?
И успешное совместное решение этой задачи, на мой взгляд, может, в конечном итоге, принести нам победу на идеологическом фронте в той войне, о которой я писал в самом начале книги. То есть, если мы хотим победы, мы прежде должны победить в самих себя материалиста, который в нас вырос гораздо раньше, чем власть появилась у большевиков. И только тогда мы сможем показать на своём примере каким путём следует развиваться остальному человечеству. Так что пришло время исторического выбора, кем быть земным людям: «рабами» Бога и грехов своих, или стать «сынами» Бога?
И зачинщиком этого дела быть больше некому на Земле, кроме нас, русских. Страна которых зовётся: Рос+сия. То есть, страна сияющих рос! Примечание: корень «рос» зеркален корню «сор». В паре составляют противоположность, подобную другой: грязь и чистота.
Послесловие
К сожалению, мне не удалось связаться с автором «Правед». Надеюсь, если возникнет такая потребность, он найдёт способ поправить меня. Также надеюсь, что это сделают и те, кто усвоил их материал лучше, чем я. Меньше всего меня прельщает роль оракула непогрешимых истин, но больше всего я готов стремиться к ним, какими бы приятными или не приятными они бы не показались.
Если у Вас, читатель, от прочитанной книги сложилось впечатление: будто Вам запустили «ежа под череп», то скажу честно: я старался. Я с этим «ёжиком» живу много лет, и буду крайне рад, чтобы это случилось со многими. Что мне одному только жить с ним?
Познав «ключики» русского языка, теперь он сам будет Вам толковать оценку Вашей и нашей реальности. И многие на себе познают доселе не ведомую силу: силу языка, идущего от истинного первоистока. От этого психического недуга можно будет вылечиться только вместе, и исправив нашу реальность в нужную сторону. Успехов Вам.
Волк Серый.
