Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6292 ( № 37 2010)
Что до налогов, то ситуация оказалась с точностью до наоборот. По словам нынешнего президента республики Хамитова, 70 процентов налогов возвращаются в республику в виде субвенций, трансфертов, через целевые программы. Так и этот постоянно эксплуатируемый тезис, вызванный суверенитетом, оказался миражом.
Ну а апофеозом ложно понятой суверенности оказался третий Курултай башкир в июне 2010 года, когда записные ораторы во главе с председателем исполкома договорились до того, что в случае направления Центром главой республики, как они выражались, «варяга», народ выступит против… А буквально через месяц первое Госсобрание Башкортостана единогласно (!) наделило полномочиями президента именно «варяга». И что же? Ничего.
Первые шаги нового президента республики Хамитова импонируют подавляющему большинству башкортостанцев. А его заявления, что социально-экономическая ситуация в Республике Башкортостан отнюдь не самая благоприятная, как уверяла нас команда первого президента, были правдивыми и честными. Мы не хуже и не лучше других российских регионов. Трезвый голос вернул нас на грешную землю. Потом выяснилось, что республика задолжала только строительному комплексу 30 миллиардов рублей. Таких огромных долгов нет ни в одном субъекте Российской Федерации.
Ещё, как посчитала Счётная палата РФ, в результате незаконной приватизации ТЭК бюджет из-за «снижения налогооблагаемой базы недополучил налогов, а республика потеряла собственность». Кроме ТЭК Башкирия потеряла свои леса, и теперь надо выяснять, «сколько получили продавцы, кто, что и за сколько купил и увёл…»
А ведь в Декларации о суверенитете торжественно заявлялось, что земля, недра и другие природные богатства на территории РБ есть исключительная собственность её многонационального народа. Очередной вираж суверенитета обернулся очередным миражом!
Сегодня же в национальных республиках России разговоры о суверенитете утихли, и население больше озабочено проблемами роста цен на продукты и тарифы ЖКХ.
Говорят, самое страшное проклятие у китайцев звучит как пожелание жить проклинаемому в эпоху перемен. В этой постсоветской эпохе перемен во времена продекларированного суверенитета мы и живём. Как бы то ни было, эпоха суверенитета – это 20 лет нашей истории. Истории непростой, противоречивой, иногда нелогичной и не поддающейся холодному анализу. Но это, повторимся, наша история, уроки которой, надеемся, помогут избежать ошибок, иллюзий, виражей и миражей на пути к демократическому процветающему Башкортостану.
Алим АХМАДЕЕВ, доктор философских наук, профессор Башгосмедуниверситета
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
Труды и заработки
Новейшая история
Труды и заработки
ПОЛИТЭКОНОМИЯ
Александр ГОРЯНИН
Владислав Иноземцев вынес на обсуждение важный вопрос – о производительности труда у нас и за рубежом. Он цитирует расчёты Всемирного банка, согласно которым каждый занятый в нашей экономике внёс в 2008 году в ВВП страны вклад в размере 16,1 тыс. долл., тогда как в ЮАР этот показатель составил 38,1 тыс. долл., во Франции – 59,4 тыс. долл., в США – 74,6 тыс. долл., в Люксембурге – более 110 тыс. долл. То есть отставание в разы.
«Цифры говорят сами за себя», – заключает В. Иноземцев. Но они не говорят сами за себя.
Цифра, выведенная для России, о чём-то говорила бы, будь она надёжной. То есть будь число занятых достоверным, а российский ВВП – поддающимся определению.
Почти 80 процентов американского ВВП – нематериальный сектор, а именно услуги. Услуги нерыночные и рыночные – вещь, жизненно необходимая, но по своей структуре они сильно разнятся от страны к стране. В США исключительно высока доля услуг юридических, страховых, коммерческих, комиссионных, коммуникационных, дистрибьюторских, рекламных, трансфертных, риелторских, аудиторских, консалтинговых, доля финансового посредничества и биржевых спекуляций.
Приведённый В. Иноземцевым показатель для США лишь частично характеризует труд в этой стране. Не менее ярко он отражает тот факт, что США – исполинская фабрика кредитных операций (торговли деньгами), торговли всеми видами информации, средоточие замешанной на адских деньгах поп-культуры. Свой вклад в ВВП США вносят непомерные гонорары целой армии юристов – самых богатых профессионалов в США.
В значительной мере всё перечисленное – внеэкономический мыльный пузырь, однако он даёт немалый приварок к ВВП. И к показателю производительности труда!
Заработки брокеров, сумасшедшие контракты и бонусы хоккеистов, руководства банков, певичек – свидетельство трудовых подвигов этих людей?
России тоже пора задаваться подобными вопросами, поскольку наша страна движется в том же направлении. Но она ещё в начале пути. К тому же, я уверен, у нас никогда не установится диктатура юристов и фрейдистов (рынок психоанализа США – это тоже многие миллиарды), мы люди скептические.
Ещё неудачнее пример Люксембурга. Совсем недавно эта маленькая страна – 502 тысячи люксембуржцев и 125 тысяч ежедневно приезжающих на работу (как приезжают в Москву из Подмосковья) немцев, бельгийцев и французов – имела славу металлургического тяжеловеса. Но последняя доменная печь здесь погашена 13 лет назад, остановлена добыча железной руды. Страна не осталась совсем без материального производства, но она провалилась бы в бедность, не будь главным источником её доходов денежные трансакции всех видов. Доля услуг в экономике Люксембурга сильно за 80 процентов, в стране базируются свыше 200 банков, это один из трёх финансовых центров Евросоюза. Здесь не менее тысячи инвестиционных фондов (второе место в мире после США). Именно в Люксембурге сосредоточилась львиная доля европейских, и не только, перестраховочных компаний. Наконец, не забудем про офшорный статус Люксембурга, привлекающий тысячи фирм. Они неплохо пополняют люксембургскую казну, также создавая видимость добавленной стоимости.
Не думаю, что В. Иноземцев будет настаивать, что показатель среднего душевого вклада в ВВП одного занятого люксембуржца отражает беспримерное трудолюбие этого маленького католического народа. Или что показатель Каймановых островов, где один занятый «вырабатывает» 58 тысяч долларов в год, не связан с офшорным статусом этого государства.
Если Россия хочет остаться великой державой, доля услуг в её ВВП не должна превысить определённый порог – тот, за которым начинается соскальзывание в дутую экономику. Какова величина этого показателя у наиболее успешных стран последнего десятилетия? В ВВП Ирландии она составляет 49%, Малайзии – 49,7%, Чили – 51,9%, Южной Кореи – 57,6%, Норвегии – 58,3%. Российский показатель, 60,5%, – уже пограничный. Спекулятивная составляющая в нашем ВВП ещё не превысила необходимые пределы, но предпосылки есть.
Нам говорят, что Россия идёт к постиндустриальному обществу. То есть повторяет путь западных стран. А так как все западные страны охватила деиндустриализация, у нас многие сочли, что это хороший и правильный процесс. Мол, пусть российский ВВП растёт за счёт расширения сектора услуг, а о секторе производства позаботится «невидимая рука рынка».
На Западе деиндустриализация началась в конце 50-х. Рабочий класс отвоёвывал всё более высокие зарплаты, себестоимость продукции росла, прибыль исчезала. Промышленное лобби добивалось дотаций и льгот, правительства взваливали на себя всё новые расходы. Это не могло длиться вечно, особенно когда в бой вступили экологи. И началось закрытие шахт и металлургических заводов. Во Франции 23 апреля 2004 года торжественно (!) закрылась последняя угольная шахта.
Постепенно на слом отправлялась одна отрасль за другой. В Англии почти умерло судостроение, одна из опор экономики страны, зато оно расцвело в Южной Корее. Сильнее всего процесс коснулся США, не зря в американских боевиках главная драка часто происходит в цехе брошенного завода. Из-за того, что рабочие места уходили вначале в ЮАР и Мексику, затем в Китай, а теперь в Таиланд и на Филиппины, до половины негритянского населения США сегодня вообще не имеет трудового опыта – они никогда нигде не работали, в то время как их деды и отчасти отцы были заняты на заводах и фабриках. Америка пока откупается от этих опасных безработных пособиями, но когда-нибудь эта система рухнет.
