Отар Кушанашвили - Эпоха и Я. Хроники хулигана

В каждом городе, где гастролирую, спрашивают про Пугачеву (дружу ли с ней после эксцесса?) и про Легостаева: «Как он там? И как Вы к нему относитесь? Как? Туда-сюда. Но достоин большего. Отношение? Люблю.

А начальникам, не давшим ему расправить крылышки, я бы все-таки выколол зенки. Какую сказку похерили, ублюдки!

Отар Кушанашвили и Лера благополучно покинули «Партийную зону» и перешли работать в «МузОбоз».

Для кровяного давления ко Дню радио

…Сам-то я люблю, когда радио не визжит. Мое радио «КП», не визжит (если не брать в расчет меня, на визгах построившего карьеру), но разговаривает, и я нахожу большинство разговоров толковыми.

7 мая – День радио, и я обязан открыть, что люблю радийщиков наинтенсивнейшей любовью. И – ненавижу тех, кто полагает людей, работающих на радио, поверхностными любителями синекуры.

Эти люди, которые, как это бывает с людьми в полемическом запале, мягко говоря, упрощают, просто не знают Кирилла Кальяна – живую реликвию отечественного радио, интеллектуала лукавого и балагура, ходячего ужаса для людей с каменными рожами. Он молод, но, сдается, на радио уж целый век.

Антон Челышев при первом знакомстве производит впечатление «упадочного поэта», на поверку – растущий стремительно человек, знающий даже слова «стагнация» и «парадигма».

Антонов и Шевцова каждое утро возвращаются в мир, полный загадок, и самоотверженно с миром фехтуют, не забывая при этом фехтовать друг с другом. Оба при этом мастера фигуристо выражаться, а у Кати Ш. дочь, в которую я влюблен, талантливая обаяшка потому что.

Афонина стремительна и сентиментальна. Как будто каждый эфир приближает ее к катарсису.

Инна Поцелуева, когда в кураже, способна принудить эфир стоять перед ней навытяжку, как я, любя, всегда стоял навытяжку перед Леной Ханга, у которой голос назначен для примирения народов.

Новостийщики триллер аранжируют успокоительными голосами.

Тыркин расскажет про великие фильмы вальяжно, как Елка поет про «Прованс»; Делягин докажет большинству, что жить нет смысла, но надо.

Еще есть звуковики, у которых, боюсь, более всего проблем со мной, я их зову кудесниками звука.

Только необратимо законченные скептики могут отрицать, что мое радио – «КП» – способствует стабилизации кровяного давления. Или – как в моем случае – правильной работе мозга.

С праздником нашенским, Банда!

Р. S. Просьба к руководителю радио «КП» А.А. Дятлову при выписывании премиальных не забыть про этот исполненный подхалимажа текст!

Глава IX Что нам американцы?

Аль Пачино, Роберт де Ниро – худшие актеры, а Шер – кокотка

И таковым отсутствием даже козыряют; отсюда – захватывающие материалы. Когда настанут времена, при которых можно будет публиковать, как у них, «50 худших актеров за всю историю»? Про наших родимых, но обидчивых и – ахтунг! – мстительных звезд?

Худшим назван актер Киану Ривз, после «Скорости» и «Матрицы» непоправимо провальный. В первую десятку вошли Орландо Блум, Хью Грант, Пол Уокер. Причем тон комментариев не иронично-мягкий, но саркастично-убийственный. Я бы даже сказал, таранно-уничтожающий, когда нет способа иного, кроме как вскинуть брови домиком. Я лично рад: свое получили Эштон Кетчер и Вин Дизель, выковыривающие из своих карьер жалкий профит – один долбя в одну точку, другой – женившись на молодящейся старлетке. Оба ездят в Москву и, будучи от природы мошенниками, щедро одаренными антропометрически, легко имитируют здесь востребованность.

Там у них по родной стране и чемпионы идут стороной. В этот же малопочтенный список попали Роберт де Ниро и Аль Пачино – после говенного фильма «Право на убийство». Можно ли трогать священных коров – в Америке это спор об азбучном. Всяк, кто претендует на народную любовь, обречен на пожизненное доение этой любви. У любимцев мужчин нет иммунитета неприкосновенности.

Про Шер (25-е место) написано: «…ходит как тяжелобольная кокотка, с насилу пробивающейся на обездвиженном ботоксом полулице, якобы мудрой улыбкой» (фильм «Бурлеск»). Там нет фразы: «Что ты хочешь этим сказать?» А то и хочу. Что ты – бездарный сапог. «Как ты смеешь?!» «Смею. Играй как след, будет тебе пиетет».

Придурки. Второе Пришествие. Бивис и Батхед вернулись!

Это, если кто не знает, два придурка, два коэновских недоразумения, возведенные в куб, которые добровольно погружаются в хихикающий ад, ложно, по причине дебилизма, оценив обстоятельства и свое в них место.

Возвращаются на «Родину» – на MTV, где вслепую встречаются инфузории и бьются за место под солнцем тараканы.

У них бывают удачные шуточки – реже, чем у Урганта, в миллион раз – но в основном этот тандем (извините за слово) обречен на хохот скотоподобной публики.

БиБ – искусство локального лоховства. Они с 93-го года вызывающе глумятся над теми, кто пялится на них.

Б и Б – укрощение низшего среднего белого класса, насчет которых ошибиться трудно: они неизлечимы.

Масскульт любит обслуживать быдляк, потому что эксплуатация вкусов быдляка обречена на успех. Сява разве другой? Не сетовать на стабильно злой рок, потому что не знаем мы слова «сетовать», а слово «рок» понимаем только как патлы, цепи и кожанку. Ровно тем же объясняется феномен Эминема в Штатах: он был лучшим голосом «белого быдла». Хитрюгой-дебилом. (Или хитрюгой, игравшим в дебила.)

Б и Б тараканы узких кругозоров, широко распахнутых глаз, микробы – чемпионы, самоназначенные короли мусоропроводов и помоек, наворачивающие матерные клише на скабрезные трафареты.

С некоторой несдержанностью я спросил своего среднего Н., как они могут любить глумление над собой.

Ну нравится ему и его комплексующим дружкам дебильный смех дебилов.

При этом, как и их любимцы, мой герой сотоварищи благоволит альтернативному року, качественному хип-хопу, а попса для них – нечто недостойное даже симпатии.

Однажды парни увидели ранний клип группы «Блестящие» и, расчувствовавшись, положили, что кто-то подкинул им ЛСД, из-за чего они начали с волнения, а закончили блевотиной.

Известные своей снайперской реакцией, они немедленно, хоть и однообразно, отзывались на все, что происходило в музыкальных окрестностях.

Они выставляли себя истериками, но не склочными, а нелепыми.

И вот они вернулись?

Вопрос только один: к кому? Для кого? (Варианты вопроса.)

Я-то всегда их считал, говоря их же языком, «фофанами обтруханными», а мои сыновья уже выросли, читают Стивена Фрая и смеются надо мной.

Стремительно деградирующие (как уверяют нас квасные патриоты) американцы поучаствовали в одном смешном опросе. То есть опрос был серьезный, ответы – нелепые, продемонстрировавшие, как низко они пали.

Сорок восемь процентов американцев уверены, что «Моби Дик» написан Стивеном Кингом. Не сомневаюсь, что, по разумению жителя штата Айдахо, старина Кинг и «Войну и мир» соорудил.

Студентка филфака с макияжем а-ля театр Кабуки на этом основании сделала вывод, что янки – идиоты, на каковом основании я сделал вывод, что ей отказано во въезде в Америку (и оказался прав). Зато сама студентка не знает, кто такой Отар Иоселиани и кто такая Елена Исинбаева, зато знает Потапа и Настю Каменских, считает Гошу Куценко выдающимся певцом, что объясняет в том числе перебор с макияжем.

Что нам американцы? Мне – рабочий стимул. Я взял камеру, микрофон и пошел на улицу проводить свой ударный опрос. Спрашивал, знают ли, кто такие Башмет, Гергиев, Темирканов.

В моем опросе участвовали 67 человек, и все из них полагают американцев примитивными существами: спрашивая про наших деятелей культуры, я упоминал и про Стивена Кинга, и про тот опрос.

Сорок (!) человек, когда я называл три священные фамилии, держали пучеглазую паузу и говорили неясными заклинаниями.

Одна барышня убеждена, что Башмет играет за питерский «Зенит».

Строгий паренек, сославшись на то, что некогда, и на смутную память, записал Гергиева в депутаты; улыбчивый гренадер назвал Темирканова писателем.

Я не злорадствую, я напоминаю просто, что надо чаще в зеркало заглядывать. Проведите сами опросы, тогда мысль, что знания для нас ничто, что, насмехаясь над другими, мы сами вполне себе вахлаки, повергнет вас в уныние.

Но ничего! Я точно знаю, что вы точно знаете, кто такой Стас Михайлов.

А американцы не знают.

IQ

Весь уикенд я безудержно смеялся с перерывами на завтрак, обед и ужин. Я прочел исследование одного авторитетного американского журнала, который у нас не издается – видимо, по той простой причине, что там много чудовищной правды о России.

Публикация, о которой пойдет речь, восхитила меня своими неожиданными резюме. Она появилась в январском номере журнала и была посвящена рейтингу самых умных людей планеты.