Борис Кудрявов - Страсти по Высоцкому

Сознательно, открыто и достаточно грубо проинформировав почтенный форум о своих целях и задачах (читайте мое первое послание), я стал ждать ответы. И — ДОЖДАЛСЯ! О чем нисколечко не жалею. Скажу больше, по-хорошему спровоцировав «экспертов» на откровенные высказывания, я не думал, что наберется столько животрепещущего материала. Из которого действительно получилась отдельная глава этой замечательной книги. Посмеялся я от души, когда выяснилось: книгу «Тайная любовь Высоцкого» к моменту ее обсуждения на форуме почти никто НЕ ЧИТАЛ! Но это я понял к самому концу споров. Вы же узнаете об этом в начале.

Душа застыла, тело затекло,И мы молчим, как подставные пешки,А в лобовое грязное стеклоГлядит и скалится позор кривой усмешки.

Перепечатываю переписку безо всяких сожалений, особых ограничений, самоцензуры. Только на даты не ссылаюсь. Единственное, чего придерживаюсь точно, — ДОСТОВЕРНОСТИ и ЛИХОСТИ ВЫРАЖЕНИЙ. СТИЛИТИСТИКИ то есть.

Выступил я перед господами специалистами по Высоцкому просто и безо всяких обиняков и излишних комментариев (возможно, и слишком откровенно):

Господа-товарищи! В издательстве «Алгоритм» в серии «Вкус скандала» только что вышла моя книга «Тайная любовь Высоцкого». Буду рад любым отзывам, (даже самым гадким), на это произведение. Мне все очень важно. Потому что начал писать новую книгу о Высоцком. В ней как раз и будут присутствовать ваши отклики на эту книжку, (в полном объеме, без компиляций и «чисток»). Не стесняйтесь говорить правду. Как не стеснялся писать ее я.

Буду очень признателен. И вы, как бы это ни печально звучало, войдете в историю.

Не робейте!

Открывайтесь!

Если, конечно, есть что открывать!

Признаюсь совершенно искренне-честно, заявив подобное, я вовсе не думал ни о какой новой книжке. До этого момента форум я, к счастью ли, к сожалению, не читал вовсе. Но, как человек, хорошо прогнозирующий настроения людей, все равно чувствовал, что бы сенсационного там ни сообщил, меня все равно обложат так, что мало не покажется. И не ошибся.

Господи, если бы я знал, чем все это обернется…

Уважаемый Борис, я Вас считала хорошим фотохудожником, а зачем Вам такая книга — не понимаю…

Позже я выслал Дане авторский экземпляр с автографом.

Поначалу и заголовок и оформление книги оттолкнули. Но, полистав, обнаружил и фото редкие весьма, и среди интервьюируемых имена интересные. Тема Иваненко постепенно уходит на второй план и получается еще один сборник воспоминаний о ВВ.

В прологе Кудрявов рассказывает о своей встрече с Высоцким в 1978-м на концерте в Новотроицке и дает свой снимок ВВ.

Конечно, слегка режет глаз подборка анонимных высказываний о ВВ и Иваненко, довольно грубых и вульгарных, но таков уж жанр, выбранный автором.

А к самой Иваненко не рискнул сунуться этот любитель чужих постелей?

А вообще им бы надо с Федей Раззаковым объединиться — вот бы книжечка была!

Прочитала половину книги… впечатление такое, что читаешь желтенькую газетку. Причем автор постоянно повторяет, что книг про ВВ написано много, но он не считает их интересными. Так как все факты, приводимые в этих книгах, давно уже всем известны. А сам, как мне показалось, пишет так же давно известную информацию. Только выбирает какое-то все пошленькое. Может, конечно, во второй половине книге будет что то новое и интересное, но сейчас впечатление от книги очень негативное.

Саша, но это же Борис Кудрявов! Ведущий журналист «Экспресс-газеты», руководитель Отдела исследования чужой спермы (или как он там у них называется). Классик в своем роде. Ты понимаешь, забавно даже не то, что он взялся за эту тему, а то, что взялся, не имея материала! Высоцкий умер, а Иваненко интервью не дает. О чем же писать? Но товарища это не остановило.

Уважаемая Александра, я прошу Вас НЕ удалять эту страницу — пусть хранится как отпечатки пальцев Бориса Кудрявова.

Милостивый государь Борис Кудрявов.

Почему Вы считаете, что попасть в Вашу книгу — значит войти в историю? Достаточно того, что я знаком с Вашими публикациями и тем, что Вы называете книгой. То есть, по форме-то она самая настоящая книга, а вот по содержанию… Может быть, ответите на вопрос, который многих занимает. У Вас совесть есть?

Татьяна Иваненко НЕ ХОЧЕТ давать интервью об их отношениях с Высоцким. Вам не кажется, что порядочный человек обязан был уважить право дамы на личную жизнь?

Если бы она согласилась побеседовать с Вами и откровенно все рассказать, это было бы другое дело. Но Вы с Вашим так называемым журналистским расследованием влезли грязными сапогами туда, куда Вас не пускали.

Вы не журналист, господин Кудрявов. Журналистами были Чехов, Аверченко, Дорошевич. Вы — репортер бульварной газеты, не более.

Откуда вам всем знать, что думает по поводу книги Татьяна Иваненко?

Странно, что господин Цыбульский (непонятно, откуда такая агрессия?), называя меня репортером бульварной газеты (это, кстати, делает мне большую честь). При этом искренне обзывает меня «милостивым государем».

И почему вы, господин Цыбульский, утверждаете, что Татьяна Васильевна Иваненко «НЕ ХОЧЕТ» давать интервью. Вы, как мне кажется, совсем не она.

Здесь я, конечно, не скрою, малость переборщил. Хотя сознательно и растравливал форумчан на полную катушку. Они, как ни странно, «повелись». Сам я при этом чувствовал себя двояко — было от чего повеселиться. Хотя агрессивность мне вовсе не свойственна.

Милостивый государь, Борис Кудрявов.

Ненависти у меня к Вам нет. Если бы я ненавидел всех, кто ложится под кровать с магнитофоном, я бы до времени поседел. Называя Вас репортером бульварной газеты, я просто констатировал факт.

Борис, написали бы что-нибудь светлое. А то все грязь и грязь…

Грустно и больно…

Зачем???

Думаю, пора закрыть тему. Ничего полезного здесь не предвидится, кому надо может все это прочитать в известных изданиях.

И все — тему с успехом прикрыли. Повесили просто за-мочище огромный. Я почувствовал себя в полнейшем, жутком одиночестве. От меня отвернулись сами «эксперты»! Нужно было что-то делать. Решение пришло как всегда неожиданно, спонтанно. Чувства не обманешь.

Отчаявшись, я написал «гневное» письмо по электрон-ке в адрес всех модераторов, запрещающих общение между живыми людьми. Пусть даже не «великими высоцкове-дами». Что это, — наивно думал я, — цензура? Неприятие искренних в своей простоте противников? А, может, элементарная глупость?

И если бы оковы разломать —Тогда бы мы и горло перегрызлиТому, кто догадался приковатьНас узами цепей к хваленой жизни.

Заранее приношу свои глубочайшие извинения людям, с кем довелось вести частную переписку на форуме. Поскольку личностность переписки подразумевает некую секретность ее, конфиденциальность что ли. Поймите, делаю это для того, чтобы стало понятней, какие настроения царят в стане «высоцковедов». Как люди, боясь быть самими собой, врут друг другу без зазрения совести. Естественно, я публикую не все письма. Есть такие, которые печатать просто нельзя из-за их крайне оскорбительного характера. Трепетно берегу, лелею честь и достоинство некоторых своих друзей и почитателей. «Вражеских голосов», (шутка), на почте, к счастью, не слышалось. Да и я бы таким писать не стал. Неинтересно общаться с завистниками и недоброжелателями.

Ответил я чувственно-письменной бомбой модераторам:

Господа модераторы, добрый день!

Вы же создали этот канал общения не для дебилов, правда? Вы ведь живые, как я понял, вполне вменяемые люди. Почему тогда запрещаете нам, таким же нормальным людям, общаться друг с другом? От такого общения выиграют, выигрывают все — и вы в том числе. Да, были с моей стороны некоторые вольности, может, даже колкости в сторону господина Цыбульского. Ну, и что тут такого? Тот же господин Цыбульский и Виталий-Vitakh просили вас не закрывать канал для общения. Почему вы боитесь жизни?