Kniga-Online.club
» » » » Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь

Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь

Читать бесплатно Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Короче ты красава, реально толковые вещи говориш, тебя интересно слушать, чотко все подрасказуеш! Молодец, так держать!

З.Ы. Надо будет заценить твои норм переводы (да я токо узнал что переводы стали норм).

Делятся творческими наработками:

Короче. Незнаю может местами будет не скландно но стихи все за жизнь! Реалистичные стихи. Читайте.

Ёу! Сегодня иду брать наркамана в ночном клубе,Только что доложили что он колиться там…Зашнуравал ботинки я! ЁУ!!! Снова в дорогу!Валыну за пояс, два магазина с собойБабло бумажник переполняет, зелень таетСвет лампочки мои очки отражают!Выбиваю дверь ногой, вырубаю свет рукой!Спускаю по лестнице как подобает гангсетру!По пути рамсанул с соседом на лестнечной площадке!БАМ БАМ!! СКОШЕН ПОПОЛАМ!!!!!С КОЛОМБО ты не связывайся, а то убъю!Выхожу с подъезда, уже стоит моя тачила.Колёса стащили нарки, вот незадачаНо КОЛОМБО то парень не из робких,ТОЖЕ ЩАС СТАШУ У КОГОНИБУДЬ: DИ вот я уже заважу мотор! Новые колёса.Блестил литьё от запарожца, на моей тачиле ёу!Пидаль газа в пол,Извергает пламя как вулкан глушака ствол!С рёвам грома летишь по трассе,Шас вам будет Драг рейсинг.Обганяю чувака, на жигулях,Движок ревёт, злей чем дикий зверь.И вот он пост ГАИ поздавь себя ты победил браток,Я веть свои, меня отпустят,а Того гондона на жигулях точно вкрепят!:D

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!

Пишут русские офицеры:

направляю вам эти строки, на которые впрочем отвечать вы скорее всего не будете, да возможно, это и не нужно… я хотел обратить ваше внимания но то, что провозглашаемые вами тезисы опасны прежде всего для вас же… это не учитывая что вы абсолютно по хамски и с крайним неуважением относитесь к живым людям, которые обеспечивают ваш достаток (какой – никакой…)… и относятся к вам с уважением, ваши безапеляционные тезисы весьма неглубоки и являются результатом (не такого уж и замечательного, глубокого, а так же поучительного – да нет его почти…. вы среднестатистический алчный негосударственный и непотриатичный потомок батраков, вилами поднявших своих хозяев при первом раскулачивании..) жизненного опыта… все это весьма положительно НО вы без всякого критического отношения к собственным утверждениям обливаете помоями градан, искренне отдавшим жизнь за собственное дело, которуму они целеком себя принисли в жертву и ничего не получили (мотив их действий – вне критериев собственной выгоды) и все это при том что такие люди куда как вас умнее и дальновиднее… они образованы, духовно раз виты и с критикой широкого полюса относятся к своим трудам(в отличии от вас) ради которых они погибали и погибают… вы гидаетесь (извините) говном в то, что сами же в первую очередб и проявляете – а именно: недалекость – односторонее восприятия вопросов геополитики, социальную установку (вы такой же дерьмократ только навыверте… но настолько же умудренный…) органы которым вы отдали часть жизни достойны идеализации только с высоты восприятия подростка… что вы осуждаете и чем вы в первую очередь сами сер и являетесь…искренне уважая ваше ДЕЛО хочу дать непрошеный совет… занимайтесь своим делом (в 95 % исторических тезисов, вами выдвигаемых, вы спорите сами с собой – будте осторожны и внимательны – несмотря на то что вы потомственный (как вы сами любите определять) холоп и человек НЕГОСУДАРСТВЕННОГО мышления..) вы малолетка…это факт – по вашим утверждениям, вашему хамскому поведению и полной духовной безответственности… занимайтесь СВОИМ ДЕЛОМ которое у вас отлично получаете – не лезьте вы в Солжаницины…вы не претерпели и 1 % его испытаний (если вы читая Солженицина не обратили внимание – основной, к кому он строит свои обвинения – он сам… читайте хорошую художественную литературу, библию наконец…человек с умом и без души – подонок! – любой упешный мент – как и вы – этому доказательство…а ведь Солженицин на несколько порядков вас умнее, образованее и ответственнее) я искренне вас люблю и желаю вам успеха в вашем деле… Пишет вам русский офицер в 17 м колене (осведомленный к примеру о ситуации в органах несколько вас более…) ПЫ СЫ то о чем пишет Александр – увы – правда и с вашей табуретки это не оценить (не хватит ни семейных вековых русских традиций, ни вашего звания, ни доступа, ни образования, ни (извините) мозга…

Просят совета:

хочу перевести 5‑й элемент, меня пониманием накрыло, как бы организоваться? у меня инет и куча спейров понимания, т. е. я нифуя не понимаю. подскажи хоть где скачать сам фильм и какими прогами пользоваться, а еще порекомендуй меня кому-нибудь в Калининграде, я тут живу.

теряя веру в разумность Камарадов

Змей

Экспертно оценивают переводы:

По моему единственный фильм где переводил Гоблин собственной персоной и переводил «Дословно» был «Snatch». Смысл остался тем же, это очень хорошо. Смотреть было интересно только один раз. А в остальном, все фильмы переведенные им смотрятся плохо. А особенно если он переводит фильм с редким САРКАЗМОМ!

Интересуются творчеством Шекспира:

В одной из своих заметок вы пишете о Гамлете том, что «На самом деле Гамлета звали не Гамлет и даже не Амлет, как сильно умным кажется.

На самом деле его звали Амбал.

Произведение о его непростой судьбе так и называется: Ambales Saga (Сага об Амбале), и в ней рассказано всё.

Сага повествует о так называемой «отложенной мести».

Не могли бы вы пояснить, откуда у вас такие сведения и по какой причине вы отвергаете произведение Шекспира?

Или же вы считаете произведение «Сага об Амбале» какой-то предысторией шекспировской пьесы?

Поясните, пожалуйста. Заранее спасибо.

Одобряют:

Первый раз задержался на домашней странице кого либо дольше чем 1 минуту))) Почитал про Высоцкого. Классно, непрофессионально, захватывающе. Неформатом пахнет с каждой строчки… Не попсовым неформатом а тем, которого очень не хватает мне, например… ладно… пиши…

Критикуют фотографии:

А кто «эффект заваливания» для зданий, которые снимаешь снизу, устранять будет?

А то у тебя колизей, как воронка – кверху сходится:)

Для «мастера экстра-класса», как ты себя позиционируешь, ПОЗОРИЩЕ!!!

Разоблачают как стяжателя:

Ты меня веселил своими смешными переводами, но ты тварь ментовская вызвал рвотное отношение к себе после того как попытался наживиться на 9 роте! позор тебе сука!

Делятся сокровенным:

вопрос из дальнего зарубежья: Дмитрий Юрьевич, вот у меня есть короткоствол, а иначе всё не складывается.:(Почему?

Продолжаю работу с почтой.

Из общения в Комментариях:

– А первое письмо точно кто-то писал, а то как-то слишком уж… Безумное!

– Нет, я всё сам придумываю.

– Дмитрий Юрьевич, откуда столько терпения в общении с неадекватными личностями?

– Я с ними не общаюсь. Это они мне письма пишут.

– Д. Ю.! Офицер был прав относительно Вашего отношения к людям. Пусть и не на 100 %, но отчасти точно.

– Дорогой друг. Когда ты маленький и глупый, ты не способен понять, что ты пишешь сам, и что пишут другие. Плюс у тебя крайне избирательно работает внимание – ты видишь одно, решительно не замечая другого. С точки зрения дурачка хамить в мой адрес – это нормально, это у дурачков называется «критика». С точки зрения дурачка, я не имею права вообще отвечать хаму, ибо это выглядит как «неприятие справедливой критики». Некоторые дурачки с возрастом умнеют, большинство – нет.

– И, конечно, офицер, сам хамил.

– Не может быть.

– Второе и последнее – весьма неплохой стеб.

– Только последнее.

– Д. Ю., не надо так огульно говорить про маленьких и глупых.

– Повторяю. Внимание дурачка избирательно: он видит только то, что считает нужным видеть. Остального он не видит принципиально. С рассказами про «огульно» – обращайся к сверстникам, меня фантазии не интересуют.

Перейти на страницу:

Дмитрий Пучков читать все книги автора по порядку

Дмитрий Пучков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Мужские разговоры за жизнь отзывы

Отзывы читателей о книге Мужские разговоры за жизнь, автор: Дмитрий Пучков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*