Эксперт Эксперт - Эксперт № 45 (2013)
— Как будет устраняться противоречие между наличием в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке огромного гидроэнергопотенциала — и ограниченными возможностями сбыта электроэнергии?
— Есть несколько вариантов решения этой проблемы. Во-первых, необходимо развивать производство на Дальнем Востоке, и такая задача руководством страны поставлена. Исторически строительство ГЭС всегда тянуло за собой промышленность, в тайге возникали новые города, дороги и другая инфраструктура. Во-вторых, можно и нужно усиливать связи между разными частями Единой энергосистемы. У нас до сих пор энергосистема Дальнего Востока функционирует фактически изолированно от Единой энергосистемы страны. Давно известны и хорошо отработаны технологии передачи электроэнергии на большие расстояния с минимальными потерями, в частности по линиям постоянного тока сверхвысокого напряжения, — именно по ним выдается электроэнергия с ряда крупных ГЭС в Канаде, Китае и Бразилии. В-третьих, технически возможна организация экспорта электроэнергии в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
— Насколько широко « РусГидро» планирует развивать отношения с потребителями электроэнергии, вроде совместного проекта с японской корпорацией Kawasaki в Магаданской области?
— Проект, который мы собираемся реализовать с Kawasaki, пока что первый и единственный в своем роде. Дело в том, что с вводом Усть-Среднеканской ГЭС в Магаданской энергосистеме возникнут избыточные мощности, порядка 700 мегаватт, которые окажутся «запертыми» из-за изолированности района. Поэтому у нас была цель найти применение этим мегаваттам здесь, на Колыме. А нашим японским партнерам нужно было разместить где-то завод по сжижению водорода — производство экологически чистое, но чрезвычайно энергоемкое. Здесь интересы сторон совпали на сто процентов. В других энергосистемах похвастаться столь завидным резервом, увы, пока нельзя.
— Высказываются опасения, что водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС могут подойти к весеннему половодью переполненными, что вызовет большие проблемы следующей весной. Эта угроза реальна?
— Подготовку к паводковому сезону следующего года мы начали сразу после завершения текущего сезона. По решению Росводресурсов Зейская и Бурейская ГЭС в течение сентября срабатывали водохранилища, чтобы не допустить холостых сбросов зимой. В этот период водосливные плотины ГЭС не должны работать, иначе возможно обледенение всех находящихся вокруг сооружений; снижение уровня водохранилищ возможно только через гидроагрегаты, то есть за счет загрузки оборудования. Но здесь есть определенные ограничения, вызванные дефицитом потребления электроэнергии на Дальнем Востоке. Режим загрузки оборудования задает нам Системный оператор ЕЭС в соответствии с указаниями Амурского бассейнового водного управления. Мы оптимистично оцениваем перспективы сработки водохранилищ до нормативных отметок к началу паводкового сезона следующего года. Кстати, очень важно понимать, что на Дальнем Востоке максимальные притоки формируются не весенним половодьем, а летне-осенними дождевыми паводками. Так что весной каких-либо проблем не ожидаем.
— По итогам первого квартала « РусГидро» отчиталась о хороших показателях выработки электроэнергии и доходах компании ввиду высокой водности. Как паводок на Амуре повлияет на финансовые показатели компании по итогам года? Будут ли изменения в инвестиционной программе?
— Мы понесли дополнительные расходы на предотвращение подтопления тепловых станций, аварийно-восстановительные работы и ремонт электросетевой инфраструктуры. К тому же угольные разрезы в Амурской области были подтоплены, и «РАО ЭС Востока» пришлось закупать уголь для Благовещенской ТЭЦ в Сибири и Забайкалье. Всего на восстановление оборудования потребуется более 570 миллионов рублей. Однако в рамках финансовых результатов всей группы «РусГидро» эти дополнительные расходы будут, надеюсь, не очень заметны. Потому что в целом производственный год для компании был удачным. Все наши инвестиционные планы на Дальнем Востоке останутся без изменений.
Укрощение Амура
Кудияров Сергей
Оператор гидроэлектростанций «РусГидро» и его китайский собрат Sanxia хотят сделать паводки, подобные случившемуся в этом году, достоянием истории
Холостые сбросы на Зейской ГЭС
Фото: Екатерина Шуманова
На встрече в Пекине главой «РусГидро» Евгением Додом и его коллегой из корпорации Sanxia (владелец крупнейшей в мире ГЭС Sanxia — «Три ущелья») Цао Гуанцзином было подписано соглашение касательно совместного участия компаний в строительстве регулирующих ГЭС на притоках реки Амур.
Еще раньше — в 2010 году — между двумя компаниями было подписано соглашение об обмене опытом в области инноваций и НИОКР, проектирования и строительства крупных ГЭС и ГАЭС, обеспечения безопасности и надежности действующих станций, реализации научно-исследовательских разработок и технологий. Большое внимание планируется уделить также обмену опытом в области возобновляемых источников энергии, таких как приливная и энергия ветра.
В «РусГидро» сообщают, что по новому соглашению переговоры пока находятся на начальном этапе. Впереди еще проработка отдельных деталей будущего возможного партнерства. Это организационная форма, финансовая модель, сбыт электроэнергии. Эти вопросы будут обсуждаться в ходе двусторонних консультаций и работы экспертов. Результаты лягут в основу предложений, которые компании направят правительствам двух стран в самом начале будущего года.
Все это может стать преддверием масштабного развертывания в долине Амура системы гидроузлов, которые должны впредь не допускать повторения разрушительных последствий амурских паводков.
Река здесь власть
В 2013 году Амур показал, что игнорировать его паводковую опасность было большой ошибкой со стороны как России, так и Китая.
Наводнение 2013 года в долине Амура было сильнейшим за всю 120-летнюю историю наблюдений. Стихия прошлась по обширным территориям российского Приамурья и китайских северо-восточных провинций. На пике, 4 сентября, суммарная приточность превышала 46 тыс. куб. м/с при норме 18–20 куб. м/с.
Еще в начале июля ничто не предвещало беды. Более того, до середины июля был спад притока воды. Но уже в середине месяца вода начала прибывать. 20 июля был объявлен режим чрезвычайной ситуации в селе Ивановка Зейского района Амурской области, 24 июля режим чрезвычайной ситуации распространен на всю Амурскую область, с 7 августа — на Еврейскую автономную область, а еще через шесть дней и на весь Хабаровский край.
В столице Амурской области Благовещенске вода подошла к отметке 808 см. Выше, до 857 см, она поднималась только в 1984 году. В Хабаровске 18 августа вода превысила 642 см — рекорд 1897 года, а к 4 сентября достигла 808 см, превысив даже самые смелые прогнозы экспертов. Правда, уже с 5 сентября вода стала спадать, Амур пощадил Хабаровск.
Зато на Комсомольске-на-Амуре река отыгралась на славу. 2 сентября уровень воды здесь поднялся до 803 см, на 102 см превысив рекорд 1959 года. А к 12 сентября река взяла отметку 910 см, и лишь после этого уровень воды пошел на спад.
Технически причиной паводка стал муссон. Тип климата Приамурья и Приморья муссонный. Каждый год к концу лета — началу осени с океана начинают дуть ветры, и количество осадков резко увеличивается. В этом году, как рассказал заместитель директора Института водных и экологических проблем ДВО РАН Алексей Махинов , муссон продемонстрировал синхронность: «Муссоны на Дальнем Востоке обычно выпадают асинхронно в разных частях бассейна Амура, поэтому вода в стволовые реки бассейна: Амур, Зею, Бурею, Сунгари, Уссури — поступает более или менее равномерно. В этом году муссонные циклоны и вслед за ними осадки стали выпадать с увеличенной частотой и одновременно во всех питающих Амур и его стволовые реки бассейнах».
