Владимир Бояринцев - Но вы держитесь! Куда уходят деньги России
Учитывая все перечисленные черты режима личной власти Бориса Ельцина, которую он установил после октябрьского государственного переворота 1993 года, можно полагать, что — в интересах самосохранения и во избежание излишней компрометации— последующим руководителям целесообразно было бы мягкое забвение этой одиозной политической фигуры, слишком напоминающей политически Григория Отрепьева, а бытовым стилем жизни еще и Григория Распутина.
Разумная тенденция к неофициальной деельциниза-ции постсоветской истории явно пробивалась в публичных выступлениях после освобождения Путина от назойливой опеки ельцинской семьи и недвусмысленного отмежевания от «лихих 90-х».
Новая гальванизация (в ноябре 2015 года) имени и времени Ельцина, хотя и поддержанная формально официальными лицами, вряд ли исходит от них. Масштаб мемориальных мероприятий выходит за пределы официальной политкорректности.
Чувствуется на этот раз рука заокеанских «консультантов» и постановщиков. Их не устраивает даже небольшая степень политической самостоятельности, которую проявляет в последнее время руководство России. Поэтому при участии всей своей клиентуры в России Запад стал творить образ «идеального» демократического вождя» из столь малопочтенной, до неприличия, фигуры, как Б. Ельцин, фактически призывая к возрождению ельцинизма, этой наиболее растленной и омерзительной полосы в истории России, когда интересы страны сдавались за бесценок оптом и в розницу.
Нынешний либеральный шабаш (вопреки внешнему антуражу) по своей идейной сути направлен на смену действующей власти в интересах США и НАТО.
Чиновники или олигархи?
Сначала разберемся в терминологии— что такое понятие «чиновник»?
Чиновник— в прямом значении этого слова— государственный служащий, в переносном — человек, относящийся к своей работе с казенным равнодушием, без деятельного интереса, бюрократ (Д.Н. Ушаков. Большой толковый словарь современного русского языка).
Обратите внимание, в нашей политической литературе термин «государственный служащий» не употребляется, и это объяснимо: государственный служащий должен заботиться об интересах государства, помнить, что не народ существует для него, а он для народа, понимать, что коррупция разрушает все государственные устои. А раз такого не происходит, то именно термин «чиновник» и употребляется правящей верхушкой и в политической литературе.
Вот что говорил министр Михаил Швыдкой о задачах российского чиновничества:
— Первая заповедь — «не навредить» ни государству, ни обществу.
— При возможности — помочь…
— Третье правило — чиновничья жизнь состоит из бу-магооборота. Хороший чиновник— это тот, кто знает все круги бумажного ада.
Как в таких случаях говорят: «интересное кино», чиновник только «при возможности» должен помогать государству и обществу! То есть главная задача чиновника — не нанести своими, хорошо оплачиваемыми действиями вред родному государству и соотечественникам! Кому нужны такие чиновники? Только тем, кто стремится обогатиться за счет граждан России, русских, не считая их людьми.
Когда смотришь на взаимоотношения российских чиновников и олигархов, вспоминаются слова из песни В. Высоцкого: «Мы с тобой одной веревкой связаны…», столь сильно переплетены их интересы и деловые отношения.
Директор Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская говорит: «На госслужбе трудится около 3 млн человек, из них примерно 500 тыс. на ответственных должностях. На каждую желательно иметь 2–3 запасных кандидата, как в советское время. Значит, России нужен резерв в 11,5 млн человек».
В. Жириновский рассказывал в 2010 году о порядке назначения на должности: «Губернатор — где-то 5–7 млн евро, место в Совете Федерации — столько же… Начальник департамента или руководитель федеральной службы будет чуть меньше — 3–4 млн». Естественно, за прошедшее после этого время цены подросли.
Современная высшая чиновничья власть имеет три источника:
1) Ленинградский государственный университет;
2) Комитет государственной безопасности;
3) Дачный кооператив «Озеро».
Об этом говорят биографии высших чиновников «путинского призыва».
Несколько иной классификации придерживается Алексей Мухин («Путин: ближний круг президента»):
«Окружение Путина мы условно поделили на три категории:
— друзья — люди из детства и юности;
— соратники-друзья по Санкт-Петербургу — по службе в КГБ;
— соратники по Санкт-Петербургу или Москве— по службе в органах власти».
А. Мухин так пишет про «питерских»: «Эти группы связаны между собой. Например, есть "питерские" силовики (Н. Патрушев, С. Иванов, В. Иванов и др., служившие с Путиным в одном или параллельном ведомствах), есть "питерские" чиновники (Д. Козак, И. Сечин, В. Кожин и др., работавшие с Путиным в мэрии). Они связаны, в частности, через триумвират И. Сечин — Д. Козак— В. Иванов, готовящий новые кадровые назначения и "кадровые революции". Отдельно стоит группа "питерских" из окружения А. Чубайса (так называемые "старые питерские")…»
Но политическая практика последних демократических лет показывает, что структура и состав высшей части чиновничества определило 10 ноября 1996 года, когда произошло событие, пока еще не отмеченное российскими историками, по которому еще не защищены диссертации, но предопределившее построение чиновничьего аппарата страны на многие годы вперед. Пройдет время и, возможно, эта дата будет объявлена государственным праздником — «Днем российского чиновника».
«В этот день в деревне Соловьевка Ленинградской области был создан дачный кооператив «Озеро», куда вошли, «кроме самого Путина — Владимир Смирнов, Генеральный директор предприятия по поставкам продукции Управлению делами Президента РФ, Владимир Якунин — экс-начальник Северо-Западной окружной инспекции ГКУ при Президенте РФ, председатель компании «Усть-Луга», Юрий Ковальчук, бизнесмен, президент АОЗТ «Центр научно-технических реформ», Николай Шамалов и другие». (Алексей Мухин. «Олигархи: последняя перекличка»).
Кроме упомянутых выше пятерых в восьмерку «отцов-основателей» вошли: Андрей Фурсенко, доктор физикоматематических наук, его брат — Сергей Фурсенко, известный питерский продюсер, Виктор Мячин.
В данных статистических агентств можно найти численность чиновников, олигархов, министров, но нет только численности таких категорий населения, как рабочие и крестьяне, что подтверждает спекулятивно-банковский и сырьевой характер экономики страны:
Мы не сеем и не пашем,Лишь валяем дурака…
Но это не мешает нашим чиновничьим структурам иметь доходы (в соответствии с декларациями), в разы превышающие доходы «дорогих россиян», трудами которых пользуется армия чиновников. Вот интересное сообщение «Комсомольской правды»: «Певице Варе на свадьбу подарили лошадь», где есть такие слова: «В свой день рождения выпускница «Фабрики звезд-6» сыграла свадьбу с бизнесменом Сергеем Ивановым…
Сергей… имеет солидную должность— начальник управления фармации Департамента здравоохранения Москвы».
То есть бизнесмен является чиновником, и на невесте было платье за 200 000 долларов (предыдущий муж — сын Валентины Матвиенко). Новый муж— чиновник подарил любимой на свадьбу автомобиль «Мазерати».
Наблюдается закономерность: дети чиновников — вице-руководители, жены — руководители различных доходных организаций и коммерческих предприятий, иными словами, появляется целый ряд бизнес-проектов, имеет место своего рода «семейный подряд».
А вот информация (AD LABS) под названием «Дети приспешников Путина захватили страну»:
«В России дети министров и государственных чиновников подозрительно часто начинают руководить крупными госкомпаниями и банками, пишет газета La Tribune. Например, Сергей Иванов-младший, сын первого вице-премьера Сергея Иванова, недавно попал в совет директоров Газпромбанка. Его старший брат Александр — один из руководителей банка ВТБ. Сын главы Совета безопасности РФ Николая Патрушева — председатель правления «Россельхозбанка», сын директора Службы внешней разведки Петр Фрадков служит во Внешэкономбанке вице-президентом. Журналист французского издания La Tribune недоумевает и вспоминает 2009 год, когда сын французского президента Саркози попытался стать одним из руководителей крупной госкомпании. Скандал разразился такой, что Саркози-младший быстро снял свою кандидатуру. В России все почему-то устроено совсем иначе, резюмирует француз».
Отметим, факты, изложенные французским журналистом, давно известны в России — стране чиновничье-оли-гархической демократии, и это никого из правозащитников или представителей конституционных органов не возмущает. Но факты эти нашли отражение даже в поэзии. В Интернете ходит стихотворение Андрея Парабеллума — неизвестного властям автора, отражающее «социальную» действительность, отрывки из которого помещены ниже:
