Газета Завтра Газета - Газета Завтра 499 (24 2003)
А взять его работу на посту лидера думской фракции. Как только возникал острый вопрос, касающийся президента или правительства, Лапшин под разными предлогами уклонялся, поручал мне "озвучить" позицию аграрников. Не зря же Черномырдин, тогдашний глава кабинета, выделил Михаилу Ивановичу 49 тысяч долларов на хирургическую операцию, подобную той, что делалась президенту Ельцину. Эту операцию Лапшину делали в США. Кому из крестьян выделялась такая сумма?
— По вопросу о земле вы и Лапшин выступали вроде бы с одних позиций — против купли-продажи пашни?
— Только он — на словах, а я — на деле. Лапшин — это аграрный Горбачев. Со свойственным ему словоблудием он замотал и земельный вопрос. С самого начала признавал частную собственность на пахотную землю, но... без купли-продажи. Это все равно что разрешить супругам спать в одной постели, а дальше — ни-ни. Куда честнее вели себя наши союзники-коммунисты: вся пахотная земля должна находиться в руках государства, пользоваться ею можно только на правах аренды. Мы же восемь лет искали консенсус…
Земельный кодекс в компромиссном варианте не прошел даже в Государственной думе второго созыва, когда левопатриотические силы контролировали 206 голосов. Академик Виктор Степанович Шевелуха хотел покрепче забить форточку, дабы не допустить распродажи пашни, — и вся эта шаткая законодательная конструкция разом рухнула. Как развивались события — известно: мы нарвались на грубую силу со стороны "центристского большинства". Против такого политического лома силенок в этой Думе явно недостаточно.
В сложнейшей политической ситуации председатель АПР опять вильнул в сторону — нырнул в глубинку. Прошел в Думу не от Подмосковья, где отработал более 30 лет, а от Горного Алтая, где всего-навсего 132 тысячи избирателей. Понимал, что в Подмосковье ему ничего не светит — здесь его знают как облупленного. На думских выборах 1995 года за Лапшина не голосовали даже в его деревне Дубнево. По всей Московской области Аграрная партия с трудом набрала тогда всего лишь один процент.
— Почему же вы поддержали Лапшина на думских выборах в Горном Алтае?
— Лапшина как крестьянского лидера поддерживали все патриотические силы — за него агитировали и я, и Н.И.Рыжков… Победную точку поставил Геннадий Андреевич Зюганов — он ездил в Горный Алтай за два дня до выборов. Не секрет, в руководстве КПРФ были люди, которые считали, что поддерживать Лапшина не надо — зачем наживать себе головную боль? Так и получилось. Вместо благодарности за поддержку Лапшин развернул активную раскольническую деятельность против КПРФ и НПСР. Не говорю уж о его наглых попытках сместить руководителя Аграрной депутатской группы в Думе второго созыва. Короче говоря, вовсе не случайно нынешний лидер АПР оказался в политическом стане, где собрались ярые антикоммунисты, — это путь всех отступников и ренегатов.
— Ну и что, помогли ему его "ляхи"?..
— Ни одной цели, о которых Лапшин громко объявлял перед думскими выборами 1999 года, не достигнуто. Более того, Аграрная партия, как я уже говорил, попала в глубокий политический ОВРаг, потеряла свою самостоятельную позицию, свое политическое лицо. Зато депутатам-аграрникам, которые шли на выборы в блоке КПРФ "За Победу!", при поддержке фракции коммунистов удалось сформировать Агропромышленную депутатскую группу, в которой сегодня 43 парламентария, представляющих 28 регионов России. Достойно, на профессиональном уровне, они отстаивают интересы села.
Лапшину с его амбициями это — как серпом по рейтингу. Пытался создать межфракционную аграрную группу, но даже ближайшие соратники — Г.Кулик, Н.Сухой и другие — от него откачнулись. Почувствовав свою полную никчемность в Думе, он вновь спустился с федерального уровня на Горный Алтай. С помощью неограниченных ресурсов "Единой России" одержал легкую победу на выборах главы республики, тем более, что бывший руководитель региона был там — никакой. На этот раз лидер АПР рассыпался в благодарностях своим благодетелям — ряды думских "центристов" пополнились представителем Республики Алтай, а Совет Федерации приобрел нового члена в лице нефтяного магната Ралифа Сафина, отца известной эстрадной певицы и хозяина роскошной дачи, которую протеже Лапшина возвел в заповедной зоне Алтая.
— В печати появляются, надо полагать, хорошо проплаченные интервью Лапшина об успехах Горного Алтая в сельском хозяйстве. Что вы знаете об этих достижениях?
— Горный Алтай на 99,9 процента дотационный регион, всей пашни там — 18 тысяч гектаров, по сибирским меркам, это всего один средних размеров колхоз. О чем тут говорить?.. Не собираюсь давать оценку Лапшину как главе региона — пусть об этом скажут люди, которые живут там. Хотя, не скрою, ко мне обращались жители Горного Алтая, жаловались, что дела в республике идут далеко не так блестяще, как заявляет Лапшин. Сейчас у него главная цель — любой ценой, даже ценой предательства, преодолеть 5-процентный барьер на парламентских выборах, а потом сказать Горному Алтаю — "Большое спасибо, пойду в Москву спасать аграрную Россию".
— Николай Михайлович, не вы один видите, что представляет собой Лапшин как "защитник" крестьянства? Почему же до сих пор он держит верх в Аграрной партии? Почему недовольство партийных низов нынешним лидером АПР организационно ни во что не выливается?
— Все эти годы Лапшин проводил особую селекцию партийных кадров. Окружил себя угодниками и карьеристами, которые что-то там изображают, сочиняют, мельтешат на политических тусовках, а по сути, так же, как их патрон, давно наплевали на интересы крестьян. Кушают всласть, жируют на подачках, полученных с барского стола за отступничество, за "конструктивное сотрудничество" с властью, которая по-прежнему душит и грабит деревню. Если во главе Аграрной партии встанет настоящий лидер, настоящий политический боец — это сразу положит конец сладкой жизни этой прикормленной верхушки. Вот почему окружение Лапшина стоит насмерть, чтобы не допустить прихода новых людей к руководству АПР.
— Недавно проходило Всероссийское крестьянское собрание, созванное по инициативе Росагросоюза и профсоюза работников АПК. Какие решения приняты?
— Прежде всего, собрание не согласилось с правительственной оценкой ситуации в сельском хозяйстве. Нам твердят о каком-то мифическом росте сельскохозяйственного производства. На самом деле обстановка на селе — катастрофическая, и выхода из нее не видно. Люди доведены до отчаяния. Никакая статистика, никакое латание дыр не в силах скрыть реальную картину развала.
На наш взгляд, главными могильщиками деревни выступают сегодня господа Кудрин, Греф и "электрик" Чубайс. Требуем их отставки. Требуем принять безотлагательные меры по преодолению критического положения в АПК. В октябре, на представительном крестьянском съезде, окончательно определим свою позицию в связи с думскими и президентскими выборами. Хотя уже сейчас ясно, что крестьяне не поддержат "центристское большинство", тех, кто протащил законы о распродаже земли-кормилицы. Аграрники настроены решительно: если ни президент, ни правительство не прислушаются к нашим требованиям, мы готовы призвать село голосовать против В.В.Путина. И никакие лапшины и кулики хозяевам Кремля не помогут.
— Под призывом представителей политических партий и общественных организаций к единению всех патриотов страны ваша подпись стоит рядом с подписями Г.Зюганова, Н.Кондратенко, В.Стародубцева, С.Глазьева... Как вы расцениваете шансы аграрников на предстоящих парламентских выборах?
— Я уже не раз говорил, что с Лапшиным у Аграрной партии нет будущего. На селе и в городе разглядели, что это за птица. Лапшин и его окружение давно превратились в лавочников от политики, беззастенчиво торгуют брендом Аграрной партии. И на этих думских выборах лидер АПР и его "неподкупные" сторонники, я уверен, не преодолеют 5-процентный барьер, но их подрядили и щедро спонсируют только ради того, чтобы отщипнуть хотя бы процент-другой голосов от патриотов и коммунистов.
Подлинные защитники крестьянских интересов, те, кто не мечется вслед за Лапшиным по политическому полю, остаются на твердых позициях. Наше место — в блоке левопатриотических сил, рядом с испытанными соратниками по борьбе. Еще раз хочу подчеркнуть: только благодаря братской поддержке КПРФ удалось сохранить крестьянский плацдарм в Думе второго и третьего созывов.
Сейчас, перед новыми думскими выборами, кое-кто полагает, что аграрникам необходимо иметь 50-60 депутатских мандатов — вот тогда, дескать, можно смело отстаивать интересы АПК. Но аграрники аграрникам рознь. Сегодня под контролем "центристов", среди которых, как вы знаете, есть и представители аграрного сектора, 260 голосов — а толку?.. С подачи аграрных "центристов" приняты антикрестьянские законы о земле, энергетике и т.д. Нет, по-настоящему помочь деревне могут не аграрные соглашатели и приспособленцы, а люди, по-настоящему болеющие за судьбу России. Будет у коммунистов и патриотов в Думе контрольный пакет — 300 голосов — будет реальная законодательная поддержка российского села. Хотелось бы, чтобы эту истину четко усвоили и наши избиратели.
