Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.
dr_schab
— «Тадеуш Самитовский, независимый публицист».
Запомним.
28 декабря 2007 года
Не следует ли сделать 22 июня праздником?
http://predatorxl.salon24.pl/53841,index.html
XiazelukaCzyż nie powinno się święcić 22 czerwca?
8 мая в Европе празднуют окончание Второй мировой войны, во всяком случае, на Западе; в странах, отданных во власть СССР, так называемый День Победы (который, кстати, по советской хронологии выпадет на следующий день, 9 мая) был мрачным memento, напоминающим о том, что один оккупант сменил другого.
Ещё чуть-чуть бы, и праздновать День Победы пришлось чуть позже, скорее всего, летом — причём во всей Европе, от Урала до Атлантического Океана: 7 июля товарищ Сталин дал бы приказ Рабоче-крестьянской Красной Армии об освобождении континента из-под власти фашистских гадов. В полной готовности к выполнению революционного долго стояли 198 стрелковых дивизий, 13 дивизий кавалерии, 61 танковая дивизия, 31 моторизованная дивизия, 16 бригад парашютистов, а также многочисленные части НКВД. Три миллиона солдат, более 60 тыс орудий, около 20 тыс. танков и самолётов должны были выполнить Великий План, то есть покорение континента.
В 1920 году, победив в «18 решающей битве в мировой истории» красных людоедов, польская армия спасла Европу от прелестей революционного порядка. Лорд д”Абернон описал результаты варшавской битвы следующим образом:
«Если бы Кал «Молот» не остановил нашествие сарацин в битве при Турсе, сегодня в Оксфорде изучали бы Коран, а учёные доказывали бы обрезанному народу святость и истинность учения Магомета. Если бы Пилсудскому и Вейганду не удалось в битве под Варшавой остановить триумфальный поход Красной Армии, произошёл бы не просто опасный поворот в истории христианства, но в опасности оказалось бы само существование западной цивилизации. Битва при Турсе спасла наших предков от ярма Кормана; возможно, битва под Варшавой спасла Центральную Европу, а также часть Западной Европы от гораздо более серьёзной опасности, от фанатичной советской тирании.
22 июня 1941 года товарищ Адольф Гитлер оказал Европе подобную (хотя и в меньшем масштабе) услугу, упредив своим нападением коммунистическую агрессию. Благодаря безумному капралу половина континента избежала судьбы государств из-за Железного Занавеса, а миллионы людей сохранили свою хинь, здоровье, имуществу и духовную свободу. Мы не должны забывать, что сталинский мир для народов России был кровавее, чем Первая мировая война.
Так не следует ли сделать 22 июня праздничным днём?
28 декабря 2007 года
Не следует ли сделать 22 июня праздником?
http://predatorxl.salon24.pl/53841,index.html
Czyż nie powinno się święcić 22 czerwca?
КОММЕНТАРИИ
Beowulf
— 7 июля началось бы вторжение в Европу. Сталин, как известно, собирался сбросить миллион парашютистов на территорию Карпат, СССР распространился бы от Гибралтара до Владивостока, но в этом был бы один плюс. Сегодня разные Кон-Бендиты или Шульцы не болтали бы разного вздора и не прославляли бы дядюшку Джо.
Nemo 49
— Появились какие-то новые источники? Потому что пока то, что пишет Суворов можно воспринимать, в лучшем случае, как political fiction, а даже не как гипотезу.
Manito
— To Nemo.
А Ярузельский спас народ от советского нашествия, знаш-понимаш…
Jewropejczyk
— То Xiazeluka.
Ой, ты затронул опасную тему… сейчас налетит политкорректура и профессиональные антифашисты
. Но я думаю, что ты прав...
Beowulf
— New Left теперь может болтать что угодно благодаря леваку Гитлеру.
Andrzej Zbierzchowski
— То Nemo 49.
А сам факт, что немцы, перейдя Буг, наткнулись на гигантскую группировку войск (из более чем 20 тысяч танков, имевшихся у СССР, половина была тесно сгруппирована на западной границе), совершенно не готовую к обороне? Если они не были подготовлены к обороне, то к чему они были подготовлены? Откуда сотни тысяч пленных? И с каких это пор танк стал оборонительным оружием?
Emisariusz IV RP
— На Гитлера мы должны были напасть в 1933-35 с Чехословакией и Францией, всей Европой.
А на востоке Польши следовало построить мощную ЛИНИЮ МАЖИНО, приспособленную к круговой обороне городов-крепостей, также с особой обороной Варшавы, Гродна, Вильна и возможностью обороны последнего шанса на Висле. История показала, что супер-тяжёлые орудия в бункерах — это то, что надо, на суше могли бы пригодиться 400-мм, а 88-мм идеальны против танков…. Такие форты могли бы защитить Варшаву от России, во всяком случае, какое-то время…
Может, удалось бы призвать какие-то МИРОТВОРЧЕСКИЕ войска после победы над Германией в 1933-35, например, США, чтобы Сталин не осмелился напасть на Польшу, лучше всего международных миротворцев, великолепно вооружённых. И в конце концов, разбомбить их американскими атомными бомбами, которые они, наверняка, изобрели бы, чтобы окончательно свергнуть коммунизм.
Альтернативная история всегда абсурдна.
Мы не знаем, ЧТО БЫЛО БЫ. Однако я не намерен восхвалять немцев за покорение Польши, оккупацию, 6 млн жертв среди мирного населения, территориальные потери, союз со Сталиным. Сколько можно говорить об этом. Кто начинает войну с Россией, всегда бывает бит, ну, может, кроме ПОЛЯКОВ
. Например, в 1612 или в 1920.
Глупое начало на форуме, автор.
Особенно, если учесть, что сейчас — годовщина Варшавского Восстания.
Да, немцы упредили нападение Советов, это очевидная очевидность, борьба разведок, немцы выиграли… Я никогда не мог понять, почему они не захватили Великобританию. Англичане сдались бы очень быстро. Потери, которые немцы там понесли бы, человеческие и материальные, были бы несколькими процентами потерь на восточном фронте. Ведь была же Италия, Испанию могли принудить вступить в войну какой-нибудь «диверсией». Могли бы захватить весь французский флот… недоумки. Была возможность покорить Великобританию, и если бы я был безумцем, я атаковал бы её до победного конца. Затем Швеция, Швейцария, дальше — Африка и на Иран… к нефти.
Перед москалями — оборона на Висле, принципиально твёрдая позиция и поиски шансов в контратакующих маневрах, удары по слабым местам. Москалей всегда можно было косить миллионами, окружая и давя их, потому что они шли, нажравшись водки, как овцы на бойню.
Наверняка, война длилась бы лет 100… Пока США не рассердились бы… поляков осталось бы миллионов 10…
Всегда могло быть ЕЩЁ ХУЖЕ.
Следует помнить, что Польше всё ещё угрожает смертельная опасность со стороны России и несколько меньшая (другого рода) со стороны Германии, ЕС и НАТО. Москальские и белорусские танки из-под Гродно и Крулевца могут достичь Варшавы за четыре часа, а десант — за час. И мы ничего не сможем сделать. Даже командование не успеет собраться на совещание, даже BBN (Бюро Национальной Безопасности — прим. перев.) у Президента.
То, что тысячи ядерных боеголовок нацелены на Польше и балтийские страны, это, кажется, очевидная очевидность? Если Путин чихнёт, ни один поляк не выживет. Они могут так навалиться на Польшу, что стопроцентное уничтожение живой силы гарантировано. Остальные быстро погибнут от излучения. Однако из-за договоров с немцами не могут раздражать их «зелёных». Так что поменяют ядерные бомбы на вакуумные и долбанут ими нас, если мы их чем чем-нибудь разгневаем, например, заблокируем трубу на Балтике или установим у себя ПРО Made in USA.
Mariusz Wiącek
— То Автор.
Но ведь кто-то виноват в таком положении дел. Как это получилось, что Германия, отягощённая военными репарациями, не имеющая права вооружаться, потерявшая часть своей территории, в течении 20 лет стала державой?
Nemo 49
— То Andrzej Zbierzchowski.
То, о чём Вы пишете, это предположение, достаточное для того, чтобы написать интересный роман в жанре political fiction. И только. Я отказываюсь верить, что супербюрократизированное государство за две недели перед началом освобождения Европы(!) не произвело в тысячах экземпляров сотен распоряжений, инструкций и т. п. Вот меня и интересует — по истечении почти 70 лет с тех пор ничего не найдено? Никаких подтверждающих документов? Никто из чиновников не проболтался, даже на смертном одре? У Сталина было много врагов — и все молчали? Я спрашиваю о новых источниках, потому что нужны хоть какие-то доказательства, чтобы убедить меня. Слишком много глупостей, напечатанных в качестве абсолютных истин, прочитал я в своей жизни, и потому не легковерен.
