Максим Калашников - Цунами 2010-х годов
Молодым семьям давать не жалкие «материнские капиталы», а «натуру» – настоящие, построенные за счет государства жилища, предоставлять в долгосрочную аренду участки земли и строить на них (за счет госсредств) удобные семейные дома-усадьбы. С запретом на продажу оных. Причем не после рождения детей, а до этого.
Такую помощь должны получать лишь непьющие и работающие семьи. Главы их должны получить хорошую работу на процветающих русских предприятиях, в сильных инфраструктурных системах, в вузах и научно-исследовательских центрах. А как этого добиться? Только созданием нелиберальной экономики с новыми пятилетками, с Диктатурой развития и национальными мегапроектами. С защитой отечественного производителя – и с жестким контролем за ним (чтобы не опаскудился). С огромными инвестициями казны в строительство инфраструктуры: дорог, транспортных систем, гражданского воздухофлота, морских гаваней и аэропортов. С большими вложениями государства в науку и образование, в армию и ВПК, в научно-технические программы и агросферу. С тесной увязкой планов развития производства и транспорта, подъема территорий, иммиграционной политики. Нужно завлекать на наши земли славян-поселенцев – с Украины в первую очередь! Это тоже русские – малороссийской ветви. Все, кто связывает свою судьбу с нашей, – идите к нам. Точно так же немцы привлекали к себе немцев, рожденных в Польше, Аргентине, Венгрии – да отовсюду! Мне кажется, мы и сербов должны к себе тянуть – все-таки родственный народ.
Необходимо отобрать у паразитического капитала его богатства и недвижимость. (Тем самым мы еще и восстанавливаем этику честного труда, без чего страну нам не спасти!) Использовать все это на создание детских и молодежных лагерей, центров творчества и спорта. Нужны аналоги советской пионерии-комсомола (в их лучшие годы) и гитлерюгенда, немецкой организации «Сила через радость» и Трудового фронта. В экономике же придется совмещать все лучшее, что применяли Сталин, Франклин Рузвельт и Гитлер. Вывод сей – непопулярен и пугающ. Но от него никуда не деться: просто нет иных способов повысить рождаемость и длительность жизни в обществах непатриархальных, непохожих на азиатские и африканские.
Но можно ли ждать, что «элита» РФ пойдет на все оное? Можно даже не спрашивать. Вы, читатель, сами знаете ответ на сей вопрос.
Поэтому демографический кризис в 2010-е схватит нас за горло. Его невозможно перебороть отдельно – для этого нужно в корне менять жизнь.
У этого кризиса есть еще одно измерение – кадровое. Не так давно, войдя в поисковую систему, автор сих строк увидел ссылку на статью о состоянии отечественной науки. В ней, как говорится, с цифрами в руках доказывалось: в 2012 году начнется массовое закрытие наших научно-исследовательских учреждений по банальной причине: из-за умирания и ухода на пенсию исследователей. Средний возраст кандидатов наук в РФ – 54 года, докторов – 62. Смены им нет: за годы «либерально-рыночного» кабака молодежь отвернулась от науки или бежала из нее. Престиж труда научного исследователя пал ниже всех мыслимых пределов. Но что ждет Росфедерацию, оставшуюся без науки в мире, где сила, богатство и сама безопасность страны зависят прежде всего от развитой науки? Так как же спасти науку, не имея четкого плана общего развития? Ведь наука живет не сама по себе, а лишь в тесной взаимосвязи с производством и образованием.
Между тем отличная советская система подготовки человеческого капитала сломана. Сегодня носителями высоких знаний и навыков обращения со сложной техникой выступают 60– 70-летние старики. Многие из них не успеют подготовить себе смену. Это в СССР в любой научной или производственной структуре были все три поколения: старые «зубры», настасканные ими сорокалетние профи и молодые ученики. Сегодня, когда сложные производства оказались разгромленными, цепь сия разорвалась. Уже остро не хватает специалистов-прикладников на заводах, некому ставить технологические процессы. Старики уходят, оставляя после себя в лучшем случае только тексты, формализованные знания. Но молодежь уже не понимает их книг. Она не в силах разобраться в том, что делали советские инженеры 1980-х. Кроме того, никакие книги не передадут культуры работы и научного поиска, которые старики могли передать лишь лично молодым ученикам. Есть опыт, что можно унаследовать, только работая бок о бок с «зубром». Сегодня это зачастую невозможно: нет работающей на всю мощь промышленности, что изготавливает сложные системы: электронику, самолеты, станки-роботы. Нет советских вложений в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Учить не на чем, блин! Россия на глазах опускается в ночь нового варварства. Всего нескольких десятков лет хватило на то, чтобы обломки Рима скрылись под толщей грязи и бескультурья. Чтобы погибли остатки великой Красной техноцивилизации, хватило менее двух десятилетий.
«…Существование цивилизации зависит от постоянных усилий, не допускающих и шагу назад. Ее должны пестовать люди доброй воли, защищать ее от мрака. А они сдались. Они перестали ее пестовать. И потому этот край погрузился во тьму варварства…» Так говорит один из героев романа Йена Пирса «Сон Сципиона». Ну, прямо о нас после 1991 года сказано!
Примечательная деталь: старики не владеют компьютерными технологиями. Но сегодняшний опыт показывает: чтобы научить молодых некоторым премудростям «зубров», в некоторых фирмах уходит по два-три года. А советские старики-технократы осваивают комп за какой-то месяц при интенсивном общении с юными учениками. Но этого не делается на государственном уровне!
Уже сегодня почти невозможно найти людей, способных по-настоящему возглавить сложные промышленные проекты, развивать производства. Вы представляете себе, с какими проблемами придется столкнуться стране в 2010-е по сей линии, а?
Вот это будет шок! У нас окажутся миллионы особей из «офисного планктона» – неквалифицированных, необразованных, неконкурентоспособных «детей Ельцина и Путина». А вот настоящих инженеров и техников окажется катастрофически мало.
Когда мы заканчивали эту книгу, то встретились с несколькими «капитанами» отечественной космической промышленности. Те без всяких обиняков заявили: при нынешних тенденциях к середине 2010-х годов РФ не сможет производить космические корабли типа «Союз» – старики, умеющие это делать, уходят. А молодежи им на смену не пришло. Год от года теряется конкурентоспособность отечественных спутников и кораблей. Они уже дороже западных, хотя рабочие, что их делают, зарабатывают раз в десять меньше, чем их коллеги в США, Европе или Японии. Почему? Из-за развала советского станкостроения работать приходится на старом оборудовании. И вот там, где одну деталь делают пятнадцать русских на пятнадцати «музейных» станках, на Западе ее производит всего один работник на автоматизированном многокоординатном обрабатывающем центре. Молодые не умеют и не желают пахать на устаревшей технике. Многолетнему использованию советского технологического задела приходит конец. С 1991 года мир ушел далеко вперед, а в бело-сине-красном царстве в космической-то отрасли шло топтание на месте!
Как можно спасти отечественную космоиндустрию? Необходимо начать качественно новые космические проекты: создание и производство многоразового космического корабля и ракеты-носителя, развертывание новой «орбитальной промышленности». Пользуясь этим, привлечь в индустрию молодежь, наладить ее обучение у ветеранов. Одновременно – поднимать смежные отрасли, то же станкостроение. А для этого снова нужна новая пятилетка, плановая экономика.
Но разве это кто-то делает? Власть имущие РФ продолжают ехать по инерции, в космической отрасли ничего принципиально нового не создавая. А в итоге – намечающийся в 2010-е годы «космический» крах.
Да только ли в «космосе» такая картина? Везде одно и то же – устаревание технологий, отсутствие прорывных проектов и острейшая угроза коллапса из-за нехватки человеческого капитала.
Политика нынешнего бомонда РФ противоречива и хаотична. Да, с одной стороны, пошли благотворные процессы. Вот «Рособоронэкспорт» пытается сплотить вокруг себя промышленников и предпринимателей с перспективными проектами. Активизирует работу Союза машиностроителей, выбивает из государства нужные законы и деньги. Власти, снявшись с тормоза, вливают большие средства в авиапром и судостроение, силятся начать программу развития нанотехнологий. Но, с другой стороны, продолжается идиотская ломка высшего образования под видом внедрения «болонской системы». Нам навязывают каких-то хреновых «бакалавров» и «магистров» вместо стройной советской системы подготовки технократических кадров. Громят среднюю школу – основу основ для подъема страны.
Чем все это закончится, читатель?
Вывод: в 2010-е годы мы столкнемся с катастрофической нехваткой квалифицированных специалистов, умеющих создавать сложные технические системы и их эксплуатировать.
