Kniga-Online.club
» » » » Лев Вершинин - Россия, которую мы догоняем

Лев Вершинин - Россия, которую мы догоняем

Читать бесплатно Лев Вершинин - Россия, которую мы догоняем. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

У меня, если совсем честно, неласковый прогноз для Сирии. Не сомневаюсь, будет много героизма, и частные победы, и так далее, но. В такой ситуации не выигрывают. Даже с учетом помощи, оказываемой Ираном. Это хорошая, добротная помощь — в Тегеране прекрасно понимают, кто следующий, — но оказывают ее негласно и эскалировать не будут. По той простой причине, что «цивилизованным» как раз очень хочется, чтобы Иран дал повод атаковать себя.

Собственно говоря, многое для этого уже сделано. Недавний «куриный бунт» в тихом, очень религиозном Нишапуре о том свидетельствует. Как ни настроены иранцы на сопротивление, но костлявая рука голода — страшное оружие; в свое время перебои с мукой повлекли за собой штурм Бастилии и станцию Дно, а курятина для Ирана — продукт первой необходимости, так что, похоже, очень скоро Тегеран и Кум окажутся перед выбором: атаковать или капитулировать.

По большому счету, многое могло бы решить жесткое «Тубо!», прозвучавшее совместно из Москвы и Китая. Но не звучит. И не прозвучит. Китай, как всегда, «выражает недовольство», и не более того, а Россия, хотя и делает очень многое, до конца идти явно не намерена. Во всяком случае, заявления о том, что задача эскадры, идущей к Тартусу — эвакуация людей и оборудования, а Башару Асаду не стоит надеяться на то, что его приютят в Москве, уже прозвучали. И претензий к Кремлю при этом нет и не может быть, потому что, как ни жаль Сирию, спасти ее невозможно.

Вопрос в другом.

Что вслед за Сирией — Иран, в Москве понимают.

Что Иран (Каспий, Кавказ, Центральная Азия), в отличие от Сирии, уже «красная черта», за которую нельзя отступать, — если хочешь остаться субъектом, а не объектом мировой геополитики, — в Москве не могут не понимать.

Что вслед за Ираном — Россия, где уже слишком многое подготовлено извне для серии вспышек внутри, — давно уже секрет Полишинеля.

Что делать, если не капитулировать, тоже понятно.

Тот факт, что Ирану эти системы защиты ЗРК С-300 нужны уже сегодня, неоспорим, — и последние выступления рахбара Хаменеи устраняют на сей счет всякие сомнения. А что аятоллы позаботились о таких закупках еще пять лет назад, когда прямой угрозы еще не было, говорит только об их разумной предусмотрительности.

Но дальше начинаются интересности, которые, собственно, и в комментариях не очень нуждаются. Достаточно изложить коротко и в последовательности.

В 2007-м (при президенте Путине) Иран пожелал купить, а Россия согласилась продать ЗРК С-300 на сумму 800 зеленых лимонов. Стороны ударили по рукам, Тегеран уплатил задаток, — 167 млн., — и работа закипела. Никакого криминала, бизнес есть бизнес.

В 2010-м (при президенте Медведеве) Россия поддержала «резолюцию 1929» (санкции против Ирана) и отозвала подпись под документом, вернув задаток. Однако Иран обратился в арбитраж, требуя выплатить сверх того еще 600 млн., поскольку, готовясь к получению ЗРК, несостоявшийся покупатель понес серьезные издержки. Вполне справедливо, бизнес есть бизнес.

Пикантность ситуации в том, что «резолюция 1929» предусматривает запрет на поставки Ирану наступательных вооружений, а помянутые ЗРК, как ни крути, все же системы оборонительные, а следовательно, сразу было ясно, что Россия арбитраж проиграет, поскольку в сложившемся раскладе кругом неправа.

Однако не менее ясно было и то, что отказ от сделки продиктован исключительно стремлением Дмитрия Анатольевича прогнуться перед Штатами, и далеко не вся российская элита готова такой пируэт одобрить. Исходя из чего, руководство Ирана, подав иск, в общем, не только не скрывало, но всеми силами намекало на то, что в компенсациях не нуждается, а напротив, дает Москве шанс возможность красиво выйти из ситуации. Типа, мы бы и рады не продавать, но деньги большие, терять не хочется, поэтому придется возобновить контракт. Москва же, со своей стороны, отмалчивалась, видимо, в уверенности, что «друзья», попросившие в свое время расторгнуть сделку, вполне в силах попросить и Женеву «судить по справедливости».

А получилось, сами видите, совсем иначе.

Швейцарские арбитры не только не пошли навстречу Кремлю, но и назначили к выплате совсем уж несуразную сумму, почему-то объявив, что именно на такой сумме настаивал Тегеран. Хотя, как официально сообщил корреспонденту «Известий» иранский посол Сайед Махмуд Реза Саджади, «никаких дополнительных компенсаций сверх нескольких сотен миллионов за С-300 Иран не требует и не требовал». То же самое, — «Мы удивлены тем, что суд проявил столь чрезмерную инициативу», — подтвердили и в Тегеране.

В результате комбинация сложилась, что называется, из разряда «черного юмора». Персы неприкрыто блефовали, предлагая Москве красивый вариант решения, Москва услышать их не захотела, в надежде на «правильный подход» Женевы, а Женева — и не надо говорить мне, что ни с кем не посоветовавшись, — влепила России штраф на совершенно непредставимую сумму.

Причем, по правилам теперь Иран должен либо (чтобы не ссориться с Россией) отказаться от всяких претензий, в том числе и на ЗРК, оставшись только с возвращенным задатком, либо (при отсутствии официального отказа) получить эти 4 миллиарда. А если Россия не пожелает платить, штраф, согласно решению арбитра, будет взыскан за счет российского имущества за рубежом.

«Те, кто совместно с Россией принял «резолюцию 1929» против Ирана, сейчас уже критикуют Россию, почему она пошла на такой шаг. Это говорит о том, что западным партнерам доверять не приходится», — иронизирует г-н Саджади, и, как ни обидно, следует признать, что он прав. По сути, «цивилизованный мир» предлагает Кремлю сделку, в которой сам не проигрывает ничего: примите как должное предстоящее уничтожение режима аятолл, не рыпайтесь, а взамен, когда проблема будет решена, необходимость платить аннигилируется в связи с аннигиляцией истца.

Я, честно говоря, не знаю, что решит Кремль. Однако более чем ясно, — и мною не раз сказано, — что Иран для России является той самой «красной чертой», отступив за которую, Россия, при всем своем реально немалом ядерном арсенале, превратится из хоть сколько-то самостоятельного игрока в мальчика на подхвате, если не хуже.

Иными словами, коль скоро решение атаковать Иран в Доме и на Холме уже принято, Москве жизненно необходимо принимать решение, как вести себя в такой ситуации, чего требовать и на чем настаивать.

Дана Рорабакер — интересный человек. Не потому, что уже двадцать лет удерживает кресло на Холме — это означает, что у чела есть влияние, но там таких много, — а по совсем иной причине. Он — «слон», но при этом почему-то постоянно озвучивает мнение «ослиной» администрации.

Впервые я обратил на это внимание, когда м-р Рорабакер вскоре после воцарения Обамы во всеуслышание заявил — о чудо! — что в «пятидневной» войне Россия была права больше, чем Грузия, и подвел все к тому, что Буш и Кондолиза совершили ошибку.

Затем, когда на Тахрире только-только начинались первые тусовки, м-р Рорабакер выступил с мнением, что Мубараку следует уходить в отставку немедленно, причем передавать власть не Омару Сулейману, но генералам. Самое интересное здесь было то, что о грядущем кратковременном возвышении г-на Сулеймана еще никто не догадывался.

А чуть позже, когда Госдеп потребовал у Полковника согласиться на переговоры с повстанцами и Полковник, встретившись с делегацией Африканского Союза, принял это требование — во что многие не верили, — все тот же м-р Рорабакер объявил, что поезд ушел и никакое согласие ничего не изменит. Что и было — но спустя аж полтора дня — подтверждено г-жой Клинтон. Ну, и примерно то же самое с Сирией. Задолго до и удивительно в точку.

Такой вот республиканец. Весьма, скажем так, демократический и прозорливый. И ежели допустить, что и на сей раз м-р Рорабакер зрит в корень раньше всех, выходит, что:

(а) «азербайджанская мина» под Иран, по мнению Дома и Холма, уже заложена (этим много лет занимались) и, более того, готова взорваться, когда будет нажата кнопка. А это угроза почище всяких бомбежек. Потому что шиизм шиизмом, но тяжелая, веками копившаяся и шлифовавшаяся взаимонеприязнь тюрок и ариев никуда не делась, и вспышка в Южном Азербайджане превратит страну в неспособное сопротивляться месиво;

(б) властям Республики Азербайджан следует максимально сосредоточиться. Более того, ощетиниться штыками и всем чем угодно еще. Потому что «долгожданное объединение», превратившись из красивой фразы в реальность, на самом деле будет означать поглощение относительно небольшого, европейского, либерально-светского Северного Азербайджана огромным, предельно религиозным Югом, и воспрепятствовать этому никакой возможности не будет, поскольку за спиной Юга будут стоять США, а для клана Алиевых и вообще всей нынешней азербайджанской элиты все это будет означать крах — и еще дай Бог, чтобы не гибель. А Ильхам-шах все-таки сын своего отца, и, по логике, ни на какие посулы типа «Юг вместо Карабаха» или еще что-то в этом роде клюнуть не должен. По большому счету, ему сейчас остается одно: не просто просить, но умолять Кремль, чтобы ВС РФ чем скорее, тем лучше выдвинулись на азербайджано-иранскую границу, пока она еще не стала азербайджано-азербайджанской;

Перейти на страницу:

Лев Вершинин читать все книги автора по порядку

Лев Вершинин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Россия, которую мы догоняем отзывы

Отзывы читателей о книге Россия, которую мы догоняем, автор: Лев Вершинин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*