Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6441 ( № 48 2013)
Украина, в сущности своей, – русская страна, она истосковалась по совместному большому делу с братьями-славянами. Значит, надо больше искать понимания, поддержки не со стороны старшины (властной элиты), а со стороны «чёрного народа», как это делал царь Алексей Михайлович, потребовав не старшинской, а «чёрной» рады, то есть волеизъявления всего малороссийского народа о принятии подданства Русскому царю после Переяславской рады. Именно этот факт воссоединения Руси во времена Переяславской рады сделал всех жителей Малороссии русскими, и тогдашняя клятва «Чтоб мы вовек едины были» до сих пор оставляет их русскими.
Воссоединение открыло тогда малороссам путь во все сферы общественной жизни, что помогло обеспечить дальнейшие победы Великой России, точнее, русско-православной цивилизации, на международной арене и в мирных свершениях. Думаю, что именно по этой причине атлантисты и сторонники разыграть шахматную партию по Бжезинскому всячески замалчивают, страшатся реализации результатов референдумов 1991 года (17 марта и 1 декабря). Годовщина Переяславской рады не отмечается ни в России, ни на Украине. А мы предложили сделать её ежегодное празднование государственной датой в наших странах.
– Вы не раз употребляли выражение «геноцид Востока Украины». Но подобные оценки способны вызвать ожесточённые споры, разделить страну на своих и чужих. Нужно ли это?
– Для меня на Украине среди обычных граждан все свои, чужих нет, кроме откровенных агентов влияния наших геополитических врагов и безбашенных националистов, признающих только свою правду и готовых на любые действия, вплоть до силовых. Но меня волнует судьба разделённого русского народа, и прежде всего русских, которые составляют большинство населения Украины. Большинство! Об этом говорят исследования Института Гэллапа (США), который в 2009 году провёл социологические исследования, и 83% украинских граждан выбрали анкеты на русском языке.
– Вот ещё ваш тезис: «Вымирание русского населения происходит и по экономическим, и по политическим причинам». Но верен ли акцент только на русских? Численность граждан Украины, по статистическим данным, уменьшается вне зависимости от этнического происхождения.
– Сегодняшнее положение всех граждан нашей страны вызывает сочувствие. Но речь тут о другом. Перепись населения Украины 1991 года сфальсифицирована: её результаты говорят о якобы 78% украинцев и примерно в таком же количестве считающих украинский язык родным. Результаты переписи 2001 года, которую тоже, наверное, трудно назвать корректной, говорят между тем, что вымирание среди русского населения происходит примерно в четыре раза быстрее, чем других. Разделение русского народа границами, как и всё прочее, о чём мы уже говорили, привело к вымиранию 18 миллионов человек и отъезду, а вернее, выдавливанию 7 миллионов человек за границу. Плюс ко всему этому, дети отбираются государством в детские сады и школы и воспитываются в чуждых их русским родителям традициях: их имена коверкают, историю русского народа фальсифицируют, героями объявляют предателей и убийц мирных людей разных национальностей, не только русских, но, например, поляков.
Разъясняю: упомянутая перепись населения 1991 года давала, скажем, в Харькове 67% (украинский – родной) и 30% (русский – родной). Но когда, как я упоминал, понадобилась реальная картина, что за народ по идентификации и менталитету проживает на Украине, получилось объективно, но не в пользу фальсификаторов – 83% граждан с русским менталитетом.
Конечно, изменения тут за 20 лет произошли, но они не столь разительны, как этого хотелось бы украинизаторам и их «смотрящим». А последствия такой политики пагубны для всех, в том числе для самих украинцев – людей, считающих украинский язык для себя первым, а себя – самобытной частью русского, славянского мира, помнящих уроки истории, в том числе югославскую трагедию.
Но, конечно, к их числу я не причисляю тех, кто только значится здесь, а денежные счета и интересы имеет в других границах. Впрочем, и они не должны забывать нашей общей поговорки: посеешь ветер – пожнёшь бурю.
Беседу вёл Григорий ДОЛУХАНОВ , ХАРЬКОВ
_________________________________
*«Русское вече» взаимодействует с православными организациями «Родительский комитет», «Союз православных врачей», «Православный выбор», совместно выступая против ювенальной юстиции, введения биометрических паспортов и планов перенести на православную почву европейские стандарты в отношении сексуальных меньшинств. Кроме того, «Русское вече» координирует свои акции с «Союзом советских офицеров», ветеранским клубом «Воинское братство», объединениями «Дети войны», «Оплот», «Суть времени», «Трудовая Харьковщина».
Партнёры «Русского вече» – фонд «Честь и достоинство», Академия русистики, фонд «Спаси и сохрани», «Дворянское собрание», «Слобожанское казачество (объединённое)», «Евразийский союз молодёжи», «Русь триединая», «Евразия», «Союз биотехнологов Харьковщины», ассоциация «Женщины в науке и образовании» и целый ряд других.
Теги: Украина , Евросоюз , Россия
Как прибалты потеряли государственность
Дюков А.Р. Протекторат "Литва". Тайное сотрудничество с нацистами и нереализованный сценарий утраты литовской независимости, 1939-1940 гг. – М.: Фонд «Историческая память», 2013. – 264 с. – 500 экз.
История утраты прибалтийскими странами государственной независимости летом 1940 г. традиционно привлекает внимание не только историков и журналистов, но и политиков целого ряда государств мира. По этой причине выход книги директора фонда «Историческая память» А. Дюкова «Протекторат «Литва» не мог остаться незамеченным. Публикуемые в ней документы из Особого архива Литвы позволяют заглянуть «за кулисы» внешней политики Литвы 1939–1940 гг., которая всё ещё остаётся малоизученной, и опровергнуть устоявшийся стереотип – рассматривать прибалтийские государства того времени исключительно как страдательную сторону, как объект, а не субъект международных отношений.
В книге впервые публикуются материалы следственного дела Аугустинаса Повилайтиса. В 1935–1940 гг. он возглавлял Департамент государственной безопасности МВД Литвы, который занимался контрразведкой и борьбой с противниками режима А. Сметоны. В июне 1940 г. пытался бежать в Германию, но был задержан. Материалы следственного дела Повилайтиса позволяют узнать о многих, ранее неизвестных событиях 1939–1940 гг.: о секретном соглашении между Департаментом государственной безопасности МВД Литвы и гестапо; о передаче спецслужбами Литвы в руки гестапо польских подпольщиков; о расколе в литовском правительстве; об успехах советской разведки в Литве; о неформальном зондаже президентом Сметоной через отправленного в Берлин Повилайтиса возможности установления германского протектората над Литвой. И хотя весной 1940 г., в преддверии немецкого наступления на Францию, Берлину было не до Литвы, нацисты дали понять, что уже осенью к этому проекту можно будет вернуться.
Намечавшийся сценарий по превращению Литвы в протекторат Германии был предотвращён Москвой. Кремль, встревоженный быстрым разгромом Франции в мае-июне 1940 г., а также получивший от своего агента Пятраса Витульскиса информацию о тайных контактах литовского руководства со спецслужбами Третьего рейха, приступил к советизации Прибалтики.
Дюков подчёркивает, что «тайное сотрудничество литовских и германских спецслужб не прошло даром. Бежавшие в июне 1940 г. в Германию сотрудники Департамента госбезопасности и военной разведки участвовали в развёртывании пронацистской разведывательной и повстанческой деятельности в предвоенной Литве, а после оккупации немецкими войсками составили костяк руководства коллаборационистской «литовской полиции безопасности».
Теги: история , политика
50 пишем, "плюс" в уме
Если заглянуть в этимологический словарь, то обнаружится, что современное слово "старый" восходит к древнеславянскому, имеющему прямо противоположное значение. Говоря «старый», наши предки имели в виду «крепкий, сильный, мужественный, большой». Со временем первичное значение слова было утеряно.
И вот сейчас мир решил вернуться к истокам. С наступлением эпохи нулевых сначала в Европе, а затем и в Америке отказались от публичного употребления слов «пенсионер», «пожилой», «престарелый». Их заменило лояльное к возрасту понятие «старший» (от английского senior). С тех пор вот уже второе десятилетие в обществе бушует «антивозрастная революция». Выходят в свет модные глянцевые журналы для пожилых, производится специальная косметика, разрабатываются «особенные» тренажёры и автомобили. Открываются курсы дайвинга, студии компьютерного дизайна и классы иностранных языков для людей зрелого возраста. «Старшие» ведут популярные шоу и задают тон рекламным кампаниям.
