Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 - Русская жизнь-цитаты
Не могу понять всего этого напряжения... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Не могу понять всего этого напряжения вокруг идей Навального относительно выборов в России. Какой смысл друг другу что-то доказывать и комментировать, особенно в эмиграции? Решать в любом случае людям в России и каждый из них сам разберется, слушать ему Навального, не слушать, идти или нет. Навальный сидит в тюрьме и никого не может заставить что-то делать, а высказывать свою позицию ему никто не может запретить. Ну вот он и высказал, в чем проблема-то? Не нравится его позиция - высказывайте свою и действуйте как угодно, какой смысл сводить все к «за Навального или против».",Не могу понять всего этого напряжения... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid029JAgYfRXfh2nS5jfMdGrw4U9fq3MkB7vgPve7D8RvJ6fidFzNdy61Xtoi7MpCrAJl,2023-08-22 06:38:19 -0400
"Елена Иваницкая - Ровно полтора года назад пропаганда ликовала,... | Facebook","Ровно полтора года назад пропаганда ликовала, празднуя победу: -- ""На реальном поле боя у Путина ошеломляющее преимущество, на несколько порядков. И я сейчас говорю не про украинскую горе-армию, ее вообще нет на поле боя. Я говорю про нашего экзистенциального противника, сидящего за морем и океаном"" ""Репортер"". Владимир Волконский. ""Точка невозврата пройдена: Путин привёл в действие свой главный план по Украине"", 21.02.2022.","Елена Иваницкая - Ровно полтора года назад пропаганда ликовала,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031HFzUgcnAevB4etgfswnnBPg1ryEQDD5tmM1LZ7euHQTh2VVzPuDs2KHPofFLtkJl&id=100010075774814,2023-08-22 06:38:24 -0400
Вот всё и возвращается к старой доброй тактике... - Grigorii Golosov | Facebook,"Вот всё и возвращается к старой доброй тактике ""голосуй за любую другую партию"". Напомню по опыту 2011 года, что это была самая успешная оппозиционная тактика за последние 20 лет. Будет ли она успешной в данном случае? Не думаю. Эта ситуация вообще не описывается категорией ""успех"". Воздержусь и от того, чтобы характеризовать эти мероприятия как интересные. Дело обстоит проще. Если не пойти на участок, или испортить бюллетень, или унести его с собой, то процент ЕдРа будет больше. Если проголосовать за ""любую другую"", то он будет меньше. Для властей это станет неприятностью: хотя и не слишком серьезной, легко поправимой, но все-таки неприятностью. Голосовать за ""любую другую"" противно (многим, я знаю, противно даже за ""Яблоко"" - но его в большинстве случаев не будет в бюллетене), но ведь никто не заставляет. Я с пониманием отнесся бы к тем, кто поставит душевный покой выше политических соображений. Но вот рациональную аргументацию против голосования ""за любую другую"" я, как и прежде, не сочту интеллектуально добросовестной. В полемику на эту тему ни здесь, ни где-то еще, вступать не буду, считая тему закрытой.",Вот всё и возвращается к старой доброй тактике... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0wXc21zL7MeeKDALx3KfsjKCSj4oT7ALC7Gfg2Txq7yYzbHji3Y5Lskt4ErfctNcCl,2023-08-22 06:38:29 -0400
Ошибка Навального и проблема «человеческих... - Alexander Skobov | Facebook,"Ошибка Навального и проблема «человеческих отбросов» Насколько я был согласен с предыдущим письмом Навального о «лихих 90-х» и «твердых собянинцах», настолько же я не согласен с последним письмом Навального о выборах. Я считаю, что в этом письме сам Навальный делает шаг к превращению в «твердого собянинца». Навальный совершает ошибку. В то же время, я категорически отвергаю попытки известно кого использовать эту ошибку Навального для очередной атаки на его выборную стратегию с 2011 года. И «голосуй за любую партию, кроме Партии Жуликов и Воров», и «Умное голосование» я считаю оптимальной выборной стратегией для своего времени. Для эпохи до 24 февраля 2022 года. Вплоть до полномасштабного нападения путинской РФ на Украину сохранялись возможности и шансы использовать противоречия между различными группами привилегированной политической обслуги Кремля (системной полуоппозиции) для общей дестабилизации режима. Можно спорить, сохранялись ли остатки таких возможностей после антиконституционного «поправочного переворота» 2020 года, Но представляется бесспорным, что после начала полномасштабной войны это «окошко» закрылось наглухо. В политике (как и в жизни вообще) существует такое понятие, как «последняя черта», как бы его ни старались размыть и замылить всевозможные прагматики. Полномасштабное нападение нацистской России на Украину было последней чертой, отделившей людей от человеческих отбросов. И сегодня между ними экзистенциальная пропасть. «Деятели науки и культуры», чиновники и депутаты (вместе с кандидатами), открыто поддержавшие развязанную Кремлем агрессивную войну, перешли эту черту. Они – человеческие отбросы. Не заблуждающиеся люди, которым просто надо открыть глаза на их заблуждения, а человеческие отбросы. Какие бы то ни было выборные игры с ними неприемлемы. С точки зрения политического прагматизма, единственное, ради чего имело бы смысл использовать путинские «выборные процедуры» с заранее предопределенным результатом, это ради публичных обличений развязанной Путиным агрессивной, захватнической, несправедливой и преступной войны. Очевидно, что такой возможности не будет. Любой кандидат, публично выступающий с антивоенных позиций, либо не будет допущен до выборов, либо будет с них снят. И с высокой вероятностью репрессирован. Бесполезны также и попытки «объехать» вопрос о войне, сосредоточившись на «местных» интересах граждан – реновации, застройке и т.д. От любого кандидата, заподозренного в скрытой антивоенной позиции, сторонники войны будут требовать свое отношение к войне озвучить. Несостоятельны и надежды «продать» массовому избирателю «деликатную», обтекаемую критику войны вместе с социально значимыми для него темами. В одном флаконе с критикой войны он не возьмет никакую другую тему, сколь бы социально значима она для него ни была. Избиратель не дурак и прекрасно понимает, что тема войны главная, даже если он делает вид, что войны нет вообще. Необходимо, наконец, признать, что тоталитарная трансформация путинской диктатуры совершилась. Пропуском к любой легальной общественной деятельности становится публичная демонстрация лояльности агрессивной войне, то есть переход черты, отделяющей людей от человеческих отбросов. «Чужеродные элементы» будут выдавливаться из всех социальных пор. У оппозиции нет больше никаких возможностей для легальной деятельности даже в рамках «теории малых дел». Нелояльным войне и диктатуре не дадут заниматься даже обустройством детских площадок. А с другой
