21 августа у здания Чешского радио в Праге на углу Бальбинова и Виноградской, наискосок от которого я прожил с 95-го одиннадцать из своих тринадцати с лишним пражских лет. Возле радио тогда погибли шестнадцать человек. От 18-летнего автомеханика Ивана Лайты и 44-летнего железнодорожника Ярослава Швеца, убитых осколками танкового снаряда, до 72-летнего пенсионера Яна Баборовского, сгоревшего заживо в своей квартире в доме напротив, когда танки стали стрелять по жилым зданиям. 28-летний Иржи Клапка разбился, выпрыгнув из окна горящей квартиры на Виноградской. Потом тоже погибали. 24-летнюю Марию Хароускову убили, когда она шла 28 августа по скверу в Кларове, через реку от концертного зала Рудольфинум и той площади, которая тогда еще не носила имя Яна Палаха. 10 сентября на улице Оплеталова, где в 1876 году впервые был полностью издан «Кобзарь» Тараса Шевченко, пьяный советский солдат застрелил 16-летнего типографского подмастерья Мирослава Беранека. 27 августа танк задавил на Смихове 70-летнюю пенсионерку Бедржишку Кадершабкову. 24 августа на Подольской набережной Влтавы были убиты 15-летний Карл Немец – выстрелом в сердце, и 15-летний Карел Паришек – выстрелом в голову. 108 человек погибли в Чехословакии при вторжении, около 500 были серьезно ранены. Никого из них не тревожил вопрос о целесообразности. Одних – потому что их не спросили и они не успели об этом подумать. Другие не слишком задумывались, а просто знали, что им надо быть у здания Чешского радио, когда туда подходят танки. Не задумывались – по-другому – и те, кто сидел в танках. Александр Майоров, командующий 38-й армией, главной силой вторжения, вспоминает в мемуарах о совещании в Москве 18 августа, после которого к нему подошел командующий ВДВ генерал-полковник Маргелов: «Ну что, понял, Саша? – Так точно, Василий Филиппович. – А что понял? – осклабился воздушный десантник. – Действовать надо решительно и твердо управлять войсками. – Е..ть надо и фамилию не спрашивать – вот что надо!» На том совещании министр обороны СССР Гречко сказал: «Огонь открывать только с моего разрешения». Дальше Майоров пишет: «Я взял на себя ответственность и приказал этим командирам (дивизий и передовых отрядов – ПВ) на выстрел отвечать залпом». Вышедшие к Лобному месту на Красной площади 25 августа 1968 года задумывались и спорили. Ясно было, что действительно сейчас ничего не изменится, что затея – бессмысленная. Практически – точно. А по-другому – включаются другие критерии, не впасть бы в патетику. Господь, говоря о наказании Содома и возможном прощении города ради живущих там праведников, «сказал: не истреблю ради десяти» (Быт. 18:32). В Москве нашлись восемь человек. Поименно: Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Виктор Файнберг. Они продержались на Красной площади с плакатами три минуты, после чего их арестовали, избили, приговорили к заключению и ссылке. И тогда, и потом никто из них не приводил высоких доводов. И они сами, и их друзья, объясняя побудительные мотивы поступка, не сговариваясь, называют одну причину – было стыдно. Это как раз то, о чем пел Галич. Мало быть без греха самому. За чужое вранье и за чужие грехи тебе держать ответ. Вина – моя, война – моя. Это называется – нравственность. Какие кондовые слова – «целесообразность» и «нравственность». Из какого-то бухгалтерского лексикона, вроде «задействованности» и «востребованности». Российские деятели всех уровней любят еще и удваивать: «морально-нравственные» (ценности, например). В других случаях они к тавтологии не привержены: не говорят же «самолетно-авиационные» (перевозки, допустим) или «продуктово-продовольственные» (поставки, скажем). А тут – говорят, и становится ясно: не осознают, что произносят. И слова, и понятия – чуждые. Пожалеть бы их, то есть нас – и тех, кто всё это творил, и кто одобрял, и кто молчал, и кто не хочет и не может покаяться, и кто говорил и говорит о целесообразности. Нет никакой целесообразности на свете. Есть добро и зло. И если ты не умеешь отличать одно от другого, то твое существование – нецелесообразно. А о нравственности вслух не надо. Как писал Василий Розанов: «Я еще не такой подлец, чтобы говорить о морали». Надо делать. На длинной дистанции это оказывается выигрышно, даже если пока теряешь: как долгосрочное вложение – выгодно. «Когда не знаешь, как поступить, поступай по совести», – говорил Бродский. Вот те восемь на Лобном месте так и поступили, ощутив стыд за себя и за других. Поняв, что такая победа – как танки в Праге – не возвышает, а унижает, не облагораживает, а растлевает. Такая победа – разгромное поражение. На каком-то мраморе, или наоборот, вилами по воде, чтобы вечно наносило прибоем, надо бы написать эту формулу, отчеканенную Александром Галичем сорок лет назад на много лет вперед: «Граждане, Отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!»",Юлия Мучник - В августе 68-го (текст Петра Вайля) Когда 21 августа... | Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0Skyz9RjaoPfiAtSyUBk52MYGM7Md3uyqfcdKjF6N6XRFUnUpdBLHkp8nWEaVD1mPl,2023-08-22 05:23:15 -0400
"Max Trudolubov - Государства отличаются одно от другого тем,... | Facebook","Государства отличаются одно от другого тем, насколько власть над деньгами подконтрольна или неподконтрольна обществу. Отличаются не только этим, но это одно из ключевых отличий. Российская история — пример того, как бесконтрольность правителей сказывается на благосостоянии людей. Множество раз российское государство, проводя денежные реформы, включая печатный станок, устраивая деноминации, обманывало людей. Это история обнулений. Череда моментов, когда накопленное, нажитое, падало в стоимости или вообще превращалось в пыль. Это максимально весомый довод в споре о том, можно ли верить государству, которое обещает гражданам благополучную жизнь в обмен на невмешательство в «политику». Готовность покупаться на это обещание многократно и дорого обходилась российскому обществу. Это государство, если его не изменить, обманет вас снова, даже не сомневайтесь. Очень благодарен Ekaterina Pravilova за то, что написала текст по мотивам ее книжки про рубль (ссылка в комменте). Это не публицистика, а полноценное историческое исследование - стоит обратить внимание.","Max Trudolubov - Государства отличаются одно от другого тем,... | Facebook",https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid026H6xUYwheikC7itJLnJoD2GSbpyEbvsGdv3MLQNcabcQ1NwmQKZGxCUjmY1fMfESl,2023-08-22 05:25:10 -0400
"Андрей Никулин - Саммит БРИКС, проходящий в Йоханнесбурге... | Facebook","Саммит БРИКС, проходящий в Йоханнесбурге организуется, как ""наш ответ Чемберлену"", то есть ""Большой семерке"". Попытки расширить число участников и продемонстрировать сплоченный ""голос Юга"" и с тонким контральто Севера в виде России демонстрируют классическую попытку отвечать если не умением, так хоть числом. Другой вопрос, что никого из потенциальных новых участников с высокой вероятностью не внесут теперь в название организации, чтобы не превращать ее в совсем
