«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев
Пользуюсь случаем сообщить Вам, что рецензию на Прохорова я подготовил и пытаюсь провести ее в ж[урнале] «Филол[огические] науки». Знаете ли Вы, С. М. Брейтбург[2445], добрый человек, который по договоренности с самим Прохоровым писал о нем одобрительную рецензию в «В[опросах] лит[ературы]», — напуган многими нелестными отзывами; к тому же и Машинский удостоверился в том, что над книжкой все смеются, и теперь оба они озадачены и, кажется, хотят сделать рецензию не столь беззубой[2446]?
Но (и это чудовищно!) — Прохоров уже наборзописал и сдал в то же изд[ательст]во «Выс[шая] школа» свой «Семинарий по текстологии»[2447]!
Вчера появился сигнал сб[орника] «Вопросы текстологии», № 4, где и моя статья о Фадееве[2448]. Я сейчас до конца августа еду в Коктебель, а по возвращении, надеюсь, смогу уже послать Вам эту книгу. Вы ее не покупайте — получите от меня непременно.
Очень нравится мне Ваше Комарово. Я в прошлое лето был там три дня и сейчас только оттуда вернулся: ездил опять-таки на три дня для общей работы с Пиксановым. По утрам вместо умывания ходил на море купаться, днем много работал и гулял по поселку вечером. Знал, что Вы где-то там живете, но ввиду позднего часа беспокоить Вас не решился.
Посылаю Вам оттиск моей рецензии на кн[игу] Кормана[2449]. «Горьковские ученые записки», где это напечатано, еще не вышли и выйдут ли вообще, — не знаю. Есть только несколько оттисков.
Желаю Вам всего доброго. Будьте здоровы.
Ваш А. Гришунин
P. S. Ответа на это письмо от Вас никакого не жду, — знаю по себе, как переписка мучает. Но на всякий случай вот летний мой адрес (до 28 августа): Крым. […][2450]
А. Г.
РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 107–109. Машинописная копия.
45. А. Л. Гришунин — Д. С. Лихачеву 26 декабря 1967 г.
26 декабря 1967. Москва
Дорогой Дмитрий Сергеевич,
Спасибо большое за поздравление и за присланную книгу о «Слове»[2451]. Я эту книгу как раз хотел иметь, но, несмотря на большой тираж, ее купить почему-то негде. Жена моя — уж на что книжница, — приносила мне и Цветаеву, и Ахматову, а этой книги купить не могла.
У нас здесь вот что произошло: на бюро ОЛЯ, когда слушался отчет ИМЛИ, М. Б. Храпченко рассматривал книгу «Текстология произведений советской литературы», выковыривая из нее что-то, делая какие-то росчерки и закладки. Потом сказал, что книгу необходимо обсудить, т. к. многие положения ее спорны. В частности, из моей статьи он вычитал место о «завещании» Фадеева, объявившего свой текст «каноническим», мои рассуждения по поводу того, что такие завещания не могут иметь решающего значения и т. д. — Все это он представил в оглупленном виде и высмеял: дескать, автор этой статьи проповедует безудержный произвол текстолога, который может сам писать произведение, отстранив автора. Далее он сказал, что в статье проводится мысль, будто на тексте «Разгрома» сказалась редактура, и это ничем существенным не доказывается. Мясников[2452] поддержал его сочувственно репликой: что Фадеев-де не мог поддаваться редакторам, п[отому] ч[то] кремневый был человек и т. п. Выступил еще Д. Д. Благой, но совсем, по-моему, невпопад: сказал, что книгу он не читал, и понес какую-то чепуху про Томашевского, отрицавшего канонический текст, и т. п. Смысл его выступления остался непонятным (и вообще он производит в последнее время впечатление человека, находящегося в прострации).
Потом говорил Н. Ф. Бельчиков, кот[орый] сказал, что поддерживает критическое отношение к этой книге, которая очень некстати выпущена к юбилею[2453]: все статьи ведут к мрачным выводам, особенно последняя — о гибели таланта Сейфуллиной[2454]…
Так что, возможно, предстоит «обсуждение», которого, коли так, — я хочу. Я не боюсь открытого и честного спора. Ни с Х[рапченко], ни с кем-либо другим по этим вопросам. В вопросах текстологических — здесь он проявил свою консервативность. Что же касается редактуры, — ведь у меня на этот счет в статье собраны факты. Кроме того — как можно забыть о «Молодой гвардии»? А знаменитая шутка Фадеева (она пока не попала в печать): «Сижу в Переделкине и переделываю молодую гвардию на старую»… Да дело и не только в прямой редактуре, а во всей обстановке, в конъюнктуре тех лет, которая оказывала сложное влияние на писателя. Но я боюсь всякого рода демагогии, «ярлыков», домысливания или желания использовать книгу для подсиживания кого-либо, напр[имер] Дементьева[2455]. Поэтому я веду здесь агитацию за скорейшее обсуждение, и не в узком кругу, а с привлечением многих специалистов-текстологов и изучающих сов[етскую] литературу (из Ленинграда, Киева и др.). Есть только у меня опасение, что начальство в конце концов сочтет такое обсуждение нежелательным.
Желаю Вам, дорогой Дмитрий Сергеевич, в Новом году всего доброго и хорошего, здоровья и счастья — прежде всего. Вашей книгой «Поэтика древнерусской литературы» здесь все зачитываются. Я ею совершенно потрясен, как и все: это превосходная книга, значение ее не ограничивается одной древнерусской литературой.
Всего доброго.
Ваш А. Гришунин
РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 109–111. Машинописная копия.
46. А. Л. Гришунин — Д. С. Лихачеву 10 октября 1968 г.
10. X.1968. Москва
Глубокоуважаемый и дорогой Дмитрий Сергеевич,
Посылаю журнал, только что вышедший, с рецензией моей на книгу Прохорова (стр. 91–95). Ее несколько раз «смягчали», сокращали, обкатывали, и были какие-то силы в редакции, которые не хотели вообще ее помещать: изымали ее, уже в типографии, сначала из 2-го, потом из 3-го номера. В связи со всем этим во многих местах текст представляется мне совсем чужим. Восполнить все, что хотелось бы, — невозможно, кое-что только я внес в Ваш экз[емпляр] от руки.
Оцените мои бойцовские качества. Вы ведь удивительный полемист! Мне особенно в этом смысле понравились Ваши возражения А. А. Морозову[2456], а заодно и Бурсову — в № 1 «Рус[ской] литературы»[2457]. Меня этот Ваш опус заинтересовал не по существу, а именно как образец сдержанной, тонкой, но тем более действенной полемики. Особенно восхитил меня изящный абзац, посвященный Бурсову, которому ответить тем более было трудно, что он ведь Вас не назвал! Если бы я составлял хрестоматию образцовых полемических сочинений, вероятно, включил бы туда эту Вашу статью.
В начале этого года я с семьей переехал и адрес теперь такой: Москва, В-281, Вавилова […].
Желаю Вам всего доброго.
Ваш А. Гришунин
РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 109–111. Машинописная копия.
