Kniga-Online.club
» » » » Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда

Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда

Читать бесплатно Михаил Жданов - Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Насколько верна эта версия? Скажу честно: не знаю. Мне кажется, что только она дает ответ на все вопросы и снимает все противоречия. Так это или нет — судить вам. В любом случае в «деле Гесса» советские агенты приняли самое активное участие. И опять мы не знаем ни чинов, ни имен.

Дело о «Восходе солнца»

Одно из последних во Второй мировой войне достижений советских «кротов» в МИ-6 — срыв переговоров между нацистами и западными союзниками весной 1945 года. Эти переговоры вошли в историю как операция «Санрайз» — «Восход солнца». Массовому российскому читателю и зрителю эта операция хорошо знакома. Ведь именно ее раскрывает Штирлиц, именно это задание Центра ему приходится выполнять в «Семнадцати мгновениях весны»! Но — обо всем по порядку.

В годы Второй мировой американским резидентом в Швейцарии был Аллен Даллес. Неглупый, но самоуверенный молодой человек делал свои первые шаги на поприще разведки. Впоследствии он станет шефом ЦРУ. А пока он вербовал агентов, которые могли бы поведать ему о тайнах гитлеровской Германии. Иногда это удавалось — как в случае с сотрудником МИДа Фрицем Кольбе, который по идейным соображениям передавал американцам сверхсекретную информацию. Иногда не очень — гестапо все-таки работало намного более профессионально. Агенты немецких спецслужб тоже втерлись в доверие к Даллесу. А он вел себя достаточно неосторожно — в беседе со своим источником мог выболтать весьма ценные сведения. С помощью этой информации, например, были раскрыты коды американских шифровок. Надо сказать, что Даллес поддерживал достаточно тесные связи с британской разведкой, так что информацией о нем советские спецслужбы располагали в избытке.

Весной 1945 года Даллес участвовал в переговорах, касавшихся капитуляции германской группы войск в Италии. С немецкой стороны их по поручению Гиммлера вел генерал войск СС Карл Вольф. Гиммлер поставил перед Вольфом следующую задачу: начав с соглашений о «частичной капитуляции», добиться прекращения боевых действий на Западном фронте с тем, чтобы иметь возможность перебросить все силы на восток и обрушиться на русских. Рейхсфюрер СС предполагал сыграть на чувствительных для американцев струнах: мол, вы же не хотите, чтобы русские по итогам войны действительно отхватили себе половину Европы! И действительно, американцы оказались весьма чувствительными. Среди них уже давно зрела мысль о том, что России нужно указать ее место и это место — как можно дальше от чистенькой, цивилизованной Европы. Ради такого можно было пойти даже на сотрудничество с нацистами. Обе стороны сделали все возможное для того, чтобы встречи проходили в обстановке строжайшей секретности.

Переговоры начались и продвигались вперед, как вдруг словно гром среди ясного неба прозвучала нота Молотова:

Германский генерал Вольф и сопровождающие его лица прибыли в Берн для ведения с представителями англо-американского командования переговоров о капитуляции немецких войск в Северной Италии. Когда Советское правительство заявило о необходимости участия в этих переговорах представителей советского военного командования, то получило в этом отказ. Таким образом, в Берне в течение двух недель за спиной Советского Союза, несущего на себе основную тяжесть войны против Германии, велись переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования — с другой. Советское правительство считает это совершенно недопустимым…

Несколько дней спустя президент США Рузвельт получил от Сталина личное письмо. Письмо было выдержано в крайне вежливых тонах, но у американского президента осталось впечатление, что Сталин элегантно отхлестал его по щекам перчаткой.

1. Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей и другого союзника. Во всяком случае, данный ход, безусловно, необходим, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в подобной встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие.

2. Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на Западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на Восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с Восточного фронта 15–20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на Западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мертвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.

3. Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле…

Американцы были поражены: переговоры являлись сверхсекретными, и никто не должен был о них знать! Тем не менее советская разведка смогла это сделать и подробно доложить куда следует. Имя человека, которому это удалось, неизвестно до сих пор.

Некоторые исследователи считают, что речь идет о каком-то неизвестном нам агенте в гитлеровской Германии. Собственно, на это же намекает фильм «Семнадцать мгновений весны». Однако при всем уважении к работе наших разведчиков в Третьем рейхе эта версия представляется мне маловероятной. Действительно, в курсе переговоров с немецкой стороны было лишь несколько человек из высшего руководства рейха. Информация о них была строжайшим образом засекречена. А всерьез говорить о том, что кто-то из ближайших сподвижников Гитлера — например, тот же Борман — был советским агентом, не приходится. Вообще за годы войны наша агентурная сеть в Третьем рейхе оказалась очень сильно потрепана гестапо и представляла собой довольно жалкое зрелище. Решить такую задачу, которую решает Штирлиц в фильме «Семнадцать мгновений весны», ей было явно не по силам.

Остается сторона союзников — англичан и американцев. Видимо, именно от внедренных в их ряды агентов призваны отвести глаза любопытствующих и фильм, и многочисленные слухи с домыслами. Правда гораздо проще и прозаичнее: дело в том, что Сталину о закулисной интриге стало известно примерно тогда же, когда ЦРУ поделилась данными о готовящихся переговорах с МИ-6. То есть источник информации, которой пользовался лидер советского государства, находился именно в британской разведке. Но кто это был? Ни через Филби, ни через Берджесса такая информация не проходила. Судя по всему, в игру опять вступила «параллельная группа».

Я мог бы привести еще массу подобных примеров, но и этих достаточно для того, чтобы понять: советская агентурная сеть в британских спецслужбах «Кембриджской пятеркой» не ограничивалась. Судя по всему, параллельно с Блантом и компанией действовала еще одна, а может быть, и несколько групп, члены которых занимали достаточно высокие должности. Учитывая, что количество сотрудников МИ-6 не так уж и велико, это фактически означает, что вся британская разведка была буквально нашпигована советскими агентами и действовала в интересах СССР, а не своей родной страны. Исключение составляли разве что высшие руководители СИС.

О том, что эта ситуация не изменилась и после войны, свидетельствует ряд масштабных и успешных операций КГБ, которые не могли быть проведены без поддержки собственной агентуры в СИС. Я хочу для примера рассказать об охоте за современным оружием.

Атомные секреты

Охота за атомными секретами началась в 1938 году, когда в НКВД СССР поступили первые сведения о разработке в Великобритании ядерной бомбы.

Перейти на страницу:

Михаил Жданов читать все книги автора по порядку

Михаил Жданов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда отзывы

Отзывы читателей о книге Кто вы, агент 007 ? Где МИ-6 прячет «настоящего» Джеймса Бонда, автор: Михаил Жданов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*