Питерские тайны Владимира Яковлева - Павел Шеремет
По радио крутили озорную, шутливую песню в поддержку Яковлева, сочиненную на мотив «Крепче за баранку держись шофер». Песенка быстро стала популярной, вызывала невольные улыбки, одновременно ненавязчиво опровергая расхожий стереотип, что противник мэра — мрачный человек. Закон популярности, как говорится, прост: если вы стали героем местного фольклора — это верный признак успеха.
Попытки перебить это настроение мрачными предсказаниями выглядели неубедительно. По местному телеканалу крутили анонимный ролик: на фоне красивых панорамных видов города звучал странный текст примерно следующего содержания: «В этом городе у власти стоял человек с кнутом, потом человек с ружьем, сейчас на власть претендует человек с метлой, а нужен — человек с головой». Имена не назывались, черные PR-технологии были делом новым, в политическом смысле мы все были намного наивнее и искреннее, поэтому двусмысленный намек не сработал.
Понятно, что команда Собчака настойчиво искала выход. А если просто убрать с дороги «этого прораба»? Времена-то неспокойные, революционные. Ведь один раз можно-таки поступиться принципами свободы и демократии, в конце концов, ради самой демократии? Ведь есть же верные люди, способные защитить своего шефа? Как же убрать этого Яковлева?
За противником Собчака вдруг начали следить какие-то «люди в штатском». Его машину постоянно сопровождали одни и те же странные автомобили. Все это было не очень понятно и совсем не приятно. Офицеры местного МВД тайно передавали в штаб Яковлева информацию, что на него возможно покушение, что могут быть провокации, просили в течение некоторого времени не ночевать дома. «С одной стороны, даже после первого тура никто не верил, что Яковлев сможет победить. С другой, было много бизнес-проектов, влиятельных и авторитетных (в криминальном смысле этого слова) людей, завязанных на Собчака и его команду. И эти люди не одобряли возможную смену хозяина в Смольном. Их пугали даже гипотетические перемены, поэтому они хотели подстраховаться», — объясняет Алексей Кошмаров позицию своих прошлых противников. Но каналам МВД со ссылкой на агентурные данные прошло даже имя киллера, якобы нанятого для убийства Яковлева. Прошедший в далекие молодые годы курс диверсионно-подрывной деятельности в советских войсках специального назначения, Алексей Кошмаров как заправский телохранитель неделю держал зонтик над головой своего клиента, когда они переходили от машины к какому-нибудь зданию. Но после полостной операции, с не зажившими еще ранами, Яковлев вынужден был три дня прятаться и ночевать на конспиративных квартирах. Его жена Ирина Ивановна при этом старательно делала вид, что муж дома и в доме все спокойно: «Нам рассказали о якобы трех вариантах устранения Яковлева: отравление, киллер или автомобильная авария на Кировском мосту. Мы разработали свой сценарий. Водитель одной из двух яковлевских машин создает на дороге аварийную ситуацию и блокирует движение на улице, давая возможность Яковлеву скрыться от навязчивой слежки. Он действительно прятался на конспиративной квартире. Мы общались с помощью пейджера, и после выборов ребята из спецслужб показывали нам распечатки этих «диалогов». Он мне посылал, например, сообщение — «привет, репка», а сам другим овощем назывался. Они все это старательно записывали, но адреса все-таки не знали. Тем более что мы показывали бурную жизнь в нашей квартире: свет во всех комнатах, люди в окошках, работает телевизор…»
Нервы у всех на пределе. Говорят, что почти каждый день поздно вечером Владимир Путин тайно встречался с одним из ключевых активистов яковлевского штаба. Они по часу гуляли по какому-нибудь парку и обсуждали ситуацию в городе: никто не хотел лишних эксцессов, провокаций и скандалов во втором по величине городе России накануне еще и выборов президента России.
Эксперты газеты «КоммерсантЪ» предупреждали, что семипроцентный отрыв, с которым лидировал в первом туре Анатолий Собчак, не означает автоматической победы в туре втором. Свою позицию газета мотивировала так: «Из 12 кандидатов, не прошедших во второй тур, только два никому не известных претендента, получивших 0,1 % и 0,4 % голосов, рискнули поддержать Собчака. Яковлева же поддержала мощная коалиция, в которую вошли лидер «ЯБЛОКА» Игорь Артемьев, бывший вице-мэр Вячеслав Щербаков, бывший председатель Петросовета Александр Беляев и губернатор Ленинградской области Александр Беляков. Юрий Болдырев, несмотря на попытки обоих претендентов заручиться его поддержкой, предпочел соблюсти нейтралитет, хотя и высказался в том смысле, что Петербургу нужен новый губернатор. Наконец, коммунисты КПРФ и РКРП призвали своих сторонников голосовать за Яковлева — прежде всего из соображений необходимости «свалить Собчака».
Однако до часа «X» стопроцентных прогнозов дать не мог никто.
Вдень решающего голосования чаша весов несколько раз склонялась то в одну, то в другую сторону. Анатолий Собчак лидировал в центральных районах города — Адмиралтейском, Василеостровском, Красногвардейском, Выборгском, Калининском, Приморском, Центральном, Петроградском, Московском — и в среднем победил там с отрывом в 7 %. «Мы несколько раз в ночь голосования разговаривали с членами штаба Собчака, и они нам заявляли: «Ну, все, мы выиграли. — А банкет будет? — Конечно, и банкет будет, и вас пригласим». Они до последнего момента были уверены, что Собчак побеждает. А потом медленно, но верно проценты голосов, отданных за Яковлева, пошли вверх. Ведь сначала считали голоса в центральных районах города, и только позже начали поступать данные с окраин», — вспоминает Вячеслав Щербаков обстановку в Смольном в ночь подсчета избирательных бюллетеней.
Несложно догадаться, что за Владимира Яковлева, главным образом, голосовали промышленные районы Санкт-Петербурга и пригород. Он побеждал там с перевесом в 20–27 процентов, получив более 50 % голосов в Петродворцовом, Красносельском, Курортном, Пушкинском, Колпинском районах, а также в Кронштадте, Ломоносове и Павловске. Кстати, эти районы традиционно демонстрируют оппозиционные настроения, в них сильны позиции коммунистов. На выборах в Государственную Думу КПРФ прочно занимала второе место. «Горожане своим голосованием показали, что их мало увлекает перспектива жить в банковской столице, равно как и в столице туризма, что обещал избирателям Собчак. Проголосовав за Яковлева, они заявляли о своем желании, чтобы работали заводы, строились дома, ремонтировались дороги, — это и обещал Яковлев», — комментировали журналисты неожиданные для посторонних наблюдателей итоги.
Скажем и о том, что во втором туре явка избирателей оказалась всего на 5 % ниже, чем двумя неделями ранее, когда страсти, что называется, кипели, и составила 44,2 %. Это довольно высокий показатель, опровергнувший еще один прогноз: накануне многие скептики
