Газета Завтра Газета - Газета Завтра 502 (27 2003)
Вспоминается одна телевизионная передача, на которой известный борец с "прыгающими львами" господин генерал Гуров, раскрученный СМИ непонятно по поводу каких побед, отвечал на вопросы аудитории. Один подросток задал ему вопрос, простой до безобразия: "Почему бандиты, про которых все знают, что они бандиты, спокойно ходят на свободе?" Ответ ведущего специалиста по мафии был пошлейшим, но в духе времени: "Мало знать, что он бандит. Надо еще доказать это. А доказательства найти трудно". У генерала милиции не хватило гражданского мужества признать, что бандиты коррумпируют чиновников, которые обязаны пресекать их деятельность, и что именно это явление, а не какое-либо другое, во всём мире и называется мафией. Доказательства организованной бандитской деятельности действительно на дороге не валяются. Чтобы их добыть, необходима в высшей степени профессиональная и кропотливая работа: создание агентурной сети, систематическое отслеживание преступной деятельности с применением современных технических средств, грамотная психологическая работа с потерпевшими и т.д. и т.п. А самое главное, для того, чтобы этим заниматься, необходима единая воля народа и государства, направленная на подавление бандитизма. Ничего этого не было и нет. Есть страх обывателя от его незащищенности и понимание властью своей непосредственной выгоды от деятельности "ОПГ". Сложилось взаимовыгодное мирное сосуществование бандитов и чиновников силовых ведомств, при котором одни, в отсутствие доказательств, за несколько лет становились миллионерами, а другие, также в отсутствие доказательств, — генералами. А появись доказательства — для многих из тех и других не случилось бы, соответственно, ни того, ни другого.
Негоже всё марать черным цветом. На волне политической и, по сути, лживой, чисто пропагандистской кампании по борьбе с бандитизмом первой половины 90-х годов, проявились отдельные парадоксальные факты самоотверженной работы некоторых милицейских подразделений, не успевших к тому времени "ссучиться". Было проведено немало успешных задержаний бандитов с поличным. Были воистину блестящие примеры тонкой оперативной работы, приведшей к сталкиванию между собой отдельных группировок, войнам между ними и их самоуничтожению. Но, вступив в противоречие с реальной политикой президентской власти, эти факты не превратились в благотворную тенденцию. Ликвидация крокодилов, несущих золотые яйца, не соответствовала задачам экономической реформы. Работники милиции, честно работавшие по бандитизму, рано или поздно сталкивались с криминальной властью и оказывались одни, без поддержки руководства, государственных и общественных структур. Задержанные бандиты быстро выкупались на свободу из суда или из "зоны" и, как ни в чем не бывало, продолжали свою деятельность. Успешная работа не только не становилась залогом карьерного роста, но наоборот, могла стать "излишней" и, кроме непосредственной опасности для жизни, приносила массу служебных неприятностей. Наступил последний акт трагедии советской милиции: видя унизительную бесперспективность своей тяжелой и опасной работы, профессионалы уходили из системы, спивались, стрелялись …
Свято обязан напомнить еще одно: многие оперативники, прежде всего — из РУОПов, обладающие бесценным криминалистическим опытом, которые должны были ловить бандитов и киллеров, были брошены в Чечню под пули, где "работали" как пехотинцы. Уголовная ответственность за вредительство в РФ отменена, поэтому бывшие руководители МВД, лично ответственные за этот отстрел профессионалов, теперь консультируют Думу по вопросам борьбы с преступностью.
ЕЩЕ ДРЕВНИМИ БЫЛО ЗАМЕЧЕНО , что всё течет, развивается и размножается. Вседозволенность президентской, т.е. чиновничьей власти, перенявшей у своих друзей "понятия" и "понты", стала генератором новых передовых идей в сфере дальнейшей демократизации и криминализации общества. Вторые ельцинские выборы показали, что славное наше государство укрепляется. Бренные останки армии, авиации и флота блюдут верность режиму. Сами свободные выборы — это не так страшно, как нас всегда пугали. Следовательно, госаппарат больше не нуждается в какой-либо прослойке между ним и излишками материальных средств, которые предприниматель не знает на что потратить. Зачем сидеть на процентах от гнусной бандитской деятельности, если можно взять всё? Но куда же девать самих бандитов? Ликвидировать их как классового врага? Цивилизованные страны не поймут. Применить уголовный закон как положено? Даже не смешно. Специалистов по доказыванию и всяких там законников самих уже ликвидировали давно. Осталась одна палочка-выручалочка — "кошелёк Жеглова". И вот "братаны", как червяки после дождя, разом повылазили из своих нор на улицу и потащились к территориальным отделениям милиции, аккуратно прижимая к груди пистолеты, боеприпасы и пакетики с героином. Как водится: "лес рубят — щепки летят",— тем более, что лес, в сущности, из щепок и состоит. Поэтому там же было и немалое количество обыкновенных коммерсантов и просто прохожих, не понравившихся начальству. Достаточно было любому оперу написать рапорт о том, что, по его сведениям, которые никто не собирался проверять, гражданин такой-то является членом ОПГ, как тут же возбуждались уголовные дела и давалась санкция на обыск, в ходе которого, естественно, находилось всё, что нужно. То, что сам опер при этом является членом еще более крупной и опасной ОПГ, доказать через действующую правоохранную систему невозможно, поскольку она не заинтересована в самоуничтожении. Один молодой следователь рассказывал, как на одном из первых дежурств его вызвали оформить задержание. Приехал на какую-то квартиру. Там стоит прилично одетый налогоплательщик в сексуальной позе: "руки на стену, ноги врозь". На столе лежит пистолет. Оперативники прибывшему следователю и понятым объясняют, что пистолет изъят у этого дяди. Гражданин свободной наконец-то России хнычет, что это не его. Тогда понятых попросили подождать в коридоре. Оперативник берет хорошо смазанный пистолет и засовывает его задержанному за пояс, после чего кладет его на место. Снова приглашаются понятые, и составляется дополнительно протокол изъятия у члена ОПГ белой фирменной сорочки с яркими пятнами от оружейного масла. Начинающий следователь так испугался увиденного, что только через год-два на какой-то пьянке решился мне об этом вполголоса рассказать. Ничего! Еще немного поработает — и не такого насмотрится. Привыкнет. У другого следователя — бывшего соседа по коридору — было похлеще. Предпринимателя взяли в офисе, на глазах у десяти сослуживцев. По материалам дела, однако, тот имел хамство ехать на машине по городу с автоматом в багажнике. Я помню, еще советовал следователю побыстрее, как положено, этот автомат распилить. Не тут-то было. Не позволили. Приехал начальник РУОПа и забрал его на новые "операции". Предприниматель, естественно, сидит. Плюют не только на Закон, но и на элементарную логику. Самолично видел приговор, из которого суть событий просматривается следующим образом. Милиционеры останавливают некую автомашину и обнаруживают в ней целый арсенал оружия и боеприпасов. Водитель объясняет, что всё это он взял у господина А. У самого А. ничего тогда не нашли, но поскольку заказан был именно он, то он и сел по данному делу в тюрьму, а владелец военного арсенала пошёл как свидетель.
Предвижу возражения читателя, никогда не работавшего в правоохранительных органах: "Что ж вы, следаки, мать вашу, сами такие дела крутите, а потом через газету на всю страну жалуетесь? Поступали бы сами по закону!" Возражу так: "Возьми ружье. Подскажу где. И иди штурмовать Кремль. А еще лучше — Белый Дом США. Глупо? Молодец, соображаешь! Чиновник — это винтик. Начнешь крутиться в другую сторону — сломают быстро. А сама машина, при этом, даже не скрипнет. Голосовать надо правильно. А то — "Всё путём, всё путём!"
ПРОЦЕСС ЗАМЕЩЕНИЯ БАНДИТСКИХ КРЫШ над предпринимательством крышами милицейско-прокурорскими и административными как массовое социально-экономическое явление, если я правильно понимаю, следует считать начавшимся со вторых ельцинских выборов и получившим свое полное и необратимое завершение в период правления Путина В.В.,— типичного ельцинского "силовика". Радость народа от появления в стране трезвого президента — это ничто в сравнении с дикой радостью от того же факта в среде силовиков, мучительно искавших себе все эти годы место под солнцем. Это их звездный час. "К ногтю олигархов! Теперь мы будем олигархами! Расступись, грязь, говно плывет!" По стране прокатилась волна героических операций силовых ведомств, которые в народе окрестили "маски-шоу". Подавляющее большинство этих мероприятий никакими приговорами или вообще сколь-нибудь значимыми уголовными делами не закончилось. Просто капиталистам дали понять, кто теперь в стране хозяин и кому следует платить. Положение о том, что всё государственное гораздо хуже, чем частное, провалилось с треском. Государственный бандитизм оказался гораздо эффективнее, чем классический. Он забивается во все поры экономического организма. Любой гражданин, получающий доходы не из бюджета, попадает в сети чудовищных законов и правил, выполнив которые, он не получил бы никакого дохода вообще. Поэтому он вынужден нарушать и платить контролеру. Любое усиление контроля над чем бы то ни было в нашей стране обозначает только одно: обогащение тех, кто контролирует. Само это понятие давно уже обрело криминальный смысл. У классических бандитов было понятие грязной работы. У государственного бандитизма такого понятия нет. Нормальные опера как-то рассказывали, что на некоторых рынках замечена милицейская крыша над карманниками. А ведь карманник — это низшая ступень уголовщины, и обычные бандиты этим брезговали (Об участии работников центрального аппарата МВД и Генеральной прокуратуры в организации поставок героина в Москву смотри газету "Завтра" №24 за 2000 год). Было бы глупо искать какие-то положительные стороны данного процесса. Дескать, все-таки какое-то количество обычных бандитов убрали, теперь они ведут себя не так нагло. Чушь. Классический бандитизм никуда не делся. Он просто еще раз проплатил свою безопасность, уступил некоторые направления и стал работать более тонко. Теперь создаются всякие благотворительные фонды, куда предприниматель должен добровольно, если хочет жить, вносить деньги. Заключаются договора с односторонней выгодой и т.д. и т.п. Государственный бандитизм для гражданина гораздо опасней обычного. Простого бандита, если сильно достал, можно было просто замочить и, при хорошем раскладе, еще остаться живым и на свободе, поскольку банда заинтересована в бессловесных дойных коровах, а не в войне с отважными и хладнокровными гражданами. А попробуй оказать вооруженное сопротивление бандиту с ксивой, сующему тебе в карман какой-то пакетик?! Тебе не хватит жизни, чтобы доказать свою невиновность. И на посмертную реабилитацию надеяться не надо. Ведь никакого особого ярлыка, типа "враг народа" тебе не оставят. Ты просто уголовник. Как все. Предвижу возражения штатного оптимиста: "А как же суды? Вот там и нужно доказывать свою правоту. Вот и судебная реформа состоялась. Опять же новый УПК…" Миленький! А судьи у нас кто? Инопланетяне? Эти чиновники работают по тем же чиновничьим законам, как и все остальные. Ты думаешь: мало в наших судах бьются головами об решетку и истерически кричат: "Не мое! Подбросили!"? Суд, в лучшем случае, проверяет законность и обоснованность обвинения следующим образом. Вызываются работники милиции, и происходит однообразный разговор. Судья: "Вот гражданин утверждает, что вы ему героин подбросили. Скажите: вы не подбрасывали ему героин?" Милиционер-свидетель: "Нет, что вы! Мы не подбрасывали ему героин". Судья: "Спасибо, мы так и думали". Потом, когда налогоплательщик из зоны будет писать жалостливые письма на приговор, то из всех судебных инстанций получит стандартный, заранее забитый в компьютер ответ буквально следующего содержания: "Ваши доводы о том, что героин был Вам подброшен, были тщательно проверены в ходе судебного заседания и своего подтверждения не нашли." Всё.
