Газета Завтра - Газета Завтра 219 (58 1998)
Блокируя эти поправки, Пашкевич продолжает вводить в заблуждение Лукашенко, утверждая, что иначе, мол, бизнесмены-баптисты откажутся вкладывать свои капиталы в народное хозяйство республики.
БАПТИСТ У ВЛАСТИ
Пашкевич сменил такое наше понятие, как "православные нравственные ценности", на пресловутые "христианские". Да, можно связывать его "курс" с баптистской религией, которую он исповедует. Но истина здесь, мне кажется, в другом — в стремлении нанести решающий удар по православному президенту, выбить, разрушить, размыть ту почву, на которой он стоит, которая его держит. Цель у Пашкевича и его покровителей означена четко — это разрушение Союза Белоруссии и России, дружбы двух братских народов. То есть удар наносится по идее президента, которую поддерживает подавляющее число народа Беларуси, но никак не ее главный идеолог. Именно на это прежде всего направлены его усилия по вытеснению из республики Православия: "Я спрашиваю, какая разница, привезли нам Библию из Москвы за деньги или из Бельгии — бесплатно? — задает он сакраментальный вопрос, и тут же сам отвечает на него, конечно же, в духе времени. — Лучше, когда бесплатно… Православие, как и католицизм, управляется из зарубежного центра — из Москвы. Разве оно заинтересовано в укреплении подлинной независимости республики Беларусь?.. Я спрашиваю, почему на щит подняли славянскую идею и какую-то славянскую партию. Я поддерживаю любую религию. И неважно, с какой партией сотрудничать — с БНФ или с коммунистами. Сочувствовать вы можете кому угодно. Но высказывать в открытую свои симпатии в отношении религий и партий вы не должны. Ни в коем случае нельзя выпячивать какую-нибудь славянскую партию. Иначе белорусы никогда не оформятся как самостоятельная европейская нация. Нам необходимо вновь поднять значение белорусского языка, хотя он и не пользуется популярностью в обществе. Мы пошли на двуязычие, так как этого хотело большинство граждан Белоруссии. Но теперь пришло время исправить положение…
И еще я вам вот что скажу: мы без стеснения должны удержать власть. Мы должны проводить свою политику. И здесь хороши все методы. Мы сегодня у власти, и мы партия власти. Важно, чтобы при смене лидера сохранился аппарат. В общем, как на Западе: верх меняется, а аппарат остается".
СИЛА АППАРАТЧИКА
Я прошу прощения за столь длинное цитирование, но читатель должен четко уяснить, кто сегодня проник в ближайшее окружение Александра Лукашенко, кто главный идеолог, какой он видит республику Беларусь, в которой во что бы то ни стало намерен удержаться у власти. Я не буду подробно комментировать ни эти установки, которые он давал белорусским офицерам, ни одна из которых и близко не сходится с тем, что говорит и делает президент!
Пашкевич сдает одну государственную позицию за другой. Это касается прежде всего отношения к Православию, которое в Белоруссии исповедует большая часть населения. Поражает его благосклонное отношение к националистической, резко враждебной президенту и нынешней государственной политике, партии "Народного фронта", лидеры которой сейчас отсиживаются в США, получив "политическое убежище", и только ждут своего часа, чтобы взять власть. Это их сокровенная мечта, чтобы в республике, где сегодня равные права имеют белорусский и русский языки, ввести, как в соседних прибалтийских странах, одноязычие, тем самым расколов общество по языковому и национальному признаку. И Пашкевич, добиваясь религиозного раскола, готов благословить и языковый, считая, что "теперь пришло время" пойти против воли "большинства граждан Беларуси".
Но кто же тот лидер, то первое лицо, о смене которого так неожиданно прозрачно напоминает главный идеолог. В Белоруссии и козе понятно, что это Александр Лукашенко. Пашкевич пока не уточняет, кем он его хочет заменить и какого претендента на этот пост он хочет убедить в своей верноподданности. Хотя, что гадать, желающих здесь более чем предостаточно. И каждый из них найдет, за что оценить старания Пашкевича. Другое дело, каким способом убрать президента? Террористический акт? Да, и такие планы, по всему видать, отрабатываются. Не зря сообщения о них время от времени появляются в республике. О них в деталях рассказывают в Москве, в том числе и с трибуны Госдумы. Во время одной из бесед по этому поводу с Виктором Илюхиным на вопрос, откуда у него эти сведения, он назвал один из источников в США, информации которого полностью доверяет.
Осенью прошлого года СМИ Литвы как главную сенсацию подготовительного периода к встрече руководителей государств Центральной и Восточной Европы, которая должна была состояться в Вильнюсе, сообщили, что спецслужбы этой страны раскрыли заговор группы лиц из добровольческой армии охраны края (как известно, "добровольцем" N 1 является Витаутас Ландсбергис), которые готовились совершить покушение на президента соседней республики Александра Лукашенко. Было арестовано 6 человек, пять из которых штатные работники шяуляйского окружного штаба добровольцев. Всего в качестве причастных к этой группе заговорщиков было определено более 20 человек из различных региональных подразделений добровольцев. МВД Литвы и генеральная прокуратура по факту попытки совершить покушение возбудили уголовное дело. Была создана специально следственная группа, проведено служебное расследование. Но, как и предполагали, оно ничего не дало. "Советская Белоруссия" утешила своих читателей тем, что "вся эта история рождена не в недрах российского ГРУ, а является отражением внутренней борьбы в самой Литве". На этот раз все действительно обошлось. И хотя в Совете безопасности РБ категорически отвергают такой вариант развития событий и говорят о надежности предпринимаемых для охраны президента мер, но можно ли в чем-то сегодня быть заранее уверенным. Тем не менее, я думаю, что для смены президента будут подбирать другой "бескровный" вариант. Ведь есть же более "цивилизованные способы". Оппозиция сегодня снова носится со сбором подписей уже не среди депутатов, а "народа", для того, чтобы объявить импичмент президенту. Но "пятой колонной" в окружении президента ставку решено сделать все-таки на другое: на горбачевщину, на все более проявляющуюся неопределенность, размытость политики, и прежде всего кадровой, когда в кругу ближайших и влиятельнейших людей республики появляются такие, как "главный идеолог" и следующий за ним "главный редактор".
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
В 1995 году в Минске практически за один месяц были сменены редакторы всех ведущих государственных газет.
Поводом для нанесения удара по редактуре, "преподания ей урока", послужила так называемая история с "белыми пятнами", когда газеты, печатая очередной антикоррупционный доклад, в котором уже мелькали фамилии деятелей из президентского окружения, подчиняясь советам негласных цензоров, вынуждены были снять с полосы целые колонки, отказавшись заполнить их какой-либо другой информацией. Одним росчерком пера снимаются редакторы строптивых газет и на их место ставятся два зама самой злобной антипрезидентской "Народной газеты", которые, собственно, ее и делали.
Правда, один из его назначенцев, Николай Галко, пересев из замов в кабинет главного редактора "Народной газеты", попытался, было, вести прежнюю, откровенно антипрезидентскую политику, и через некоторое время, после очередного громкого скандала, вылетел с этого места. Второй бывший зам "Народной" Павел Якубович, чья принадлежность к самым оголтелым националистам, ненависть ко всему советскому и социалистическому ни у кого и никогда не вызывала сомнений, став главным редактором "Газеты администрации президента", или как он ее стал величать — президентской газеты "Советская Белоруссия", несмотря на все передряги, не только усидел в своем новом кресле, но стал, по сути, сегодня вторым после Пашкевича идеологом, да и проводником "новой политики президента".
Особую ненависть у редактора "президентской газеты" вызывают коллеги, которые с ним расходятся идейно, и на чьем фоне его газета, в лучшем случае, выглядит двусмысленной и лживой. Потому первой для расправы Паша избирает молодежную газету "Знамя юности", открыто защищающую славянские идеи, выступающую за воссоздание Союза славянских народов и пишущую об этом жестко и убедительно. Для того, чтобы вывести ее из политической борьбы, Паша использует методы ранее апробированные на других неугодных газетах. Служба контроля президента вдруг находит в "Знаменке" компромат, затевает уголовное дело. (Ни один факт не подтвердился, и уголовное дело сегодня уже закрыто.) Но тогда Паша, используя повод, разворачивает на страницах "Советской Белоруссии" кампанию травли неугодного ему редактора. К нему присоединяются так называемые "незалежные СМI".
Но здесь многоопытный Якубович и его разношерстная компания получают неожиданный и решительный отпор. Молодой редактор Игорь Гуковский помещает на страницах своей газеты материал под красноречивым названием "Грустная история о том, как бывший прапорщик конвойной службы Паша Моргунчик стал "авторитетом от журналистики", в котором, основываясь на документах, рассказывает предысторию Паши Якубовича. А она, действительно, показательна для того, чтобы понять, кто сегодня в ближайшем окружении президента Белоруссии пытается влиять на его политику.
