Газета Завтра Газета - Газета Завтра 512 (37 2003)
БАНКРОТЫ БЕЗ РУССКИХ ДЕНЕГ И здесь учёный говорит об ошибочности того выбора, который сделала независимая Латвия, а точнее, компрадоры-посредники и продажные чиновники, втянувшие её в международную экономическую игру. Как это не покажется кому-то парадоксальным, но он сожалеет, что Латвия изначально ориентировалась на Европу, перенимала её опыт, а не азиатских стран. Это мнение в последние годы всё смелее высказывают российские, и прежде всего белорусские специалисты и государственные деятели, но, мне кажется, известный латышский учёный формулирует его более полно, глубоко и убедительно. У Азии "темпы развития выше. Европа стала богатой за 400-500 лет, а Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур разбогатели в течение жизни одного поколения. Корейский или японский рабочий в 1960 году получал в 8 раз меньше, чем американский, а в 1990 они уже сравнялись зарплатами. Так что мы должны прежде всего учиться у них".
Говоря о разнице менталитета европейцев — тех же латышей, белорусов, россиян и упоминаемых "азиатских тигров", где процветание строится на конфуцианской морали, латышский учёный убеждён, что конфуцианство и христианство довольно близки. "И там, и там в основе — честный труд, ответственность, долг. Конфуцианская модель в этом даже более категорична. Наша беда в том, что у нас вообще нет морали. К сожалению, церковь после долгих гонений ещё полностью не восстановилась. А там, где нет крепкой морали, там не может быть и хорошей экономики. В Японии миллионные суммы доверяют под честное слово. А если кто-то обманывает, его выгоняют из бизнеса навсегда. Весьма в этом плане показательно, что там в 30 раз меньше юристов, чем в США. А это — огромное моральное и материальное преимущество".
Тем не менее, Страуме понимает, что назад для Латвии уже пути нет. Ведь один из главных признаков колониальной страны — кому принадлежит собственность — решён не в пользу латышей. Большая часть её собственности уже сегодня принадлежит не им. Какой же выход он видит для Латвии? "Единственное, что мы можем, — это попытаться стать оффшорной зоной. Как Швейцария. Скажем, во время Второй мировой войны почти вся Европа контролировалась Гитлером. Но Швейцария сохраняла свою независимость. Потому что такая оффшорная зона была нужна Гитлеру и Муссолини...". Только где же в современной Европе или даже мире латыши намерены искать сегодня Гитлера или Муссолини? Латышский учёный убеждён, что независимая Латвия нужна больше всего, и в первую очередь, России. "В России каждый год чиновники вымогают у предпринимателей взятки на 33 миллиарда долларов. Сумма, близкая к годовому бюджету государства российского. Надо учесть, что в эту сумму не входят ни казнокрадство, ни астрономические доходы от присвоения государственной нефти. Эти деньги оседают где-то за её пределами. Одно из мест — Латвия. После того, как Швейцария выдала американскому суду счета Бородина, сомнительные российские деньги охотнее теперь идут в Латвию, чем в Швейцарию. Если бы Латвия этих российских денег не имела, мы бы полностью обанкротились. Но боюсь, что после вступления в Евросоюз эти поступления сильно ограничатся. У наших банкиров уже возникают некоторые проблемы. Через Латвию, например, шли деньги Юлии Тимошенко в бытность её вице-премьером Украины. И сейчас уже Запад настаивает, чтобы наши банки не принимали украинские деньги. Но если восточные деньги исчезнут, мы окажемся в очень тяжёлом положении. Потому что деньги, которые будут приходить с Запада, по сравнению с восточными — мизер. В лучшем случае — десятая часть".
ПО ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИБАЛТИКА СРАВНЯЕТСЯ С РОССИЕЙ? А мы ещё надеемся, что руководство России начнёт когда-нибудь всерьёз отстаивать интересы или просто хотя бы элементарные человеческие права русскоязычного населения в Латвии. Да это равносильно тому, что кто-то в России ещё верит, что когда-нибудь кончится война в Чечне и террористы будут "замочены в сортире". Невыгодно это истинным правителям России. А то, что там взрывают, бьют, калечат русских людей, или как в Латвии, считают их людьми даже не второго, а третьего сорта, так это ведь неизбежные издержки "российского" бизнеса. По сути, русский народ повсеместно на просторах СНГ отдан на заклание этому бизнесу. Но латышей в данном случае встревожило то, что вместе с русскими и они идут в своей стране на это заклание. Они уже понимают, что вступление в Евросоюз приведёт их к ещё большему обнищанию. Вот как говорит об этом латышский учёный: "Подорожают электричество, бензин, отопление. Сейчас мы получаем из Украины дешёвый металл, после вступления в Евросоюз это будет невозможно. Сейчас мы получаем относительно недорогие китайские товары. Но в Евросоюзе пошлина будет побольше и соответственно эти товары будут дорожать. Рабочему, чтобы он как-то выжил, придётся платить немного побольше. Хотя зарплата всё равно будет расти медленнее, чем цены.
А затем население Латвии увеличится до 10 миллионов человек. Сегодня Латвия по плотности населения в 10 раз уступает таким странам, как Бельгия и Голландия, и раз в 8 — Англии и Германии. Европа каждый год собирает полмиллиона нелегальных эмигрантов. Их некуда девать. Долгое время из-за этого Турции отказывали в членстве в Евросоюзе. Там ведь более 8 миллионов безработных. А в Европе и так уже слишком много турок, курдов и так далее. И появится крайне заманчивый вариант: зачем, скажем, собирать автомобили в Германии, где у конвейра стоят турки и арабы (и отношения с этими мусульманами не идеальные), если есть Латвия? И, конечно, ужиться с мусульманами будет не так просто. Это иная цивилизация. Они будут говорить между собой на своём языке, а с хозяевами — на ломаном английском".
Действительно, при чём здесь будут латыши со своим языком и культурой, если от них ничего не зависит и большая часть экономики уже сегодня принадлежит не им. Азиатов (ведь учёный специально тактично не упомянул мигрирующих в огромной массе китайцев, вьетнамцев, афганцев) или тех же весьма сомнительных европейцев-турок не заставишь как податливых и безнадёжно запроданных русских зубрить этот не очень "великий и могучий латышский язык". Да и самим латышам он уже вряд ли понадобится... Разве что для колориту на каком-нибудь всеевропейском этнографическом празднике песни и пляски, который будет проводиться в лучшем случае раз в год. Увы, поняли это "непреклонные" латыши слишком поздно. Силы свои все эти 13 лет независимости тратили, похоже, на борьбу совсем не с тем врагом. Точнее, боролись с ещё более духовно слабым и беспомощным противником. И теперь с сожалением приходится сознавать, что "в Латвии и, в общем-то в России — слишком пассивный народ. В Польше, если народу что-то не нравится, огромные массы штурмуют правительственные здания. В процветающей Южной Корее во время экономических демонстраций до сих пор погибают на улицах. Но в итоге власть там вынуждена считаться с народом. У нас таких массовых движений нет — и потому такие плачевные результаты".
СОВРЕМЕННЫЕ СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ Кстати, о врагах, об "оккупантах", с которыми все эти годы сражалась и продолжает с непостижимо тупым упорством сражаться независимая Латвия. Теперь благодаря Страуме мы знаем, что Латвии предстоит стать "колонией Евросоюза". Но кем же в таком случае она была в недалёком так проклинаемом ею советском прошлом? Здесь лучше всего выслушать мнение ещё одного известного латвийского учёного, специалиста по управлению общественными системами, доктора экономики Виктора Диневича. Он убеждён, что: "Мы ушли от лучшего строя к худшему. Сделали в социальном обеспечении шаг назад. Уровень нашего образования даже не сравним с сегодняшним американским. Ничего собственного у американцев нет. Всё изобретено в каком-то другом месте мира, а ими куплено и собрано, — констатирует учёный. И продолжает: "в 1989 году я имел доступ к данным ЮНЕСКО, которая ранжировала национальности по интеллектуальному коэффициенту. Латыши в этом списке были на 5-м месте. Теперь я пытаюсь по всему Интернету найти, какой у нас коэффициент сегодня? Наконец, в ежегодном докладе "Индекс развития человеческого потенциала", подготовленном ООН, оказалось, что мы уже скатились на 50-е место. Подумайте, как катастрофически падает интеллектуальный коэффициент страны".
Латвийский учёный пытается заставить сограждан задуматься, почему они оказались на 50-м месте. А то, что Россия в этом рейтинге скатилась аж на 63-е место и находится где-то между Маврикием и Колумбией, похоже, уже давно никого не тревожит. Кстати, Белоруссия, о которой в той же России захлёбываясь ядовито-похабной слюной сегодня судит-рядит всякая демократическая тварь, в этом рейтинге опередила все так называемые страны СНГ и находится на 53 месте. И ВВП на душу населения в Белоруссии, где Батька не даёт развернуться разного рода постыдным абрамовичам и ходорковским, рассчитанный исходя из паритета покупательской способности граждан, по данным экспертов ООН составляет в год 7 620 долларов. Так что ещё неизвестно, кто сегодня должен быть больше заинтересован в объединительном союзе Беларуси и России.
