Газета Завтра Газета - Газета Завтра 378 (9 2001)
А. П. Через мою газету прошло множество людей, которые пытались создать организации. Все кончалось ничем. Маленькие организации проваливаются и распадаются. И в этом смысле не является ли отчасти приход к власти Путина, молодого офицера с генезисом государственника, возвращением в исполнительную власть самого гена патриотизма, державности, национальной идеологии? Не является ли в этом смысле Путин сам партией? Не "Единство", не Грызлов, не Шойгу, а Путин со всем инструментарием спецслужбистов, которые к нему постепенно подверстываются, является партией исполнительной власти, которая с его приходом становится патриотической партией?
П. П. Путин сейчас не будет создавать каких-то новых партий. Он сам — современный идеал молодого, патриотически настроенного государственника, всем симпатичен. За ним пойдут, если позовет. Я его очень уважаю и знаю давно. Знаю его как государственника, который до конца будет стоять на своем и спасет Россию. Совершенно убежден.
А новую партию сейчас создавать действительно тяжело. В патриотическом движении кто лидер? Зюганов — лидер, но — лишь трети народа. Проханов — он не хочет. Зиновьев? А почему не "Единство"? Если фактически Путин будет им руководить, по крайней мере духовно наставлять и курировать, то может получиться очень интересный конгломерат патриотов России. Если они примкнут к "Единству", если "Единство" впитает в себя силы всех российских государственников, думаю, может получиться любопытная составляющая. Пока Путин во власти, пока у патриотов есть вера в него, давайте соединим потенциал патриотов, потенциал Путина. Другой партии, кроме как "Единство", нет. Может, попробуем?
А. П. Люди до сих пор не понимают Путина. Есть витринный Путин. Путин для либералов. Путин для патриотов или Путин для массы обездоленных. Есть Путин для супербогачей. Путин для Ким Чен Ира. Путин для Клинтона. Путин для Буша. Что такое глубинный Путин? Видимо, до этого трудно докопаться, потому что мы не маги. Но ты видел его близко, общался с теми, кто его хорошо знал. Как ты его интерпретируешь? Что это за явление?
П. П. Нам было по 25 по 30 лет, когда мы работали вместе, и мне трудно о нем говорить, опираясь только на предыдущий опыт общения с ним. Могу ошибаться. Я знаю Путина совершенно разного и по прежней работе, и по тем разговорам с людьми, которые его действительно хорошо знают. Это человек сложный, как всякий человек. Если человек твердолоб, если у него один и тот же взгляд на все вещи, то это плохо. Путин как нормальный, умный человек подвержен эволюции. Поэтому естественно, он в разных ситуациях разный. Я знаю Путина бесшабашного в некоторых житейских ситуациях, простого опера, у которого что-то получалось, а что-то нет. Все было. То есть это совершенно нормальный человек.
Он сначала работал в контрразведке, потом в разведке за границей. С Собчаком работал на некрупных, потом очень высоких должностях. Общался с разными людьми и вынужден быть адекватен. В чем я убежден абсолютно однозначно, так это в том, что у него есть стержень государственного человека. И от этого стержня ему тоже никуда не деться, каким бы он ни был разным в разных ситуациях, на наших, действительно, разноцветных жизненных дорогах.
Сейчас ему гораздо проще бы было, как Ельцин, отдаться олигархам и вести себя мирно, шумя на них явно показушно, но давая "дядям васям" обстряпывать делишки и процветать. Он, смотрите, с чего начал: решил покончить с бандитской Чечней. А кто бы, кроме него, отважился прижать человека, который является вице-президентом Всемирного еврейского конгресса? Я не люблю говорить о национальностях, но так получилось по истории, что у этих людей все мировые деньги и огромное влияние. И тем не менее, Путин не сробел. Последовательно отстаивает интересы России. Я не вижу фальши в его поступках.
Можно поговорить еще и о других опасностях, которые сейчас его подстерегают. Это не прекращающиеся попытки международной изоляции, это внутренняя оппозиция. Правда, здесь надо кое-что уточнить, ведь то, что раньше называлось оппозицией, теперь оппозицией не является. Теперь это, скорее всего, доброжелательные наблюдатели, готовые к сотрудничеству. Я имею в виду патриотическое движение. Они готовы к сотрудничеству с Путиным, это факт. Но есть реальная оппозиция. Ею являются Союз правых сил, "Яблоко". Из СМИ — это "Эхо Москвы", НТВ и некоторые другие. Это некоторые олигархи и финансово-экономические группы. И зараженные либерализмом государственные российские СМИ. А Березовский? Он что, так ушел с поля — и все? Нет, он тоже пытается бороться. По нашим данным, он с помощью Рушайло создает партию "Союз". Туда привлекаются в основном бывшие сотрудники правоохранительных органов, прежде всего милиции. У него есть коллективное руководство этой партии. А реальное руководство, как нам известно, осуществляет Рушайло. Откуда деньги взялись? Ведь огромные региональные затраты: везде ячейки, люди ездят на машинах, выпускают огромное количество литературы. Откуда такие деньги у партии "Союз"? У бывших милиционеров? То есть люди готовятся к схватке. Думаю, что Путину можно, наконец, применить и старый, проверенный еще при римских императорах, принцип: "Разделяй и властвуй". Нужно разбить лидеров правой оппозиции, там тоже есть разные люди. Например, с Мизулиной вполне можно работать. Есть разумные люди, которые устали от этой безысходности и пустой борьбы, ведущей людей в тупик. Что касается "властвуй", то, мне кажется, здесь надо до конца разгромить последышей Березовского и Гусинского. Мира здесь не будет, надо действовать беспощадно, невзирая ни на что. Я думаю, что надо до минимума ослабить влияние НТВ, "Эха Москвы", газеты "Сегодня".
Я понимаю, НТВ — частная компания, ОРТ — получастная компания, но ведь что такое РТР — второй канал? Это же государственный канал! А почему там бесчинствует однофамилец первой жены Сталина и позволяет себе бесцеремонно относиться к президенту? Почему Сванидзе работает на государственном канале? Пускай идет на НТВ. Или на первый канал. Наконец, надо навести порядок в собственной администрации. Почему там работают ставленники олигархов, финансовых структур? Почему защищают не интересы государства, а Альфа-банка, ЛУКОЙЛА, Сибнефти, алюминиевых корпораций? Властвовать надо жестко, иначе загрызут эти ребята. Слишком серьезная свора, сытая, обнаглевшая.
А. П. Ну а каковы твои планы? Я вижу, ты в хорошей форме — физической, психической, деловой. Что, ты опять будешь кидаться на стенку?
П. П. Ну теперь стена не такая уж крепкая, потому что пришел Путин. Наработанный опыт готов пустить в дело, ему в помощь.
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
17
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ
Депутаты наконец-то озаботились хоть чем-то, происходящим в сфере телевизионного вещания. В центре внимания Думы — реклама. Депутаты больше не хотят, чтобы им мешали смотреть фильмы и вообще портили нервы громкими речевками продавцы мыл и прокладок. Реклама, как выясняется, не нравится не только депутатам, но даже и журналисту "МК" А. Минкину, который совершенно по делу озаботился подлостью стереотипов, навязываемых рекламой молодежи и пропагандой разврата для малолетних в "роликах" с "сексуальной начинкой". Кажется, такого единодушия не наблюдалось в нашем обществе уже давным-давно ни по одному из жизненно важных вопросов. Больше всех растревожилось в этой связи компрадорское правительство. Какой-то зам. министра Сеславинский, выставленный всеми электронными СМИ в качестве рупора кабинета министров по данному вопросу, очень досадовал, прямо-таки почти негодовал по поводу решения депутатов немного урезонить рекламщиков.
Но Дума Думой, а ТВ живет у нас пока совсем по другим критериям и законам, только ему одному и ведомым. Вот, к примеру, РТР лишний раз подтверждает, что не собирается никому отдавать пальму первенства в кретинизме "рыночного" разгула. И других слов здесь нет, потому что явление, о котором идет речь, беспрецедентно. РТР занимается рекламой... рекламы! Занятие оригинальное для государственного телевидения. На фоне того, что во многих странах (в частности, Япония, Англия) реклама на государственном ТВ вообще запрещена, РТР убеждает всех в том, что реклама очень полезна. Утверждается, что без нее "россияны" запутаются в изобилии колониально-буржуазного строя. Действительно, ну как без рекламы выбрать газировку, жвачку, пиво? Это ж какое надо перенапряжение мозгов! Очень полезно, очевидно, по замыслу рекламщиков, для населения России смотреть рекламу автомобилей (особенно импортных) и других дорогих вещей. Не могут, мол, купить — так пусть хотя бы посмотрят. Я не буду здесь касаться "высоких материй", того, что реклама продает не товар, а определенный образ мышления и жизни, того, что реклама с детства конструирует мир материальных вещей, окружающих человека, выйти за рамки которого ему впоследствии сложно.
