Начинающим от молодого - Вячеслав Калошин

Вячеслав Калошин

Начинающим от молодого

Идея написать этот текст возникла после просмотра очередной нетлёнки для обзора в блог «Фантастика и попаданцы» (https://dzen.ru/backinussr). Ну и собственный первый том завершил только что. В общем, устриц ел, коммерческий статус и «эксклюзив» имею. Пруф тоже прилагается.

Самый важный совет: пофиг на всех, в том числе и на мою писанину ниже. Практика показывает, что как бы криво Вы не писали, какую бы чушь не несли, для книги всегда найдется читатель. Да, он может быть в исчезающе малых количествах, но он будет. Скажу честно, после прочтения некоторых произведений мне хотелось не только выпить, но и пару раз протереть монитор тонким слоем спирта во избежание заражения. Однако стоило заглянуть в комменты, как брови поднимались домиком: читатели вовсю обсуждали находки автора и спорили насчет поворотов сюжета. А редкие недовольные комменты массово минусились.

Дополнение к самому важному совету: пишите! Регулярно, с той периодичностью и скоростью, что Вам удобна и доступна. Совершенно не важно, сколько будет выходить из-под вашей клавиатуры: килобайт в день или десять в месяц. ПИШИТЕ! Не бросайте книги недописанными. Иначе так и будете иногда вспоминать, как хотели стать писателем, но не стали.

Личный опыт: в зависимости от положения звезд, времени, занятости левого пальца и прочих факторов, в пике я могу выдать около 40000 знаков в день. Однако пик на то и пик, что бы оказаться трудно достижимым. Бывали дни и даже недели, когда я из себя с трудом по 500–600 знаков в день выдавливал. Ну вот не идет текст и хоть усрись, на выходе картон и полная лажа. Но в среднем, я трачу где-то 6–7 часов на очередную главу размером 15–20 тысяч знаков. Пробовал писать больше и чаще — на выходе получался полный отстой. Ну и для резюме: первый том я начал писать 31 октября, завершил 19 февраля.

Реальность сурова: если Вам охота увидеть большие цифры, то потребуется соблюдать правила. Хотя бы некоторые из них (тут должен быть большущий смаил).

Личный опыт: я просмотрел и прочитал за это время дикое количество книг самых разных авторов: начиная от тех у кого рейтинг с трудом за десяток тыщ переваливает и заканчивая миллионщиками. И эти правила родились у меня не от собственного величия, а от банального сравнения: чем отличаются книги тех, у кого продается, от тех, у кого ничего нет?

Совет первый: Знай язык, на котором пишешь. Продираться через нагромождение ошибок, ляпов и криво собранных предложений это совершенно не то удовольствие на которое рассчитывает читатель. На мой взгляд, тут только один выход: если не можешь писать сам и активно игнорируешь подсказки текстового редактора — найми специально обученного человека.

И да, не стоит тыкать автора за мелкие ошибки там, где текст идет «с колес». За остальные можно и нужно. В процессе написания очередной «проды» глаз реально «замыливается» и не замечает очевидного. Требуется через некоторое время перечитать написанное или редактор, который потыкает носом в ошибки.

Личный опыт: Пишу, тут же правлю замеченные ошибки. Потом, перед выкладкой главы, читаю еще раз и снова правлю ошибки. Выложил главу — читаю еще раз, уже через интерфейс сайта. Опять правлю ляпы. Читаю комментарии и по ним вношу исправления. Потом приходит редактор и делает свою работу. И наконец, через долгое время, я снова сажусь читать и внезапно опять обнаруживаю то, что требует исправления. И только после этого текст получает статус «ну вроде норм, ошибок нет». Пока ни одна глава не избежала такой участи.

Совет за номером два: Знай то, про что пишешь, хотя бы на элементарном уровне. Или говоря другими словами, не кормите активно заклепочников (немного можно и даже нужно). Тут все просто: книги читают люди многих специальностей и когда ваш главный герой начинает творить дичь, уровень доверия к происходящему резко падает.

И даже если Вы пишите про будущее, где космические корабли бороздят плоскость эклиптики, то хотя бы прочитайте, что это за плоскость такая. Нет, если большинство ваших читателей пропускали физику в школе, то любое событие зайдет за магию, но ведь совесть-то надо иметь. Ну не может мгновенно корабль долететь из одного края галактики в другой и точка. И не надо списывать все на технологии «древних» и прочие червоточины. Все те же принципы применимы и в другим областям, например в магии — если герой некромант и распугивает всех своей аурой, то уж будьте добры, обеспечьте приток энергии для нее.

Личный опыт: С «220 вольт» мне проще: я и электриком работал и в эфир выходил и прочее. Даже в одиночной КПЗ сидел, так что о чем писал — знаю.

Следующий совет: читатель — не идиот. Поэтому либо заваливайте все роялями, либо убирайте их совсем. Все мы люди, все мы человеки и круг наших знаний ограничен. Хорошо, я как читатель, поверю что историк знает годы правления царей в древней руси и кто на кого и когда ходил войной. Работа обязывает. Но вот когда этот историк влезает в шкуру сталевара и начинает по памяти рисовать схемы доменных печей и выдавать процентное содержание примесей у нержавеющей стали — это уже перебор.

Поэтому либо давайте главному герою доступ до вневременного интернета, галактического сознания или другого ништяка, либо ограничивайтесь реалистичным объемом знаний и навыков.

Дополнение следующего совета: не бывает чего-то из ничего. Если в начале книги герой был младшим менеджером по закупкам, то переместившись во времени-пространстве в главу государства, он не обретет мгновенно мудрость и опыт. И не станет размазывать своих врагов по карте одной левой. Он просто останется младшим менеджером и его правление закончится очень и очень быстро.

Сажайте героя в медкапсулу с набором знаний, ставьте его ведомым к более знающему, бейте его молнией из инфополя, протаскивайте через стартовые локации — в общем, обоснуйте любым способом повышение его уровня.

Личный опыт: если это не влияет на сюжет, я намеренно не обращаюсь к энциклопедиям и справочникам. В результате герой получается более живым: ну вот не знал я, что в 1951 году у женщин не было колготок, одни чулки. И герой тоже не знал. Мелочь? А в комментариях к книге два дня резвились по этому поводу. И тоже самое про марки машин и нюансы их