Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6286 ( № 31 2010)

Очертанья столицы во мгле

Первая полоса

Очертанья столицы во мгле

Кто бы мог подумать, что эта строчка Анны Ахматовой станет так актуальна более чем через девяносто лет. Правда, отнюдь не в любовном контексте. Смотрим репортажи из горящих точек, с заседаний всевозможных чрезвычайных комиссий, недоумеваем и восторгаемся пиар-менеджерами, умеющими создавать политический капитал даже на пепелище. Ещё чуть-чуть, и начнём раздавать ордена тем, кто к пожаро-опасному сезону оказался абсолютно не готов. Да, стихия, да, температуры аномальные, но ведь огонь бушует в наших лесах каждое лето! Неужели для того, чтобы власть обратила внимание на «лёгкие планеты», дыму пожарищ нужно было добраться до Кремля?

В самой большой лесной державе, по сути, нет наделённого правами федерального органа, который отвечал бы за благополучие лесов. Всё отдано в ведение регионов, лесоохрана упразднена, а лесники исчезли как класс. О том, что такая политика рано или поздно приведёт к большой беде, наша газета предупреждала не раз. Напомним только две статьи.

«Лёгкие планеты  в опасности» («ЛГ», № 30, 2003 г.)

«Всё, что мы недорабатываем сегодня в лесу, – это мины замедленного действия… в обустроенном лесу, где есть грамотный хозяин, где проложены дороги, где в порядке техника, где своевременно разработаны необходимые противопожарные мероприятия, где постоянно работают над понижением класса горимости насаждений, пожар погасят в зародыше, не дадут разгуляться беде.

...Но рядовая, каждодневная, рутинная и в то же время самая существенная работа по предупреждению и первоначальному противостоянию огню – разве это забота МЧС?..».

Заканчивая статью, её автор, Гоги Надарейшвили, написал, что в будущем «лес жестоко отомстит за причинённые ему обиды». Что ж, так оно и есть. Просто это будущее благодаря новому Лесному кодексу наступило гораздо раньше.

«Кодекс красного петуха» («ЛГ», № 21, 2008 г.)

«Все принципиальные изменения (нового Лесного кодекса) можно свести к трём вещам: замена конкурсов арендой, заявительный характер декларации, передача управления лесами в руки субъектов Федерации.

…Вопрос в том, готовы ли на местах противостоять огню?.. Кто в них будет заниматься подготовкой к пожароопасному сезону? Арендатор? Да у него в голове одно: купить подешевле да продать подороже. Или срубить всё к чёрту и снова продать. «Выгода» – вот главное сегодня слово в лесу…

Да, страна огромная, территории – немереные, народ в соблюдении правил безопасности, хотя бы в смысле злополучных сельхозпалов, – несознательный или малосознательный. Опять же молнии, выезды на шашлыки и т.д. Всё это, повторяю, было.

Но было и другое: слаженная, продуманная до мелочей подготовительная работа лесной охраны… Создавались противопожарные полосы... заранее приводилась в порядок техника, противопожарный инвентарь, готовились резервные запасы горюче-смазочных веществ. Велась продуманная до мелочей работа с местным населением. Каждый житель в случае большой беды мог быть мобилизован на борьбу с огнём и хорошо знал свой манёвр. В полном порядке была базировавшаяся в подмосковном Пушкино «Авиалесохрана», а сейчас «Авиалесохрана» практически перестала существовать…

Теперь кричим: беда, пожары одолевают! А чего другого мы ждали? Что всё лето с утра до вечера над нашими лесами будут идти дожди?».

На дожди уповаем и сегодня. В общем, ни на что другое надеяться и не приходится. Ведь ту самую профилактическую работу, о необходимости которой не раз писали наша да и другие газеты, сейчас вести поздно. И эти две статьи, и пришедшие в редакцию многочисленные отклики специалистов мы направляли по инстанциям. Получили «отлуп». Министерство лесного хозяйства, просветили нас, упразднили в целях сокращения армии чиновников, а новый Лесной кодекс приняли, дабы развязать, как в цивилизованных странах, руки предпринимателям и уменьшить расходы на охрану и защиту лесов. Что ж, сократили, развязали и уменьшили. Теперь вот подсчитываем убытки. И ладно бы материальные. Люди погибли. И что будет завтра, какие ещё дома окажутся на пути огня, не знает никто.

Ату её, назойливую прессу, кричащую караул, когда петух только собирается клюнуть. Построим новые посёлки – теперь с водо- и газопроводом (надо же, не было бы счастья, да несчастье помогло, не было ни воды, ни газа, ни канализации, а теперь – бац – и цивилизация), раздадим награды и под разговоры о плюсах и минусах монетарной системы беспечно заживём до следующей беды.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 14 чел. 12345

Комментарии: 18.08.2010 07:10:40 - Олег Павлович Брянский пишет:

Природная аномалия или метеорологическое оружие?

В Интернете опубликовано предположение о том, что ненормально продолжительный антициклон вызван американским метеорологическим оружием (элементом СОИ). Если это правдоподобно, то у РФ есть основаниея обратиться в Совет безопасности ООН если не с жалобой на метеоагрессию, то с просьбой проверить,возможно ли такое действие американцев.Там же прочитал: в ответ на СОИ в 70-е годы в СССР начали было создавать лазерное оружие, в 2002 г. Госдума обсуждала вопрос об американском метеооружии.

14.08.2010 11:14:02 - vladimir Feldman пишет:

@ 14.08.2010 10:17:58 - data recovery data recovery

возьми и поезжай

14.08.2010 10:17:58 - data recovery data recovery пишет:

Силуэт столицы во мгле

Мы должны создать условия, что люди были полезными уехать из Москвы в область, а не закрепленные в столицу, как скорпионы в банке. И тогда было бы нанять кого-то в регионах, пожарной охраны, лесников, охотников и т.д. Regards data recovery 1 http://www.datadoctor.biz

14.08.2010 10:16:59 - data recovery data recovery пишет:

Силуэт столицы во мгле

Мы должны создать условия, что люди были полезными уехать из Москвы в область, а не закрепленные в столицу, как скорпионы в банке. И тогда было бы нанять кого-то в регионах, пожарной охраны, лесников, охотников и т.д.

12.08.2010 23:37:34 - Козьма Прыткий пишет:

Напрасно комментаторы корят автора за отсутствие имён главноых виновников нынешнего багрового лета.Надо уметь читать между строк.Ему это небезопасно.А мы уже назвали. Секрета тут нет никакого. Недальновидность,цинизм,самоуверенность и во многих вещах недоумие, а порой простая ненависть к своему народу-визитная карточка нынешней верховной власти.А ещё её патологическая, болезненная борьба за свой имидж.Отсюда безграмотные заявления о небывалости климатической аномалии.Вначале у ВрИО "богопомазанника" проскочила здравая мысль, о повторяемости подобного раз в 30-40 лет, но мысль неприемлемая для власти (раз она системная,то тогда неизбежен вопрос-А о чём вы думали?) И понеслись фантазии Бальзаминова; 1 Такого не было 130 лет. Но дым стал гуще и появилаось 2-ое.Такого не было тысячу лет и пару дней спустя цифру увеличили до 5000 лет.Бред тождественен умственному развитию.Правда, нет да нет, иной канал ТВ, газетёнка.высказывания иных людей (не из Кремлёвского района) указывали на недалёкий в памяти 1972 год.Будь он неладен для власти,если его не вычеркнешь из памяти.И в сравнении с ним, масштабы нынешней "небывалой" аномалии,уже не выглядят столь впечатляюще.Да и историю климатических наблюдений не отменишь.Оказывается подобное явление системное.Ташкентское лето хоть и редкий, но регулярный гость.Отсюда неизбежный вопрос.Куда смотрели,когда в реформистском угаре рушили систему безопасности жизнеустройства?Все знают кто и как,как бы они не изворачивались,организовали (нет, не жару), а дым отечества который нам неприятен.Но пока народ лишь возмущён, и процентов 60 на выборах у них будут,они безбоязненно, под самовосхваление,продолжат своё безумие.Лесная гарь лишь эпизод в череде ожидающих нас прелестей нынешних реформ.Образование,Медицина,Наука,Трудовые резервы и пр.мины заложенные нынешними временщиками рванут клочьями тело наших потомков.Хоть и жаркое,но не бесконечное лето заканчивается,дожди и прохлада притушат гарь и развеют дым.Не развеялась бы память легковерных россиян в 2012 году. Это многократно важнее.

12.08.2010 21:09:19 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Вот не надо Ю.М. ругать за эту статью. Как лесной специалист могу сказать, что все акценты по крайней мере в этой части расставлены абсолютно верно. Единственно что можно добавить, так это то, что даже не к ночи б удь помянутый Ельцин, не решился, а может не успел ликвидировать 200 лет существовавшее лесное ведомство и лесную охрану, а "надежа нации" ВВП - решился. Решился, хотя в 90-е это была чуть ли не единственная служба, которая не только не развалилась, но даже в некоторых смыслах даже приумножила свой потенциал.