З. Зорина - О чем рассказали «говорящие» обезьяны: Способны ли высшие животные оперировать символами?
6
Н. Хомский. Язык и мышление. М., 1972. С. 22–24.
7
Ю. М. Лотман. Структура художественного текста. М., 1970. С. 14–15.
8
И. А. Мельчук. Опыт теории лингвистических моделей «СМЫСЛ и ТЕКСТ». М., 1974 (2-е изд. М., 1999). С. 9—10; разрядка автора.
9
Л. С. Выготский. Мышление и речь. М., 1996. С. 139.
10
Там же. С. 163.
11
Ю. Д. Апресян. О Московской семантической школе // Вопр. языкознания. 2005. № 1. С. 11–13.
12
Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Москва; Вена., 2004.
13
Анна Вежбицкая. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999. С. 17.
14
Б. А. Успенский. Избранные труды. 2-е изд. Т. 1. М., 1996. С. 5–6; курсив автора (см. также: 1-е изд. Т. 1. М., 1994. С. 7).
15
См. также: Ж. И. Резникова. Указ. соч. С. 239.
16
Л. С. Выготский. Указ. соч. С. 103; разрядка автора.
17
В числе этих работ было немало и советских, хотя последние не были известны на Западе и не смогли оказать на них прямого влияния (см., например, БУНАК 1965; ДЕРЯГИНА И ДР. 1989; ДЕРЯГИНА, ВАСИЛЬЕВ 1993; ТИХ 1972 — приведены более поздние обобщающие публикации).
18
Мы не рассматриваем здесь данные об особенностях структуры мозга антропоидов, которые обеспечивают осуществление их вербального поведения. Еще в 60-е гг. XX в. в сравнительных исследованиях цитоархитектоники мозга приматов (Института мозга АМН СССР) было показано, что в мозгу человекообразных обезьян имеются все основные речевые центры (КОЧЕТКОВА 1973; см. также ФИРСОВ 1993). В 90-е гг. эти данные получили подтверждение с помощью современных методов (Hopkins et. al. 1992; Deacon 1996).
19
Обзор: Harnad, Doty, Goldstein, Jaynes, Krauthamer 1977; Snowdon, Hausberger 1997.
20
См. интересные эпизодические наблюдения о ластоногих Deacon 1997.
21
Тих продолжала направление работ замечательного отечественного зоопсихолога Вагнера (ВАГНЕР 1925–1929), часть сочинения которого, завершенная еще в первой трети XX в., до сих пор не издана. Исследования Тих были проведены в Сухумском обезьяннике еще перед Второй мировой войной, но по цензурным причинам опубликованы с огромным опозданием уже после выполнения сходных исследований некоторыми другими приматологами, в частности японскими.
22
В связи с введением характеристики «интервал жизни референта» сошлемся на проницательную статью [Кронгауз 1990], в которой показано, что «время как семантическая категория присуща не только глаголу, но также и имени» (с. 45).
