Александр Лобанцев - Косово 99
Апофеозом деградации любого народа становится ситуация при которой мужчины не хотят быть воинами, а женщины не хотят быть матерями. Проще говоря когда мужчины не хотят быть мужчинами, а женщины быть женщинами. Ещё проще - когда люди не хотят быть людьми. В современной России люди не хотят быть людьми как правило из «мышиных» побуждений - быть Человеком тяжело и зачастую опасно, зато жить освободившись от человеческого достоинства значительно легче и проще. Нежелание мужчин быть мужчинами проявляется не только в уклонении от службы в армии (это только частный случай), оно проявляется в алкоголизме, наркомании, нежелании заниматься спортом, а также и в жестоком и глумливом обращении с женщинами (самоуничтожение потомства своего народа).
Нежелание женщин быть женщинами в России имеет одно характерное проявление выражающееся в умерщвлении матерями своих нерождённых детей. Я не случайно уже упоминал об этом явлении - аборты не только уничтожают население лучше любого вида военного оружия, они являются объективным показателем деградации общества. Не нужно быть великим мыслителем чтобы понять простую вещь - если в обществе разрешается матерям живьём разрывать своих детишек, то как тогда можно запрещать кому-либо такие мелочи как кражи, побои, изнасилования, мошенничества, разбои? Если разрешено большое зло, то абсолютно естественно, что никто не будет сдерживать себя в чём-то меньшем. Так в России оно и есть. Почему я всё это рассказываю? Да потому, что за пропагандой деградации россиян стоят те же люди что отдавали приказ бомбить Сербию.
Я не знаю их имён, не знаю названий их организаций, сект и закрытых клубов, зато я точно знаю что именно эти люди определяют политику США по всему миру. Я чётко осознал чего они хотят - они хотят вовсе не денег, земли, нефти или каких либо других материальных благ (всего этого у них много). Деньги главенствуют помыслами дураков, серьёзных людей интересует кое-что другое. Серьёзных людей интересует только ВЛАСТЬ и ради достижения её они буду тратить и время, и силы, и деньги. Власть основанная на силе или деньгах нестабильна, единственно стабильная власть это власть основанная на идеологии. Людей придерживающихся какой-либо идеологии не нужно контролировать, они сделают всё что нужно самостоятельно. Так бывает всегда и это абсолютно нормально, весь вопрос в том справедлива идеология или нет. Американская идеология предполагает господство США над всем миром. Где есть господа, там должны быть и рабы, поэтому о приемлемости американской идеологии для других народов говорить не приходиться. Штаты умело дурманят мозги людям по всему миру и судя по тому, что можно видеть в России у них это получается неплохо. Не все люди так глупы чтобы поверить в сладенькие сказки о демократии и свободе, и для таких людей у Америки припасены другие средства. Например деньги - на многих неглупых, но жадных людей это хорошо действует. Дадут человеку хорошую зарплату и человек «встанет в стойло». Денег можно много напечатать, благо они уже давно ничем не обеспечены, а как только раб получит свои зелёные бумажки он будет из кожи вон лезть чтобы эти бумажки не обесценились. Хитрость американских бесов вызывает уважение - своё дело они делают ловко. Для тех кто не глуп и не продажен у США припасены бомбы. И денег, и бомб у них много - думаю, хватит почти на всех…
Христианство чудесно вписывается в американскую идеологию порабощения мира. Дело тут даже не в том, что христианство когда-то было придумано некими злыми людьми для того чтобы не только не привести людей к Богу, но и наоборот, как можно дальше увести их от него. Не касаясь чисто религиозных моментов обозначу две важных общественных позиции этой религии.
Во-первых куда бы не приходили последователи Христа они сразу же начинали уничтожать религию и культуру коренных народов, таким образом уничтожая национальную идентичность людей. В Библии много написано про различных мудрых и смелых «Соломонов», но нет места мудрым и смелым «Ильям Муромцам» и «Чингачгукам».
В злодейской христианской книге та же фашистская логика что и в термине «открытие Америки» (смотри чуть ниже). В Америку «добрые» миссионеры явились с распятием в одной руке, бутылкой пойла в другой руке, мушкетом за спиной и мыслями о золоте в голове. Что стало с индейцами всем известно. Как я понимаю примерно также происходило крещение древней Руси. Сейчас индейцы с трудом возрождаются, русские же практически полностью утратили свои древние славянские традиции. Это очень выгодно США поскольку Штаты крайне заинтересованы в том чтобы люди не чувствовали себя наследниками своих древних предков, наследниками своей культуры, своей земли и соответственно не защищали свою «не свою» землю от пришлых иноземцев.
Во-вторых христианство хорошо воспитывает покорных рабов. В этом не трудно убедиться если открыть главную книгу христиан и почитать что там написано. «Рабы», «овцы», «блаженны нищие духом» (то есть малодушные), «будьте как дети» - вот характерный выражения оттуда. Такое воспитание очень на руку всем кто планирует захватывать чужую землю и США тут не исключение. В тоже время каким бы плохим не было христианство оно всё же даёт людям определённые нравственные нормы и поэтому американцы в качестве антипода христианству придумали атеистический либерализм. Либерализм это апофеоз безнравственной свободы, путь слабости и самоуничтожения. Таким образом складывается ситуация при которой человек в общем-то должен выбирать между двумя крайностями, любая из которых выгодна США. Получается как на американских выборах - кандидата два, но представляют они одну и ту же элиту. То, что кандидаты антиподы ничего не портит, даже наоборот позволяет отследить в какую сторону сейчас смотрят простые граждане. Таким образом выборы можно проводить честно и прозрачно поскольку нет разницы кто из кандидатов победит - всё равно победа будет за тайной элитой.
Чтобы примирить две эти крайности лидеры США придумали толерантность, т.е. так называемую терпимость. Быть терпимым значит вскоре стать «терпилой». Толерантность примирила христиан с либералами, по меньшей мере в США. Например уже можно видеть что в церквях США педофилы священники вовсю венчают пары пидарасов. Чудесно, правда? Слава толерантности! Толерантность это наивысшая точка безнравственности. Если называть вещи своими именами то толерантность это беспринципность. Свобода это безнравственность (я чётко отделяю понятие «воля» от понятия «свобода», воля - это возможность человека выбирать свой жизненный путь оставаясь в жёстких рамках порядочности). Свободный и толерантный человек это безнравственный и беспринципный человек. Свободный и толерантный человек это дерьмо от которого нужно держаться подальше (если нет возможности свернуть ему шею).
Я глубоко религиозный человек и моя религия основана на жизни в гармонии с природой. Я уверен что Бог разделил людей на разные расы не случайно, это было сделано для того чтобы жизнь на земле была ещё более прекрасной и разнообразной. Народы должны строить свои взаимоотношения на дружественных и взаимовыгодных условиях, а если кто-то желает стать частью другого народа то он должен влиться в народ полностью, душой и телом. У древних славян всё определял принцип общинности - кем быт ты ни был по роду, если ты живёшь с нами и по нашим законам, если ты любишь нашу родную землю и свято чтишь традиции то значит ты наш, родной. И негры и немцы успешно вливались в наш народ обогащая его. У славян никогда не было расовых предрассудков, нет их и у меня. Кстати, если вспомнить историю то именно «свободные и демократичные» Штаты дольше всех сохраняли узаконенное рабство основанное на расизме.
Сам термин «открытие Америки» подразумевает, что по мнению цивилизованных европейцев континент был необитаем. Говоря другими словами, «открыватели» не считали коренных жителей континента людьми. Помимо принципа равнозначности всех людей природой определён принцип защиты своего жизненного пространства от посягательства чужаков. Это святой принцип, все живые существа придерживаются этого принципа - хоть маленький хомячок, хоть огромный лев. Люди также должны следовать этому святому принципу - если иноземец не является гостем, значит он является оккупантом. И нет разницы смирно или агрессивно он ведёт себя - оккупант всегда оккупант. И нет разницы «бледнолицый» он или «чернозадый» - разговор с оккупантом должен быть один: вон с нашей земли! Мягкость к оккупантам всегда приводить к самым жутким последствиям, за примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить судьбу столь милых моему сердцу американских индейцев. Я всегда был патриотом и инстинктивно ощущал опасность которую представляют иноземцы для любого коренного народа. В Косово мои смутные инстинктивные чувства получили чудовищное наглядное подтверждение.
