Марио Ливио - От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной

311

Ibid.

312

Хотя ранее уже выдвигались предположения относительно резонансов в окрестностях 7,4 МэВ, они так ни не подтвердились – и в любом случае, до Хойла никто не предлагал найти резонанс выше 7,5 МэВ.

313

Интервью Чарльзу Вейнеру из Американского физического института в феврале 1973 года. Цит. по Kragh 2010.

314

Hoyle 1982, p. 3.

315

Много лет спустя у участников сохранились несколько разные воспоминания о тогдашних событиях. Хороший обзор различных версий можно найти у Kragh 2010.

316

Об этом говорится также в нобелевской лекции Фаулера «Экспериментальная и теоретическая ядерная астрофизика. Поиск происхождения элементов» («Experimental and Theoretical Nuclear Astrophysics; the Quest for the Origin of the Elements»), 8 декабря 1983 года.

317

Результаты были описаны в статье, занявшей чуть больше страницы… Dunbar, Pixley, Wenzel, and Whaling 1953. Эта статья и ее значение описаны также у Spear 2002.

318

Учитывая, что жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, основана на углероде, много говорилось об «антропном» значении резонансного уровня углерода. Этот вопрос выходит за рамки настоящей книги. Должен отметить, что в 1989 году мы с коллегами показали, что даже если бы уровень энергии был несколько иным, звезды все равно производили бы углерод (Livio et al. 1989). Впоследствии этот вывод был подкреплен более детальными работами Хайнца Оберхуммера и его сотрудников (Schlattl et al. 2004). Подробный разбор см. у Kragh 2010.

319

Hoyle et al. 1953.

320

Hoyle 1986b, p. 449.

321

Gamow 1970, p. 127. На самом деле Гамов хотел высказать возражения против модели стационарной вселенной Хойла, Бонди и Голда, о которой говорится во главе 9, однако все же признал достижения Хойла.

322

The Crafoord Prize 1997 press release.

323

Hoyle 1954.

324

Burbidge, Burbidge, Fowler, and Hoyle 1957. Очень живой популярный пересказ истории теории нуклеосинтеза см. у Chown 2001. Tyson and Goldsmith 2004 дают ясный, прозрачный и к тому же юмористический междисциплинарный обзор представлений эволюции космоса от космологии до биологии.

325

Hoyle 1958, p. 279; Fowler 1958, p. 269.

326

Hoyle 1958, p. 431.

327

Burbidge 2008. О колоссальном значении статьи Хойла 1954 года пишет и астрофизик Дональд Клейтон; Clayton 2007.

328

Цит. по Burbidge 2003, p. 218.

329

Об этом отлично рассказано в интервью Томми Голда Спенсеру Вирту. Интервью было взято в Американском физическом институте 1 апреля 1978 года.

330

Об этом говорится в увлекательном интервью с Фредом Хойлом в Lightman and Brawer 1990, p. 55.

331

Milne 1933.

332

Hoyle 1990. Kragh 1996 дает превосходный обзор истории стационатной теории и выражает сомнения в том, что исследователей и в самом деле вдохновил на нее фильм «Глубокой ночью». Однако вскоре после описанных событий, 24 мая 1952 года, «The New York Times» писала по поводу лекции королевского астронома сэра Гарольда Спенсера Джонса, что Хойл отправил ему письмо, в котором особо упоминал о фильме. Поскольку это письмо было написано в начале 1952 года, можно считать его доводом в пользу достоверности этого рассказа.

333

Weart 1978.

334

Hubble 1929a.

335

Friedmann 1922.

336

О том, кому принадлежит честь этого открытия, написано довольно много статей, в частности Way and Nussbaumer 2011, Nussbaumer and Bieri 2011, Van den Bergh 2011 и Block 2011.

337

См., в частности, Van den Bergh 1997.

338

Eddington 1923, p. 162.

339

Lemaître 1927.

340

Hubble 1926.

341

Hubble 1929.

342

Краткое изложение тогдашних событий можно найти в Livio 2011. Подробные сведения можно найти у Nussbaumer and Bieri 2009, Kragh and Smith 2003 и Trimble 2012.

343

Lemaître 1931a.

344

Van Den Bergh 2011.

345

Block 2011.

346

Благодарю архив Леметра в Левене и мадам Лилиан Менс за содействие в получении копии.

347

Блок полагал, что §§ 1–n в тексте письма следует понимать как §§ 1–72 исходя из написания буквы n. Кроме того, он истолковал текст так, что Леметр дал разрешение только на перевод параграфов 1–72 из своей статьи. Далее он делает вывод, что в параграфе 73 как раз и содержалось уравнение Леметра, определяющее значение постоянной Хаббла. Все это неубедительно (подробный разбор см. Livio 2011).

348

RAS 1931.

349

RAS correspondence 1931.

350

Lemaître 1931b.

351

Bondi 1990, p. 191

352

Bondi and Gold 1948.

353

Hoyle 1948a.

354

Hoyle 1948a.

355

Ibid.

356

Popper 2006, p. 18.

357

Hoyle 1948b, p. 216.

358

Greaves 1948, p. 216.

359

Born 1948, p. 217.

360

Hoyle 1994, p. 270.

361

В выпуске от 24 мая 1952 года. Статья в «Christian Science Monitor» была напечатана 7 июня того же года.

362

Об этом см. в Proceedings of Meeting of the Royal Astronomical Society, No. 886, p. 104–106.

363

Gold 1955.

364

Bondi 1955.

365

Hoyle 1994, p. 410.

366

Превосходный популярный рассказ об открытии квазаров, реликтовом излучении и их значении вы найдете, в частности, в Rees 1997.

367

Hoyle 1990.

368

Hoyle, Burbidge, and Narlikar 2000. Обзор этой книги см. в Livio 2000.

369

Интервью с автором от 5 марта 2012 года.

370

Эгглтон помнит Хойла как человека… Интервью с автором от 1 июля 2011 года.

371

Джоветт в 21 год стал сотрудником Бейлиол-колледжа в Оксфорде. На него сложили эпиграмму:

First came I; my name is Joett.

There’s no knowledge, but I know it.

I am the Master of this college

What I don’t know isn’t knowledge.

(Вот он я, впереди всех, и меня зовут Джоветт, и этого можно и не знать, но я это знаю. Я магистр этого колледжа, и если я чего-то не знаю, этого и не стоит знать).

372

Интервью с автором от 19 августа 2011 года. См. также Faulkner 2003.

373

Интервью с автором от 19 сентября 2011 года. См. также Rees 2001.

374

Hoyle 1904, p. 328.

375

Цит., в частности, Boorstein 1983, p. 345.

376

Первоначально Хойл возражал против абиогенеза, теории о происхождении жизни на Земле, а не против теории эволюции Дарвина. Докинс подробно анализирует, в чем заблуждался Хойл, в Dawkins 2006.

377

Прекрасное объяснение того, какие эмоции вызывает ощущение собственной неправоты, дает Катрин Шульц в Schulz 2010.

378

Свою модель Гут прекрасно изложил в научно-популярной книге Guth 1997.

379

Сопоставление стационарной модели и модели инфляции приведено у Barrow 2005.

380

В частности, см. Hoyle and Tayler 1964 и Wagoner, Fowler, and Hoyle 1967.

381

Einstein 1917.

382

Решающие доводы опубликованы лишь в Hubble 1929b.

383

Приведу изначальные уравнения: Gμν = 8nGx Γμν, где G – гравитационная постоянная, Tμν – тензор энергии-импульса, a Gμν – метрический тензор, отражающий геометрию пространства-времени. В измененном виде уравнения выглядят так: Gμν-8πG рΛ gμv = 8πG Tμν, где рΛ можно считать плотностью энергии, связанной с космологической постоянной.

384

Eddington 1930.

385

В этом Эйнштейн полагался на так называемый «принцип Маха» (в честь австрийского физика и философа Эрнста Маха). Мах предположил, что движение и ускорения в пустой вселенной вообще не ощущаются. Прекрасное современное толкование принципа Маха можно найти в Greene 2004.