Сергей Кремлев - Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров
Причем подсчет проведен с 1936 по 1941 год!
Пусть читатель попробует угадать — сколько имен включает в себя «Мартиролог» Сувенирова?
Двадцать тысяч?
Десять тысяч?
Пять?
Нет — 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) имени, заканчивая вольнонаемными…
Ну, пусть дополнительные изыскания прибавят сюда еще две-три сотни имен…
А ведь заговор военных был! Это сегодня сомнению не подвергается — «про себя», конечно, — даже «либеральными», но профессиональными историками. И этот, много лет формировавшийся, заговор действительно вовлек в себя на разных уровнях тысячи две человек…
Вот они и были расстреляны, хотя невинные в этом списке есть — их не может не быть не потому, что Сталин был тираном, а потому, что в НКВД тоже ведь были антисталинские заговорщики, и они к виновным плюсовали ряд невиновных.
Страшно?
Да…
Но такова уж суровая логика суровой эпохи — я использую выражение застрелившегося в 1936 году Томского, о котором еще расскажу…
Между прочим, обезглавливания командных кадров РККА два года репрессий не принесли, Так, из 273 упомянутых в «Мартирологе» полковников не более 60—70 занимали на момент ареста командные должности.
Среди репрессированных полковников отмечены, например, военрук Грузинского индустриального института Архипов, начальник 1-го отдела Госвоениздата Бутлер, преподаватель тактики ВАФ Громыченко, стратонавт СССР Прокофьев, начальник отдела культуры редакции газеты «Красная звезда» Шлеминг, помощник начальника связи ЗакВО Эбаноидзе и т,д.
Много, много непривычного для клишированного «либерального» сознания можно обнаружить сегодня в затасканном, но не исследованном сюжете репрессий «37-го года»…
В ОПТИКЕ существует явление, называемое аберрацией (от латинского aberrare — «отклоняться, заблуждаться»), Так называется искажение изобрешений, получаемых в оптических системах при использовании широких пучков света.
Давно пора ввести аналогичное понятие и в историческую науку! Ибо при очень уж «широком» (точнее — поверхностном) взгляде на тот или иной исторический период исследователь рискует получить искаженный, и порой искаженный до неузнаваемости, облик эпохи.
Когда мы сегодня говорим «СССР», то для нас в этом понятии собраны воедино все этапы истории СССР и все его реальности.
Для человека XXI века СССР, если он хорошо знает историю своей страны, это и штурм Перекопа, и Кронштадтский мятеж, и Волховстрой с Днепрогэсом, и оборона Сталинграда, и Галина Уланова с Майей Плисецкой, и фильмы «Чапаев» и «Белое солнце пустыни», и отступления 1941 года, и Беломорканал, и Знамя Победы над Рейхстагом, и Гагарин, и Хрущев, и Горбачев — все сразу.
Но ведь это все возникло в СССР не в одночасье, И надо помнить, что в начале 30-х годов того СССР, образ которого для нас сегодня привычен, просто не было.
Да, к 1930 году в СССР уже был, скажем, великий советский поэт Маяковский, и он написал все, что он написал, и даже уже погиб.
Но даже Днепрогэса в СССР тогда не было.
Фильм «Броненосец «Потемкин» уже был, а «Веселые ребята» или «Волга-Волга» не существовали даже в сценарных замыслах…
Не было тех песен, которые через пять-шесть лет пела вся страна, не было популярнейших фильмов — даже эпохальный «Чапаев» вышел на экраны лишь в 1934 году.
Не было рекорда шахтера Алексея Стаханова и самого понятия «стахановец» — это только 1935 год.
Сегодня над этими рекордами издеваются — мол, показуха… А в США — там народ тогда был деловой — серьезнейшим образом изучали наш опыт, Как же — на чисто моральном стимулировании рабочей гордости можно, оказывается, повышать выработку!
Но в 1930-м, 31-м и даже в 1934 году у СССР опыта стахановского движения еще не было!
В 1933 году еще не начинался героический дрейф ледокола «Челюскин», и не было в СССР первых Героев Советского Союза, спасших челюскинцев, Это произошло лишь весной 1934 года.
Не было в СССР четверки Папанина (Папанин, Ширшов, Кренкель, Федоров) на станции «Северный полюс-1» — это 1937 и 1938 годы.
Не было сверхдальних полетов Чкалова и Громова — это 1936 и 1937 годы…
В СССР 20-х годов уже были «Мойдодыр» Чуковского (1923 год) и его же «Муха-цокотуха» (1927 год), но не было ни «Чука и Гека» Гайдара, ни его «Голубой чашки», ни тем более «Тимура и его команды»…
Даже «Золотого ключика» с любимцем советских детей Буратино в СССР тогда не было — он появился лишь в 1936 году.
В 1931 году не было ни Днепрогэса, ни Кузнецкого комбината, хотя они уже строились, Не было 1-го Государственного подшипникового завода в Москве, который снимал остроту проблемы импорта, и не было Уралмаша. 1-й ГПЗ был пущен в 1932 году, а Уралмаш — в июле 1933 года.
Не было «Рабочего и колхозницы» Веры Мухиной и не было такого привычного нам московского метро — его первая очередь была пущена лишь 15 мая 1935 года.
То есть в 1930, 1931, 1932 годах СССР был совершенно не той страной, которую мы знаем, которая нам привычна… Все, ставшее потом знакомым и обыденным, лишь предстояло создать, построить, задумать, свершить…
Более того — в 1933 году в бытии СССР наступил безусловный кризис.
Индустриализация набирала темпы, но контрольные цифры почти не выдерживались…
Ряд регионов голодал — смертельно…
Недовольны были даже многие из тех, кто верил Сталину и не отшатывался от социализма.
Итого: дела шли не лучшим образом…
Но что такое кризис? Слово «кризис» происходит от греческого krisis — решение, поворотный пункт, исход, В медицине кризис — это перелом в течении болезни, сопровождающийся быстрым понижением температуры и исчезновением всех признаков болезни.
Вот как раз в 1933 году кризис в затяжной болезни России и наступил, Причем болела-то старая Россия, царская, и ее болячки все еще преследовали Россию новую.
То, что старая Россия была больна, — факт. И факт бесспорный, в подтверждение чего сошлюсь на мнения двух крупнейших интеллектуалов царской России — ученого-металлурга Владимира Ефимовича Грум-Гржимайло (1864–1928) и историка-академика Юрия Владимировича Готье (1873–1943).
Один — ученый инженер, другой — гуманитарий, так что оценка получается вполне разносторонней.
Грум-Гржимайло в 1924 году в частном письме за рубеж писал:
«Больна была вся нация, от поденщика до министра, от нищего до миллионера…»
А вот — Готье, дневник июля 1917 года:
«Участь России, околевшего игуанодона или мамонта — обращение в слабое и бедное государство, стоящее в зависимости от других стран… Мы годны… только чтобы стать навозом для народов высшей культуры…»
Убедительно?
Мне кажется — да!
Читатель уже знает, что 4 февраля 1931 года Сталин выступил на 1-й Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, где сказал:
«Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать.
Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!..
…Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…»
Не преувеличил ли все же Сталин?
Сто лет или даже пятьдесят — не слишком ли?
Увы, нет! Сравнение уровней экономического развития передовых стран и царской России, особенно в среднедушевом исчислении, обнаруживает как раз примерно такой разрыв — до 50 и более лет.
И подтверждение слов Сталина мы находим у апологетов старой России, В 1909 году на Пятом съезде уполномоченных объединенных дворянских обществ в докладе его делегата Гурко было сказано:
«Все без исключения страны опередили нас в несколько десятков раз. Нас опередили даже балканские страны. Потребление чугуна в Соединенных Штатах — 14 пудов на душу, у нас — 1 пуд. Потребление каменного угля в Соединенных Штатах — 238 пудов, а у нас — около 10 пудов…»
Так как, прав был Сталин, когда призывал:
«Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого у нас есть все «объективные» возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности, А это зависит от нас. Только от нас!..»?
Думаю — да, он был прав!
А закончил Сталин свою речь словами, опять-таки, историческими, крылатыми:
«Говорят, что трудно овладеть техникой. Неверно! Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять. Мы решили ряд труднейших задач. Мы свергли капитализм. Мы взяли власть. Мы построили крупнейшую социалистическую индустрию. Мы повернули середняка на путь социализма. Самое важное с точки зрения строительства мы уже сделали. Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать. И мы это сделаем, если захотим этого по-настоящему!»
