Kniga-Online.club
» » » » Сергей Бабурин - Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ

Сергей Бабурин - Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ

Читать бесплатно Сергей Бабурин - Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ. Жанр: Прочая документальная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Отдельная задача приднестровцев — вернуть Днестр в число судоходных рек и, с учетом его перехода в разряд рек международных (протекающих через несколько государств) — получить через него свободный выход к Черному морю.

В 2011 году новым Президентом ПМР был избран Евгений Васильевич Шевчук, политик молодой и динамичный.

Конечно, все было непросто. Абхазские выборы 2004 года мало кого чему научили. Когда в Москве меня попросили поддержать на выборах кандидатуру спикера парламента А. Каминского, я был вынужден отказаться, заявив, что против И. Смирнова я не буду поддерживать никого. Но и Смирнову я за пару лет до этого задал неприятный вопрос:

— Игорь Николаевич, вы хотите быть президентом пожизненно? Или будете готовить преемника?

Объективно такой преемник был — Е.В. Шевчук, сменивший на посту Председателя Верховного Совета ПМР мудрого Г.С. Маракуцу. У меня с Евгением Васильевичем отношения складывались непросто. Познакомились мы с ним заочно и не дружески. Во времена Думы четвертого созыва, когда В.И. Алкснис на сессии раскритиковал ряд неудачных шагов приднестровского руководства, он с подачи «Шерифа» прислал обращение в Государственную думу и Генеральную прокуратуру с требованием расследовать нашу с В.И. Алкснисом деятельность. Д. Рогозин и его верный тогда нукер депутат А.Н. Савельев постарались, чтобы обращение дошло до Б.В. Грызлова.

Не помню, что говорилось об Алкснисе, но я, якобы, чуть ли не купил Молдавскую ГРЭС. Инициаторы обращения использовали в искаженном виде мои реальные многолетние усилия по привлечению в республику российских инвесторов. Усилия были, но не было ни нарушений закона, ни (увы!) моего личного бизнеса на приднестровской земле. За то письмо и свои публичные выпады в мой адрес Е.В. Шевчук позже извинился. Завершением неприятной истории станет в сентябре 2012 года награждение меня приднестровским орденом Дружбы.

Но были перед орденом и случаи, когда мы с Е. Шевчуком не общались, когда я как почетный гость демонстративно отказывался пользоваться его машиной.

Тем не менее, я выдвигал и поддерживал идею назначения Е.В. Шевчука на пост главы Правительства, даже при необходимости внести для этого изменение в Конституцию (в республике были избраны президент и вице-президент, а поста председателя правительства не было). Однако Шевчук очень не вовремя дал пресс-конференцию с выпадами лично против Смирнова. Рассорившись, потерял поддержку партии «Обновление», которую возглавлял, перестал быть главой парламента и ушел в глухую оппозицию.

И.Н. Смирнов мог выиграть президентские выборы 2011 года даже при враждебном отношении Москвы. Когда он спросил, поддержу ли его я, то у меня колебаний не было:

— Игорь Николаевич, Вы знаете, что я руководствуюсь только интересами России и ее народа. Исторической России. И Вы для меня — главный гарант существования ПМР — в Молдове и Румынии Вас ждут только казематы. Но Вы всегда побеждали, даже вопреки интригам отдельных российских руководителей, только потому, что опирались на незыблемую поддержку большинства приднестровцев. Так вот, ныне Вы утратили такую безоговорочную поддержку. Если Вы вновь станете прежним Смирновым, на выборах я вновь буду с Вами.

— Что Вы имеете в виду, Сергей Николаевич?

— Ничего необычного. Надо сменить правительство или хотя бы часть министров, уволив прежде всего Вашего сына с поста председателя Таможенного комитета, надо заменить глав государственных администраций районов. Вы должны начать новую экономическую политику и так, чтобы люди вновь в вас поверили.

И.Н. Смирнов, дезориентированный своим ближайшим окружением, ничего не стал менять. В очередной мой приезд на очередной вопрос я невежливо, но прямо ответил:

— На выборы не приеду. Приеду на инаугурацию Шевчука.

В Москве же, когда началась уже привычная нам всем «кампания по борьбе с коррупцией» и было затеяно уголовное дело против другого сына Смирнова (после выборов заглохшее), я тоже не сдержался:

— Ну что вы опять только политику кнута? А где пряник для Смирнова?

— Что Вы имеете в виду?

— Ну, например, предложить И.Н. Смирнову как гражданину России стать депутатом Государственной Думы. Или членом Совета Федерации.

Жаль, этого сделано не было.

Коллега и соратник И.Н. Смирнова по «белым воротничкам», директор Тираспольского завода металлолитографии Е.Н. Пушняк дал в 2013 году многолетнему лидеру ПМР такую образную оценку:

К народу относился хорошо,Уверенно страною правил.И, вероятно бы, в Историю вошелКак исключение редчайшее из правил.Но свита Президента подвела:В «самодостаточность» играла,Народ до ручки довела,Казну страны разворовала…

Что ж, с избранием Е.В. Шевчука президентом ПМР начался новый этап жизни непризнанной республики, не менее сложный и героический. После выборов И.Н. Смирнов смог сохранить лицо и лично приветствовал преемника при его вступлении в должность. И даже после этого не стал пенсионером, а остался активной политической фигурой Приднестровья.

Русское Приднестровье продолжает сражаться.

Южная Осетия как элемент общерусского национального кризиса

Заниматься помощью оказавшейся зоной вооруженного конфликта Южной Осетии, особенно в 1990–1993 годах, было непросто. В результате государственно-территориальных экспериментов периода СССР осетинский этнос оказался разделенным между союзными республиками — РСФСР и Грузинской ССР. Разрушение Советского Союза создало опасность разделения осетинского народа между двумя государствами и закрепления за осетинами статуса разделенной нации.

В ситуации нараставшего антисоветского государственного курса Грузии 10 ноября 1989 г. Южная Осетия обратилась к Верховному Совету Грузинской ССР и Верховному Совету СССР с просьбой придать Юго-Осетинской автономной области статус автономной республики. Однако Верховный Совет Грузинской ССР аннулировал решение Цхинвала, а результатом раздумий в грузинской столице стало направление в Южную Осетию грузинских войсковых подразделений и начало вооруженного конфликта. Более того, постановлением Верховного Совета Грузинской ССР о гарантиях защиты государственного суверенитета Грузии от 9 марта 1990 г. были объявлены незаконными и недействительными Союзный договор между ГССР и РСФСР от 21 мая 1921 г. и Союзный договор об образовании ЗСФСЗ от 12 марта 1922 года, Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 г. (в отношении Грузии).

Восстанавливалось независимое Грузинское государство. 20 сентября 1990 г. Южная Осетия объявила себя суверенной республикой в составе СССР.

Однако после победы на выборах в парламент Грузии в декабре 1990 г. блока «Круглый стол — Свободная Грузия» и прихода к власти в Тбилиси З. Гамсахурдиа 11 декабря 1990 г. Верховный Совет Грузии отменил автономный статус Южной Осетии и принял закон об упразднении созданной законом СССР Юго-Осетинской автономной области. С тех пор в официальных грузинских документах Южная Осетия стала именоваться на иначе, как «Цхинвальский регион», а против южных осетин был развернут геноцид, унесший тысячи жизней.

19 января 1992 г. состоялся референдум, на котором более 90 % населения Южной Осетии высказалось за независимость республики от Грузии. Компромиссная позиция руководства Южной Осетии заключалась в установлении между Ю. Осетией и Грузией договорных отношений.

Конфликт был юридически заморожен подписанием 24 июня 1992 г. в г. Сочи Соглашения о принципах разрешения грузино-осетинского конфликта, под которым стоят подписи президентов России и Грузии Б. Ельцина и Э. Шеварднадзе, а также представителей Северной и Южной Осетий. Конституция Грузии, принятая 24 августа 1995 г., не определяет правовых статусов Абхазии и Южной Осетии.

События 1990–1993 гг. доказали право осетинского народа на воссоединение и благополучную жизнь в составе России. В правовом и историческом отношении проблема статуса территории Южной Осетии во многом аналогична абхазской.

Неоднократно побывав на осетинской земле, не перестаю восхищаться мужеству народа, который в условиях высокогорья сформировал высокую культуру сельского хозяйства, дал миру ярких представителей духовной культуры и искусства.

31 октября 2004 г., без предупреждения, на один день я добрался в Цхинвал, чтобы поздравить Эдуарда Джаббеевича Кокойты с 40-летием. Вместе вспомнили, как с подачи Тенгиза Догузова РОС поддержал кандидатуру Э. Кокойты на его первых президентских выборах, поддержал вопреки позиции официальной Москвы.

В августе 2008 г. Грузия в очередной раз предприняла вооруженную попытку физически ликвидировать Южную Осетию, от полного уничтожения население республики спасли российские войска. По рекомендации Федерального Собрания России Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал указ о признании независимости Южной Осетии и установлении с нею дипломатических отношений.

Перейти на страницу:

Сергей Бабурин читать все книги автора по порядку

Сергей Бабурин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ отзывы

Отзывы читателей о книге Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ, автор: Сергей Бабурин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*