Торговые войны Англии с Ганзейским союзом. Борьба на Балтике за рынки России и Речи Посполитой в Елизаветинскую эпоху - Цинз Хенрик

Если к этому прибавить Кёнигсберг, через который переправлялись и товары, предназначавшиеся для Речи Посполитой, то получится, что Польша получала 70,5—99,7 % всего английского сукна, вывозимого в Балтийское море, иными словами, она была практически единственным торговым партнером Англии в этой области (роль России см. ниже).

Подавляющее значение Польши для экспорта английских тканей в Прибалтику показывается и при сопоставлении зундских регистров с эльбингскими таможенными регистрами конца XVI – начала XVII в. (см. табл. 7.16). Эльбингский таможенный регистр за 1594 г. приводит цифру экспорта английских тканей в этот порт, даже превышающую общий объем экспорта Англии в Балтийское море, указанный в регистрах Зунда. Это может свидетельствовать, что английским капитанам кораблей удалось переправить часть своих грузов через Зунд контрабандой.

Таблица 7.16

Доля Эльбинга в общем объеме экспорта английских тканей в Прибалтику в 1586, 1594 и 1605 гг., согласно регистрам дорожных сборов и таможенным регистрам Эльбинга (штуки ткани)

Представляется желательным также рассмотреть место в экспорте английского сукна, занимаемое русским рынком, особенно с точки зрения его возможной конкуренции с экспортом английского текстиля на рынок балтийский. Сразу скажем: в свете сохранившихся данных по русскому рынку во 2-й половине XVI в. этот рынок еще не представлял серьезной конкуренции польскому рынку.

Отчеты зундской и лондонской таможни позволяют нам провести такое сравнение только за 1565 г., что возможно потому, что партии Московской компании в Россию отправлялись почти исключительно из Лондона. С другой стороны, однако, мы не можем сказать, в какой степени выводы, сделанные из такого сравнения только за один год, могут быть обобщены, тем более что рассматриваемый год показал некоторое снижение экспорта английского сукна в Прибалтику (см. табл. 7.17).

Таблица 7.17

Экспорт английских тканей в Прибалтику и Россию, 1565 г.

Примечание. Показатели для кирзы и тонкого сукна объединены. (Эта портовая книга охватывает период с Пасхи до Михайлова дня 1565 г.)

Отрывочные данные за более поздние годы, по-видимому, подтверждают мнение, что русский рынок имел второстепенное значение для экспорта английских тканей во 2-й половине XVI в. В 1568 г. Московская компания отправила в Россию около 400 штук ткани, что составляло едва ли 10 % английского экспорта в Прибалтику. После потери Нарвы Россия получала английское сукно только через Архангельск в количестве 150–400 штук в год, а к концу XVI в. – более 1000 штук – все еще лишь несколько процентов всего английского экспорта в Прибалтику и Восточную Европу. В 1598 г. вывоз английского сукна в Архангельск составил 2049 штук (включая кирзу), но в том же году английский экспорт в Прибалтику уже был 47 230 штук различных видов тканей. Иными словами, русский рынок на данном этапе ни в каком смысле не мог сравниться с рынком стран Балтии.

Одну возможность получить более точное сравнение балтийского и российского рынков английского сукна дают две лондонские портовые книги – за 1565 и 1606 гг. – и отчет о 1597–1598 гг., хранящийся в Государственном архиве.

Таблица 7.18

Экспорт тканей из Лондона в Прибалтику и Россию, 1565, 1597–1598 и 1606 гг. (%)

Примечание. Данные за 1597–1598 гг. охватывают период с 29 сентября 1597 г. по 29 сентября 1598 г.

Данные, которые они дают, имеют лишь ограниченный объем, поскольку относятся только к Лондону, но позволяют получить более точное представление о спросе на различные виды английских тканей в России во 2-й половине XVI и начале XVII в. Однако при анализе таблицы 7.18 необходимо помнить, что если для России цифры более или менее соответствуют общему объему английского экспорта (как уже говорилось, Московская компания отправляла товары преимущественно из Лондона), то этого нельзя сказать об экспорте в страны Балтии, из которого едва 30 % отправлялось на лондонских кораблях.

Большая ценность балтийского по сравнению с русским рынка английских тканей относилась главным образом к дорогим видам, особенно лунскому сукну. Россия была важным покупателем кирзы, не уступая прибалтийским регионам по экспорту из Лондона. Принимая во внимание все разнообразие видов тканей, можно сказать, что на Балтику приходилось около 2/3, а на Россию – 1/3 всего экспорта из Лондона в эти два региона. В то же время поражает постепенное увеличение значимости русского рынка даже в отношении лунского сукна.

Во 2-й половине XVII в. один поэт признал это в таких словах:

Параллельно с этим растущим значением русского рынка английские экспортеры сукна должны были все больше и больше ощущать конкуренцию Голландии, она набрала силу с начала XVII в.

3. Прочие товары

Ткань играла столь подавляющую роль в экспорте Англии в страны Балтии, что все остальные товары бледнели перед ней. В годы, предшествовавшие основанию Истлендской компании, их совокупная стоимость в общем английском балтийском экспорте составила около 20 %, и лишь несколько процентов – к концу XVI в. Они были лишь дополнением к экспорту тканей, стоимость которого достигала 90 % всего балтийского экспорта Англии. В этом разделе будут кратко суммированы другие виды экспорта в страны Балтии.

A. Шкуры и кожи. В торговле Англии с Прибалтикой 2-е место после сукна по стоимости занимал вывоз шкур, особенно кроличьих, и кож. Английские купцы вывозили в Прибалтику весьма значительное количество этих шкур – от примерно полумиллиона до основания Истлендской компании до примерно миллиона в год к концу века. Во 2-й половине века английский экспорт шкур в страны Балтии составлял в целом около 80 % всего западноевропейского экспорта такого рода, и в этой области единственными конкурентами англичан были шотландцы, экспортировавшие в основном овечьи шкуры в Прибалтику. Голландцы имели относительно небольшую долю в этой торговле, в целом она лишь в очень редких случаях превышала 100 000 штук в год (например, в 1564 г.), ходя вообще на уровне 10 000—20 000 штук в год, с частыми перерывами и значительными колебаниями. Ганзейский и французский экспорт шкур в Прибалтику был одинаково мал. Исключение – случаи, когда испанские суда заходили в порты Балтики с грузом шкур и кож. В 1576 г., например, они доставили 27 500 штук, а в 1577 г. уже 52 000 штук, но это были спорадические визиты, и на практике англичане не встречали серьезной конкуренции.

Подавляющее большинство шкур, вывозимых английскими купцами в Прибалтику, были крашеные кроличьи шкурки, особенно серые. На их долю приходилось более 90 % этой торговли. Шкуры ягнят, лисьи и другие имели второстепенное значение. Но заметим, что в конце XVI в., особенно после 1590 г., произошло вполне определенное увеличение вывоза овечьих шкур, и в 1597 г. оно составляло уже 21,5 %, а в 1600 году – 17 % всего английского экспорта шкур в страны Балтии. Вывоз лисьих шкур был в среднем несколько сотен в год, причем наибольшие показатели были достигнуты в 1574 г. (2562 шкуры) и в 1598 г. (2737 шкур), каждый год они составляли лишь долю 1 % от общего объема торговли.