Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр

1104

Surányi G. Magyar Gazdaság: Jobban Teljesít? [Венгерская экономика: работает ли она лучше?]. Budapest, 2016. URL: http://republikon.hu/media/38319/suranyiprez_republikon_20161208.ppt.

1105

Pethő A, Vorák A. Orbán Öt Éve Harcol Az EU-Val. Legszűkebb Köre Addig Gazdagodott Belőle [Орбан пять лет боролся с ЕС. За это время его ближайший круг разбогател за счет средств ЕС] // 444.hu (Direkt36) (blog). 26.02.2015. URL: http://444.hu/2015/02/26/orban-ot-eve-harcol-az-eu-val-legszukebb-kore-addig-gazdagodott-belole.

1106

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 165–167; Juhász P. Controlled Competition in the Agriculture // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 345–369.

1107

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 163–164.

1108

Szabó Y. Purgatorbánium.

1109

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 63.

1110

Békesi L. The Economic Policy of the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 235–257. О характерных особенностях политики см. Часть 7.4.7.

1111

Member States Jeopardising the Rule of Law Will Risk Losing EU Funds. 17.01.2019. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190109IPR23011/member-states-jeopardising-the-rule-of-law-will-risk-losing-eu-funds.

1112

Ср.: Escribà-Folch A., Wright J. Dealing with Tyranny: International Sanctions and the Survival of Authoritarian Rulers // International Studies Quarterly. 2010. Vol. 54. № 2. P. 335–359.

1113

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 132–133.

1114

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 283.

1115

Судьба экономических программ и реформ в России: круглый стол в рамках XVIII Апрельской междунар. науч. конф. НИУ ВШЭ // Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 22–44.

1116

Várhegyi É. The Banks of the Mafia State; Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].

1117

Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].

1118

Scheiring G. Egy demokrácia halál [Как умирает демократия] P. 235.

1119

Brückner G. NHB: Nincs Tovább, És Ez Mindannyiunknak Fájni Fog [NHB – конец, и это навредит всем нам] // Index.hu. March 16, 2019. URL: https://index.hu/gazdasag/2019/03/16/nhb_nincs_tovabb_es_ez_mindannyiunknak_fajni_fog/.

1120

Rényi P D. A Százmilliárdos Bombaüzlet, Amit Orbán Inkább Elvitt Felcsútról [Джекпот в 100 миллиардов, который Орбан решил забрать у Фельчута] // 444 – Tldr (blog). 04.11.2019. URL: https://tldr.444.hu/2019/11/04/a-szazmilliardos-bombauzlet-amit-orban-inkabb-elvitt-felcsutrol.

1121

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.

1122

Graycar A., Prenzler T. Understanding and Preventing Corruption. New York: Palgrave Macmillan, 2013. P. 12.

1123

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.

1124

Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia.

1125

Yavlinsky G. Realeconomik. P. 109.

1126

Balogh E. Viktor Orbán at Work.

1127

Ср.: Higgins A. Russia Wants Innovation, but It’ s Arresting Its Innovators.

1128

Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 123–124.

1129

Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 125.

1130

См., например: Offe C. The Politics and Economics of Post-Socialist Capitalism in Central East Europe // 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. Berlin: BWV Verlag, 2011. P. 25–42; Kaklauskas A. et al. Multiple Criteria Analysis of Environmental Sustainability and Quality of Life in Post-Soviet States // Ecological Indicators. 2018. № 89. P. 781–807.

1131

Shleifer A., Treisman D. A Normal Country: Russia After Communism // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. № 1. P. 151–174.

1132

Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. С. 19–20.

1133

Согласно знаменитому утверждению Хайека, центральное планирование неэффективно, потому что планировщики не обладают информацией, которая необходима для принятия разумных решений о распределении (в нашей терминологии, политики) на всех рынках. См.: Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review. 1945. Vol. 35. № 4. P. 519–530.

1134

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 20–21. Также см.: Guo and Woo, Guo Y., Woo J. J., eds. Singapore and Switzerland: Secrets to Small State Success. New York: World Scientific, 2016.

1135

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 156–189. Кроме того, мы опираемся на исследование, опубликованное в сборнике статей под редакцией одного из авторов этой книги, посвященном Венгрии под управлением Орбана. В частности, см.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Bozóki A. Nationalism and Hegemony; Andor M. Restoring Servility in the Educational Policy.

1136

Что касается экономической политики, то такие вторичные особенности политики, как конкурентоспособность и рост ВВП, мы рассматриваем далее. Что касается первичных характеристик политики, то (1) регулирование и фискальная политика в значительной степени присущи режиму, как мы отмечали в Главе 5 [♦ 5.4], тогда как (2) кредитно-денежная политика в значительной степени свойственна политике и не зависит от типа режима из-за глобального характера финансовых рынков. Большинство посткоммунистических стран имеют формально независимые центральные банки и свободно конвертируемые валюты без валютного контроля, хотя Китай является заметным исключением. См.: Zengping H., Genliang J. An Institutional Analysis of China’ s Reform of Their Monetary Policy Framework // Working Paper. Levy Economics Institute, 2019. URL: http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_925.pdf.

1137

Ср.: Олсон М. Власть и процветание. С. 28–70.