Kniga-Online.club
» » » » Игорь Прокопенко - Ядерный щит России. Кто победит в Третьей мировой войне?

Игорь Прокопенко - Ядерный щит России. Кто победит в Третьей мировой войне?

Читать бесплатно Игорь Прокопенко - Ядерный щит России. Кто победит в Третьей мировой войне?. Жанр: Прочая документальная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Запись велась самими «захватчиками». На ней видно, с какой легкостью «террористы» преодолевают все сверхсовременные системы сигнализации, ориентируются в сложной системе коридоров, им известна даже схема вентиляционных шахт, которые они используют так, словно побывали здесь неоднократно. Как им это удалось? Согласно плану учений, несмотря на все проверки, террористы сумели завербовать информаторов в техническом персонале станции. Результат – молниеносный захват объекта, станция во власти террористов.

Вспоминает руководитель отдела специальных операций диверсионно-разведывательного отряда спецназначения «Вымпел» в 1988–1993 годах Сергей Проценко: «Мы моделировали действия возможных террористов. Прежде всего рассматривался вопрос: можно ли в преступных целях воздействовать на эти объекты? Для этого было необходимо смоделировать как с одной, так и с другой стороны. И мы пришли к выводу, что цели преступников при определенном стечении обстоятельств могут быть достигнуты».

Подробности этих учений – в рассказе заместителя начальника штаба диверсионно-разведывательного отряда спецназначения «Вымпел» в 1994–1996 годах Владимира Гришина: «На крышу атомной станции садились парашютисты, с точки зрения практики это очень интересно и сложно. Будет это использоваться или нет – никто не знает. Что касается атомного флота – условные террористы, целая группа, проходила значительное расстояние под водой на глубине около 8 метров. Соответственно парашютисты садились на палубу атомного ледокола, снимали внешнюю охрану, дальше заходила группа…»

Вряд ли конструкторы предполагали, что для захвата атомного ледокола понадобится всего-то десяток дельтапланов, несколько парашютистов и хорошо подготовленных водолазов. Напомним, что «Сибирь» в начале 1990-х годов был одним из самых крупных атомных ледоколов и взрыв его реактора вполне мог уничтожить пол-Мурманска. Огромный корабль кажется неприступным, его можно атаковать и ракетами, и пушками, на нем сотни тонн брони, в данном случае абсолютно бесполезной. Операция заняла считаные минуты, все было сделано молниеносно. «Захват» атомного реактора положил конец операции – учений «Вымпела». Но если это сделали они, то где гарантия, что этого не сделает кто-то другой?

Это похоже на шахматную партию, если шахматист одну партию замечательно сыграл, второй раз у него так же не получится – все уже готовы к его ходам, это неинтересно. Так и диверсант, если придумал красивый вариант, он сработает, еще и потому, что у нападающего всегда больше преимуществ, чем у защищающегося. В этом плане противодействие акту ядерного терроризма – вопрос очень сложный, если речь идет о профессионале, который готовит преступление.

США, 1975 год. В Бостоне группа террористов потребовала от властей США выкуп, угрожая включить механизм подрыва ядерной боеголовки. Подробности инцидента американцами держатся в секрете до сих пор, но известно, что в операции по обезвреживанию террористов пришлось лично принимать участие президенту США Джеральду Форду. По некоторым данным, именно после этого теракта в СССР в самый разгар гонки вооружений были приостановлены некоторые перспективные программы по созданию ядерного оружия. Освободившиеся средства были брошены на строительство самых изощренных систем безопасности, чтобы в случае захвата советских ядерных объектов террористы не смогли бы использовать эту смертельную начинку в своих целях. Так было не только в СССР – ядерная безопасность стала краеугольным камнем государственной политики всех стран.

Теперь на подобного рода объектах приняты беспрецедентные меры безопасности. Взорвать реактор так, чтобы появился пресловутый ядерный гриб, а с ним сотни тысяч жертв, невозможно. Для этого потребуются сотни килограммов взрывчатки, которую ни одна террористическая группа пронести не в силах, так говорят специалисты-ядерщики. Впрочем, специалисты по антитеррору думают иначе.

Офицер диверсионно-разведывательного отряда спецназначения «Вымпел» КГБ СССР Сергей Шестов считает, что «в традиционном смысле слова подорвать объект так, чтобы добиться ядерного взрыва, – практически невозможно. Но сделать «грязный» ядерный взрыв можно постараться».

Чернобыль навсегда стал символом ядерной катастрофы, но по-прежнему покрыты завесой тайны случаи, когда уже заранее спланированный «Чернобыль» мог повториться.

В 2002 году в Литве обнаружена кассета с ядерным топливом, похищенная с Игналинской АЭС еще в 92-м году. Урановое топливо из кассеты было изъято.

В середине 1990-х при демонтаже одного из ядерных объектов в Германии был похищен плутоний, количество которого достаточно для производства так называемой «грязной атомной бомбы».

1995 год, Москва. В Измайловском парке обнаружен контейнер с радиоактивным изотопом цезия-137. Следствие установило: контейнер закладывала диверсионная группа чеченских террористов.

А теперь самое неприятное: для ядерной диверсии не всегда нужно взрывать атомную электростанцию. В годы «холодной войны» в секретных лабораториях США и Советского Союза было создано так называемое «ранцевое ядерное устройство», которое диверсант может привести в действие в любой точке земного шара. Малогабаритным ядерным средством можно снести, например, пол-Нью-Йорка или какой-нибудь политический центр в какой-то стране.

Это подтверждает генерал-майор, руководитель Центра стратегических ядерных сил Академии военных наук Владимир Дворкин: «Создать носимый ядерный боезаряд давным-давно не представляет собой уже никакой особой проблемы. Были заряды массой в несколько десятков килограммов. Что касается террористов, то первая проблема для них – смогут ли они сами создать такой носимый заряд – мне кажется практически неразрешимой, если они не будут пользоваться поддержкой стран с проблемными режимами, теми, кого американцы нанизывают на «Ось зла».

Не потому ли в США появился список так называемых стран-изгоев – государств, вполне способных создать сильную атомную промышленность? Цену этим портативным ядерным бомбам в США отлично знают, ведь сверхсекретными технологиями их создания владели только США, Советский Союз и, по некоторым данным, Франция. Данные о советских переносных ядерных боезарядах по-прежнему закрыты, кое-что известно об американских. Боезаряд размещается в трех ранцах, их соединение рождает бомбу, равную по мощности той, что была сброшена на Хиросиму. Готовый фугас снабжается двумя шифрованными реле времени и настраивается на взрыв двумя операторами, каждый из которых под страхом смерти не имеет права выдавать свой шифр даже напарникам. Сам факт существования таких ядерных фугасов американской стороной до недавнего времени отрицался.

Мало кто знает, что эти ядерные чемоданчики вполне могли рвануть и в Москве. Знаменитый шпион Олег Пеньковский, будучи агентом ЦРУ, готовился стать первым ядерным террористом.

По словам полковника внешней разведки КГБ России Олега Нечипоренко, «Олег Пеньковский, полковник советской военной разведки, на встречах со своими кураторами из Центрального разведывательного управления предлагал снабдить его подобного рода средствами для того, чтобы их разместить в разных местах Москвы и в определенный момент осуществить подрыв».

От планов Пеньковского за океаном отказались, потому что знали: в СССР не будут искать террориста-одиночку, а просто нажмут на стартовые кнопки ядерных ракет, нацеленных на США. Супердержавы потихоньку свернули эту программу, но тревожная информация о том, что чемоданчиками настойчиво интересуются и колумбийская мафия, и «Талибан», и другие террористические организации, время от времени появляется, даже несмотря на сложность создания такого устройства.

Себестоимость таких чемоданчиков равна обычному ядерному запасу, как, например, ядерной боеголовке на большой ракете. А «живут» эти портативные устройства только 6 месяцев, там можно использовать только плутоний.

Колоссальная цена, абсолютная секретность и самая совершенная система защиты – кажется, это вечные спутники ядерного оружия. Увы, но сегодня эта иллюзия потерпела крах, хотя об этом предпочитают не говорить. Трудно представить, но то, что когда-то представляло основу государственной тайны, сегодня доступно просто хорошему студенту. До сих пор пытаются замять очень тревожный факт: еще в 1975 году студент одного из американских университетов собрал действующую схему ядерного фугаса, пользуясь сведениями из обычных учебников. По заключению экспертов, его бомба оказалась ненадежной, но действующей.

На теоретическом уровне ядерная бомба – это действительно просто. Вот ее устройство, взятое из открытых источников: надо взять 8 килограммов плутония-239, затем взять взрывчатку и равномерно расположить ее вокруг ядерного вещества. Понадобится еще источник нейтронов, так называемый ядерный запал, и отражатель нейтронов, например оболочка из золота. Наконец, нужен детонатор. Самое сложное – это определить точный состав и количество взрывчатки. Такая бомба вполне может поместиться в коробке из-под обычного телевизора, другое дело, что ценой ее подрыва скорее всего станет смерть подрывника.

Перейти на страницу:

Игорь Прокопенко читать все книги автора по порядку

Игорь Прокопенко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Ядерный щит России. Кто победит в Третьей мировой войне? отзывы

Отзывы читателей о книге Ядерный щит России. Кто победит в Третьей мировой войне?, автор: Игорь Прокопенко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*