Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр

595

Ср.: Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

596

Ср.: Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. 05.07.2018. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=3208523.

597

Различные модели режимов с однопирамидальной сетью власти, изученные на эмпирическом опыте, описаны: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence: A Set-Theory Perspective on the Survival Strategies of Authoritarian Regimes // Government and Opposition. 2018. № 0. P. 1–24. Более теоретический анализ изменяющихся моделей увещевания можно найти: Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear).

598

Przeworski A. et al. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. New York: Cambridge University Press, 2000.

599

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 233–238.

600

Ср.: Guriev S., Treisman D. The New Dictators Rule by Velvet Fist.

601

White S. Economic Performance and Communist Legitimacy.

602

Voslensky M. Nomenklatura.

603

Kornai J. Paying the Bill for Goulash Communism: Hungarian Development and Macro Stabilization in a Political-Economy Perspective // Social Research. 1996. Vol. 63. № 4. P. 943–1040; Széky J. Bárányvakság [Дневная слепота]. P. 112–138.

604

Cook L. J., Dimitrov M. K. The Social Contract Revisited: Evidence from Communist and State Capitalist Economies // Europe-Asia Studies. 2017. Vol. 69. № 1. P. 8–26.

605

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 253–254.

606

Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. М.: История и политика, 2007.

607

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 230–255.

608

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

609

Ср.: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence. P. 5–7.

610

Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats.

611

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 255–256.

612

Ibid. P. 259.

613

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 29.

614

Пример метаанализа см.: Stråth B. Ideology and Conceptual History // The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 3–19.

615

Franzmann S., Kaiser A. Locating Political Parties in Policy Space: A Reanalysis of Party Manifesto Data // Party Politics. 2006. Vol. 12. № 2. P. 163–188.

616

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 276–277.

617

Müller W. C., Strøm K., eds. Policy, Office, Or Votes?: How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 7.

618

Ibid. P. 9–15 и др.

619

Roache M. Poland Is Trying to Make Abortion Dangerous, Illegal, and Impossible // Foreign Policy. 01.08.2019. URL: https://foreignpolicy.com/2019/01/08/poland-is-trying-to-make-abortion-dangerous-illegal-and-impossible/. См. также: Magyar B. Parallel System Narratives. P. 637–643.

620

Такую интерпретацию можно встретить: Tölgyessy P. Válság Idején Teremtett Mozdíthatatlanság [Неподвижность, вызванная кризисом] // Társadalmi Riport 2014. Budapest: TÁRKI, 2014. P. 636–652.

621

Стоит, однако, отметить, что традиционно популистов записывают в радикальные и экстремистские проявления тех идеологий, которые они продвигают, из-за их антиплюрализма и антиэлитизма. См.: Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

622

Мы используем ось «правое / левое» только для определения идеальных типов и принимаем тот аргумент, что такая ось не позволяет вместить множество более точных описательных (нормальных, сарторианских) понятий, отражающих многомерную природу межпартийной конкуренции. Ср.: Albright J. The Multidimensional Nature of Party Competition.

623

Ezrow L., Homola J., Tavits M. When Extremism Pays: Policy Positions, Voter Certainty, and Party Support in Postcommunist Europe // The Journal of Politics. 2014. Vol. 76. № 2. P. 535–547.

624

Pappas T. Distinguishing Liberal Democracy’ s Challengers. P. 24–26.

625

Frankenberg G. Democracy // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 250–268.

626

Rudolf U. A láthatatlan valóság: A fasisztoid mutáció a mai Magyarországon [Невидимая реальность: Фашизоидная мутация в современной Венгрии]. Pozsony: Kalligram, 2014. P. 71–75.

627

Корнаи Я. Социалистическая система.

628

Konrád G., Szelényi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. Brighton: Harvester Press, 1979.

629

Ярчайшим примером такой позиции является: Rothbard M. For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. Alabama: Ludwig von Mises Institute, 2006. Среди анархистов-индивидуалистов есть те, кто позиционируют себя как приверженцев левых взглядов, хотя среди либертарианцев таких меньшинство. См.: Chartier G., Johnson C. W. Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty. New York: Minor Compositions, 2011.

630

Ср.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Moiseev V. et al. Social Policy in Russia: Promises and Reality. Atlantis Press, 2019.

631

Ср.: Váradi B. Nothing But a Mafia State? P. 308.

632

Kis J. State Neutrality.

633

Конечно, политические акторы, действующие в рамках институтов, призванных защищать конституционный строй (таких как конституционный суд), используют для обоснования