Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

887

Монтескье Ш. О духе законов. М.: Мысль, 1999.

888

Lijphart A. Patterns of Democracy. P. 105–129.

889

Федералист № 51 // Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М.: Прогресс – Литера, 1994. С. 351.

890

Мы в долгу перед Яношем Секи за эту идею. Кроме того, эти понятия не следует путать с терминологией О’Доннела, который выделяет «вертикальную» и «горизонтальную ответственность», где первая относится к выборам, а вторая – к разделению властей и возможности автономных институтов «поставить вопрос о ненадлежащем исполнении долга данным должностным лицом и даже наказать его» (О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Век ХХ и мир. 1994. URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem01.htm#top).

891

Bulman-Pozen J. Federalism as a Safeguard of the Separation of Powers // Columbia Law Review. 2012. № 112. P. 459–506.

892

Neuman G. Subsidiarity // The Oxford Handbook of International Human Rights Law. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 362.

893

Wolman H. et al. Comparing Local Government Autonomy Across States // Proceedings: Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax Association. 2008. № 101. P. 377–383.

894

Karl T. L. The Hybrid Regimes of Central America // Journal of Democracy. 1995. Vol. 6. № 3. P. 72–86.

895

Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59.

896

Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59.

897

Ibid.

898

Jakab A. What Can Constitutional Law Do against the Erosion of Democracy and the Rule of Law? // MPIL Research Paper Series. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 2019.

899

Федералист № 51. С. 347.

900

Мэдисон подробнее раскрывает эту идею в дебатах: Федералист № 10. С. 86.

901

Wolman et al. Comparing Local Government Autonomy Across States. P. 380.

902

Следовательно, демократия предполагает также наличие частной собственности и капитализма либо обширную частную сферу, где права собственности могут осуществляться без государственного контроля. См.: Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 69–74; Фридман М. Капитализм и свобода. М.: Новое изд-во, 2006. С. 31–46.

903

Political Discrimination in Hungary. P. 9–12.

904

Крауч К. Постдемократия. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2010; Hickel J. Neoliberalism and the End of Democracy // The Handbook of Neoliberalism. New York: Routledge, 2016. P. 142–152. Мы вернемся к бизнес-группам и лоббированию в Главе 5 [♦ 5.3.1, 5.4.2.3].

905

Scarrow S. Political Finance in Comparative Perspective // Annual Review of Political Science. 2007. Vol. 10. № 1. P. 193–210.

906

Way L. Pluralism by Default. P. 16–17.

907

Schedler A. The Menu of Manipulation. P. 44. Ср.: Frye T., Reuter O. J., Szakonyi D. Hitting Them With Carrots: Voter Intimidation and Vote Buying in Russia // British Journal of Political Science. 2018. № 2. P. 1–25.

908

Seligman A. Animadversions Upon Civil Society and Civic Virtue in the Last Decade of the Twentieth Century // Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge: Polity, 1995. P. 200–223.

909

Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: МШПИ, 2004.

910

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 215.

911

См., например: Ховард М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект Пресс, 2009.

912

Sartori G. Constitutionalism. P. 861.

913

Sweet A. S. Constitutional Courts // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 816–830.

914

Ср.: Pappas T. Distinguishing Liberal Democracy’ s Challengers // Journal of Democracy. 2016. Vol. 27. № 4. P. 22–36.

915

Pappas T. Populists in Power // Journal of Democracy. 2019. Vol. 30. № 2. P. 73.

916

Kis J. Demokráciából Autokráciába. P. 59–60; Scheppele K. Autocratic Legalism.

917

Grimm D. Types of Constitutions // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 98–132.

918

Vörös I. A «Constitutional» Coup in Hungary between 2010–2014.

919

Jakab A. What Can Constitutional Law Do against the Erosion of Democracy and the Rule of Law? P. 2.

920

Vörös I. A «Constitutional» Coup in Hungary between 2010–2014. P. 45.

921

Bogaards M. De-Democratization in Hungary: Diffusely Defective Democracy // Democratization. 2018. Vol. 25. № 8. P. 1481–1499.

922

Foa R. S., Mounk Y. The Danger of Deconsolidation: The Democratic Disconnect // Journal of Democracy. 2016. Vol. 27. № 3. P. 5–17.

923

Scheppele K. Autocratic Legalism. P. 549–556.

924

Kis J. Demokráciából Autokráciáb. P. 62–67.

925

Magyar B. Parallel System Narratives. P. 637–643.

926

При моделировании траекторий режима мы относим к патрональным демократиям и Россию 1990-х годов, хотя она явно отличается от идеального типа наличием несостоявшегося государства и олигархической анархии [♦ 7.3.3.5].

927

На самом деле партии, которые получают значительные государственные ресурсы, почти всегда являются партиями патрона. Представления о чистоте