Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

Под «клаузулой управляемости» здесь понимается прописанная в избирательном законодательстве оговорка, что победившая партия может превысить свою долю, полученную в ходе национального голосования, на несколько пунктов (прим. пер.).

775

Schedler A. The Menu of Manipulation. P. 45. См. также: Schedler A. Democracy’ s Past and Future // Journal of Democracy. 2010. Vol. 21. № 1. P. 5–8.

776

Например, см.: Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 365–371.

777

Bosch J. van den. Mapping Political Regime Typologies // Przegląd Politologiczny. 2014. Vol. 19. № 4. P. 114; Cheibub J. A., Gandhi J., Vreeland J. R. Democracy and Dictatorship Revisited // Public Choice. 2010. Vol. 143. № 1–2. P. 74–79.

778

Bogaards M. Where to Draw the Line? From Degree to Dichotomy in Measures of Democracy // Democratization. 2012. Vol. 19. № 4. P. 690–712.

779

Bogaards M. Measures of Democratization: From Degree to Type to War // Political Research Quarterly. 2010. Vol. 63. № 2. P. 475–488.

780

Мы признательны Миклошу Харасти за эту идею.

781

Несмотря на то, что в нормативном плане свобода выборов важна, если она нарушается в посткоммунистическом регионе, то и честными такие выборы назвать нельзя. Таким образом, мы сочли понятие «свободы» излишним для нашей типологии выборов и отказались от него ради простоты изложения.

782

Hale H. Patronal Politics. P. 66–76.

783

Ibid. P. 72.

784

Escribà-Folch A. Accountable for What? Regime Types, Performance, and the Fate of Outgoing Dictators, 1946–2004 // Democratization. 2013. Vol. 20. № 1. P. 160–185.

785

Ср.: Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance: Russia from Putin to Putin // Post-Soviet Affairs. 2014. Vol. 30. № 1. P. 1–26.

786

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 7.

787

Zaslavsky V., Brym R. The Functions of Elections in the USSR.

788

Morel L. Referendum // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 501–528.

789

Ibid. P. 502–508.

790

Ibid. P. 512–514.

791

Morel L. Referendum. P. 508–512.

792

Mendelsohn M., Parkin A., eds. Referendum Democracy: Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns. London: Palgrave Macmillan UK, 2001.

793

Ср.: Soós E. P. Comparing Orbánism and Gaullism: the Gaullist physiognomy of Orbán’ s post-2010 Hungary // Studia Politica: Romanian Political Science Review. 2015. Vol. 15. № 1. P. 91–108.

794

Hill R., White S. Russia, the Former Soviet Union and Eastern Europe // Referendums Around the World. London: Palgrave Macmillan, 2018. P. 124–125.

795

Ibid. P. 129–132.

796

Hill R., White S. Russia, the Former Soviet Union and Eastern Europe. P. 132.

797

Ibid. P. 132–133.

798

Интересно также сравнить примеры из посткоммунистического региона с чилийским референдумом 1988 года. Лидер консервативного автократического режима Аугусто Пиночет хотел при помощи референдума продлить свое правление еще на 8 лет. Однако в отличие от патрональных автократов, которые, подавив настоящую оппозицию и доминируя в сфере коммуникации, с легкостью выигрывали подобные референдумы, консервативный автократ Пиночет проиграл его и признал поражение, положив конец своему более чем 16-летнему правлению. Именно это и отличает правого политика, управляемого идеологией, от популиста, который идеологией только пользуется [♦ 6.4.1].

799

Balogh E. No Referendum, No Matter What It Takes to Prevent It // Hungarian Spectrum (blog). 24.02.2016. URL: http://hungarianspectrum.org/2016/02/23/no-referendum-no-matter-what-it-takes-to-prevent-it/.

800

Csikász B., Rádi A. Kubatov kopaszai akcióztak az NVI-nél, felülről állíthatták le a nyomozást // Atlatszo.hu (blog). 04.05.2017. URL: https://atlatszo.hu/2017/05/04/kubatov-kopaszai-akcioztak-az-nvi-nel-felulrol-allithattak-le-a-nyomozast/.

801

Hill R., White S. Russia, the Former Soviet Union and Eastern Europe. P. 114–116.

802

Ibid. P. 116–124.

803

Scheppele K. Autocratic Legalism.

804

Hobsbawm E. Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914–1991. London: Abacus, 1995. P. 54–84.

805

Главным образом мы будем говорить о правящей элите, формирующей центральное правительство, хотя в другом контексте наше определение применимо и к местным органам управления.

806

Albright J. The Multidimensional Nature of Party Competition.

807

Sakwa R. Soviet Politics in Perspective. P. 157. Кроме того, на следующих страницах Саква объясняет, что это «классическое» понимание тоталитаризма было подвергнуто критике за излишнюю статичность, а также неточность, поскольку представляет коммунистические диктатуры как железобетонные монолиты, хотя они таковыми не являются. Однако именно такая статическая концепция необходима нам для идеального типа, с которым можно сравнить системы реального мира, учитывая конгруэнтность и отклонения [♦ Введение].

808

Дальнейшее обсуждение этой темы см. в Главе 7 [♦ 7.4.7].

809

Whittington K., Kelemen D., Caldeira G., eds. The Oxford Handbook of Law and Politics. Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 1.

810

McLeod I. Kelsen’ s Hierarchy of Norms // Legal Theory. Macmillan Law Masters. London: Macmillan Education, 1999. P. 68–83.

811

The Rule of Law after Communism: Problems and Prospects in East-Central Europe / ed. by M. Krygier and A. Czarnota. Dartmouth: Ashgate, 1999.

812

Krygier M., Czarnota A. The Rule of