Николай Смирнов - Забайкальское казачество
Казаки и пехотинцы могли бы ворваться в г. Ушнуэ и захватить его, но заканчивались боеприпасы, а на флангах сосредоточивались превосходящие силы противника, поэтому отряд закрепился на достигнутом рубеже. В рапорте о результатах боя войсковой старшина Куклин отметил: «Донося о вышеизложенном, не могу, по долгу службы, умолчать, что как офицерские, так и нижние чины отряда вели себя как истые герои, проникнутые любовью к родине и духом побить врага и готовые броситься в безумную атаку, презревая опасность…»
Казаки отряда войскового старшины Куклина были отведены в тыл, а на позициях для наблюдения за противником у высоты Молла-Иса осталась сводная рота армянских дружинников. Она состояла из жителей Ванского района, наиболее пострадавшего от резни, устроенной там турками и курдами в 1914 году. Дружинники питали неистребимую ненависть к своим мучителям. Они яростно шли в атаку и стойко оборонялись, чем заслужили уважение у забайкальских казаков, с которыми им приходилось часто действовать. Через 2 дня после боя под Ушнуэ 2 роты турецких нукеров и большое количество конных курдов атаковали позицию роты. Армяне отразили натиск с фронта, но после обхода курдами левого фланга стали отходить. Во время отхода часть роты в количестве 28 человек была окружена и приняла неравный бой. Встретив конницу противника частым ружейным огнем, дружинники бросились в рукопашную схватку и погибли в ней героями. Остальная часть роты, отстреливаясь, отходила. Посланные на выручку окруженным верхнеудинцы с пулеметами и артиллерией подошли, когда бой закончился. В сводной роте погибло 23, без вести пропало 6 и ранено 6 человек. Турки и курды были отброшены казаками на исходные позиции. «Армяне, — по словам войскового старшины Куклина, — действовали молодцами и нанесли противнику большие потери».
23 декабря около 500 курдских всадников повели наступление, пытаясь переправиться через р. Джиготу, но были остановлены 4 сотнями нерчинцев.
24 декабря перешедший в наступление 2-й Нерчинский полк выбил под вечер противника из Миандоаба, но ввиду обхода курдами левого фланга отошел к селению Кара-Топа, севернее Миандоаба. За день боя потери нерчинцев составили 7 казаков убитыми и 8 — ранеными.
Это событие нашло свое место в ежедневных сводках Русского верховного командования, передаваемых всеми телеграфными агентствами мира. В очередной сводке за 23 декабря о бое было сказано следующее: «Кавказский фронт в Персии. К югу от Урмийского озера курдские скопища сделали попытки переправиться на правый берег р. Джигаты, и они с легкостью были прекращены в районе города Асад-Абада».
Немецко-турецкая агентура продолжала действовать, несмотря на то, что многие их агенты были ликвидированы после вступления русских в Персию. В ночь с 22 на 23 декабря в г. Урмия были расклеены листовки, предупреждающие население о прибытии в скором времени в Урмию турецко-курдских отрядов Халил-бея и Хейдар-паши. Это вызвало панику. Жители стали покидать город. Русские контрразведывательные органы вели борьбу со шпионами, часто привлекая для этого казаков. Так, разъезд нерчинцев в селении Айдар-Абад захватил смертельно раненного турецкого агента, оказавшего казакам вооруженное сопротивление. В селениях Геогане и Мараге были сняты все телеграфные аппараты, так как они использовались для передачи шпионской информации и, кроме того, персидские телеграфисты умышленно мешали работе русских связистов.
Таким образом, забайкальским казакам приходилось вести борьбу не только с явным противником, но и тайным.
Попытки турецких и персидских отрядов выйти в район Урмия не прекращались. В конце декабря разъезды 2-го Аргунского полка, прикрывавшего главную русскую коммуникацию от проникновения к ней диверсионных групп противника из районов Диза и Баш-Кала, стали сообщать об участившихся случаях их обстрелов. Выстрелы в спину в селениях или из засад в горах можно было ожидать в любое время даже при нахождении на местности, где проживали так называемые мирные курды. Например, 27 декабря посланный от 2-го Аргунского полка разъезд для покупки скота был обстрелян курдами в районе селений Баджирча и Мамокан, в 20 верстах к югу от Дильмана. Вместе с разъездом находился и помощник местного губернатора Юсуф-хан, ставший свидетелем провокационных действий курдов.
На запрос начальника 3-й Забайкальской бригады по этому поводу генерал Чернозубов разрешил эти селения, считавшиеся мирными, примерно наказать, о чем были поставлены в известность консул в Дильмане Акимович и посол в Персии князь Шаховской. Генерал Стояновский указал, что меры наказания будут ограничены «арестованием старшин, взысканием денежного штрафа в 600 рублей и регистрацией вооружения на предмет их отобрания».
Как видно из приведенного факта, усмирение протурецко настроенных курдов проходило не только силой оружия, но и административными мерами с уведомлением официальных представителей России в Персии.
С наступлением холодов, когда все перевалы были занесены снегом, боевые действия в районе озер Ван и Урмия прекратились. На важнейших направлениях и перевалах расположились казачьи заставы, бедствующие без фуража и дров. Держать их там не было смысла, но командование не решалось убрать казаков поближе к путям снабжения и теплу. На некоторых перевалах находились сотни в полном составе. Например, 4-я сотня 2-го Аргунского полка стояла на перевале в селении Чиари-Калы. Казаки жили в конурах, многие болели, дрова и продукты своевременно не доставлялись, кони от бескормицы и холода истощились и тоже болели. Только после настоятельных просьб командира полка войскового старшины Бутакова удалось добиться того, чтобы снять сотню и оставить там один взвод.
Бессмысленно было посылать также конные разведки за перевал. Один из разъездов аргунцев, направленный в Дизу через перевал Гедук-Делиза, застрял на нем и не мог спуститься. С трудом удалось вернуться назад по пробитому снежному коридору. Разведданные о противнике можно было получить только от агентов, отправляемых за перевалы пешком, и то если эти агенты из местных жителей.
Если 17 декабря разъезд из отряда подъесаула Метелицы сумел проникнуть за перевал и разрушить телеграфную линию на направлении Гумзит — перевал — Делиза, общей протяженностью в 5 верст, то уже 20 декабря в своем донесении подъесаул Метелица сообщал, что «сейчас туда верхом не пройти».
Из штаба Азербайджанского отряда поступили телеграммы за подписью генерала Чернозубова о «непрерывности разведки» и об организации «непрерывного наблюдения». Противник свои части отвел в города и селения и, чтобы войти с ним в соприкосновение, что «является делом чести кавалерийского офицера», как подчеркнул генерал Чернозубов в одной из телеграмм, надо преодолеть непроходимые перевалы. За незначительную плату айсоры брались доставлять любые сведения о противнике и делали это лучше, чем казаки, загнанные в горы и не имеющие возможности войти в соприкосновение с противником.
1916 год забайкальские казаки встретили на фронте Ван-Азербайджанского отряда, переименованного затем во 2-й Кавказский отдельный кавалерийский корпус, а позже — в 7-й Кавказский отдельный корпус.
4. Кампания 1916 года. Забайкальские казаки в период подготовки к летним наступательным боям
Прошедший год стал годом великих испытаний для России. Горечь поражения на Западном фронте, тяжелые потери при отступлении, падение морального духа армии глубоко задевали чувства русских патриотов. Армия не была разгромлена, несмотря на то, что отступила от границ с Германией на 200–300 километров, она еще была способна сражаться, но разложение ее уже началось. Этому способствовала усилившаяся антивоенная пропаганда большевиков и их агитация за превращение империалистической войны в гражданскую. Назревал революционный кризис в стране. Народ хотел мира, но для этого нужна была победа. Поражение в войне неминуемо привело бы страну к катастрофе и породило другую, более страшную войну — гражданскую. Именно этого хотела партия Ленина. Знал бы русский народ тогда, что ему предстоит пережить в скором будущем, то наверняка довел бы войну до победного конца.
Россия уже выходила из кризиса в снабжении армии всем необходимым для продолжения войны. Бурно наращивался ее военный потенциал. По официальным данным, с января 1915 по январь 1916 года производство винтовок выросло в 3 раза, орудий — в 4–8, а боеприпасов различных видов — от 2,5 до 5 раз. Далеко вперед по производству вооружений продвинулись союзники России. Затяжная война неминуемо привела бы блок Центральных держав к сокрушительному поражению. По плану кампании 1916 года, принятому на совещании представителей стран Антанты в Шантильи 12 марта, Русская армия должна была перейти в наступление на Юго-Западном фронте только с 15 июня. И хотя этот план опять предоставлял Германии инициативу действий и был хуже предложенного варианта плана русской Ставки, но он давал России большую передышку для укрепления ее армии.
