Сергей Бабурин - Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ

— Вы спросите, как я дожил до столь зрелых лет, сохранив память, да и здоровье. Никогда в жизни не курил. Никогда в жизни не пил. Я не пил даже на собственной свадьбе.

Чуть помолчав, он с задором договорил:

— А у меня их было много!

Зал ответил доброжелательным смехом.

Перед студентами и преподавателями выступали: легендарные руководители советской и российской торговли B. П. Шиманский, К.З. Терех, В.Л. Соколов, Ф.Л. Марчук, В.И. Малышков и глава крупнейшего в Вирджинии (США) рекламного агентства Джон Сиддалл; руководители Федерального Собрания А.П. Торшин и Л.К. Слиска, Государственные секретари Союзного государства П.П. Бородин и Г.А. Рапота, Генеральный секретарь ЕврАзЭС Мансуров, главы министерств и крупнейших кампаний Г.О. Греф, А.Н. Жук, А.В. Шаронов, А.А. Браверманн, А.В. Дворкович, М.Э. Дмитриев.

Встречи носили не только учебный характер, они прививали студентам чувства гражданственности. Встречи с А.А. Зиновьевым и Ю.А. Квицинским, Г.В. Осиповым и А.А. Гусейновым, В.С. Степиным и Р.И. Яновским. С крупнейшими российскими политиками В.Ю. Сурковым, Г.А. Зюгановым, снятым с должности мэра Москвы Ю.М. Лужковым, С.М. Мироновым, В.В. Жириновским, С.С. Митрохиным, Е.А. Федоровым. В университете выступили президенты непризнанных республик И.Н. Смирнов и Э.Д. Кокойты, председатель Кубинского парламента Аларкон, выдающиеся политики Ж.-М. Ле Пен, В. Шешель, Т. Николич, Дж. Кьеза, Н.М. Витренко, государственный советник Республики Куба Фидель Кастро Диас-Баларт и политик Алехандро Кастро Эспин. Послы Белоруссии, Ирана, Ливии, Сирии, архиепископ Егорьевский Марк, архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий и Верховный муфтий Сирии. Всех не смогу и перечислить.

Алексей Локтев, выразивший многие черты русского характера еще в юности, сыграв одну из главных ролей в народном фильме «Я шагаю по Москве», придя в РГТЭУ заниматься с молодежью, привнес в нашу внеучебную жизнь волшебную силу искусства.

А какие замечательные студенты учились в РГТЭУ! Причем, их можно было увидеть не только на наших ежегодных фестивалях в Абхазии (за счет университета на две недели туда съезжались самые активные и талантливые студенты со всех филиалов, от Южно-Сахалинска до Смоленска) или конкурсах «Краса РГТЭУ».

В начале 2011 года на открытии Года России во Франции шесть ведущих российских вузов проводили в Париже мастер-классы совместно со своими французскими партнерами. РГТЭУ не стал везти из России своих студентов, а просто собрал в назначенное время во французской столице тех, кто в тот момент был по нашим программам двойного диплома на учебе в Париже, Лионе, Марселе и Пуатье (места нахождения наших партнеров). Совместный симпозиум проходил в зале, где когда-то родилась Лига наций. Из присутствующих по-французски не говорил только я. Но вскоре после начала беседы я попросил В.Д. Бадулина перестать переводить: тема мне была менее интересна, чем то, КАК говорят и КАК себя держат питомцы РГТЭУ Я был горд за наших студентов.

Вообще, десять лет жизни РГТЭУ были полны событиями — учебными, научными, общественными. Несмотря на то, что все годы работы в университете я возглавлял русскую политическую организацию, я сразу после вступления в должность собрал актив студентов и им сказал:

— Ваши политические взгляды, господа студенты, — ваше личное дело. Можете работать или сочувствовать любой политической партии России. Но отсутствие у вас политических взглядов — мое личное дело! Я не допущу, чтобы у нас готовились люди, которым безразлично будущее Родины.

А как окрепли за эти десять лет филиалы РГТЭУ! В Кемерово и Краснодаре, Уфе и Смоленске. Какой грандиозный план развития нашего Сахалинского филиала мы утвердили совместно с губернатором Сахалинской области И.П. Фархутдиновым незадолго до его гибели!

Став ректором, я провел решение о снижении платы за обучение, курса на доступность образования наш коллектив держался и все последующие годы. В 2012 г. плата за обучение составляла (по московской части) от 85 до 150 тыс. руб. в год, а в той же «Плехановке» на аналогичных специальностях — от 150 тыс. до 450 тыс. руб. в год.

Но главное все же — в формировавшемся при обучении в РГТЭУ мировоззрении. Да, при моем участии Ученый совет университета отказался участвовать в присуждении стипендий имени Е. Гайдара и А. Собчака. Мы восстановили выплату стипендий им. Императора Александра I и им. Принца Ольденбургского, как они выплачивались до 1918 года в существовавшем до нас Московском коммерческом училище, и установили новые: имени Императрицы Марии Федоровны, первой попечительницы МКУ, им. политрука Василия Клочкова, нашего легендарного предвоенного выпускника, и имени капитан-лейтенанта Игоря Остапенко, погибшего в октябре 1993 года, когда он вел свою часть на защиту осажденному Верховному Совету России. Почетными докторами и профессорами РГТЭУ стали Ф. Кастро и А. Лукашенко, Дж. Стиглиц и М. Каддафи, Д. Икеда и Н. Байбаков, С. Коэн и В. Шиманский, а также многие другие, приумножившие духовное или материальное достояние России, Беларуси, Украины, других стран.

Когда отдельные высокие должностные лица России публично радовались злодейскому убийству М. Каддафи, мы в РГТЭУ выставили большой портрет, некролог и текст его политического завещания, сопроводив это словами, что «20 сентября 2011 года героически погиб лидер Ливийской революции, почетный доктор РГТЭУ Муаммар Каддафи». Чту Конфуция, который отметил, что ученый, думающий о спокойствии и удобствах, не заслуживает этого имени.

Один немаловажный штрих. Среди откликов Интернета, в которых пытались анализировать причины и обстоятельства реорганизации РГТЭУ, обратил на себя один. Писал студент пятого курса РГТЭУ. Студент выдвинул вначале какую-то глупую версию, что Бабурин не захотел быть ректором и не планировал выборы (совершенно не соответствует действительности), но потом сообщил важную для меня вещь: он поступал еще до ЕГЭ и поступил, успешно сдав вступительные экзамены, не заплатив никому ни копейки. И за прошедшие четыре года обучения никто и никогда с него не требовал денег. Чего он и «плехановцам» пожелал.

Надеюсь, об опыте и уроках РГТЭУ еще доведется рассказать.

Даже вернувшись в 2003–2007 гг. в российский парламент, я сохранил связь с университетом, а в 2008 году был переизбран на новый срок. Следующий срок истекал в 2013 году, министерство первоначально наметило проведение выборов ректора РГТЭУ, но потом неожиданно их отменило. Стало ясно, что что-то готовится. Начался МОНИТОРИНГ.

Как можно увидеть, основания для недовольства мною и моим Делом рыночным экстремистам в Правительстве Д.А. Медведева я дал. Главное, что не устраивало псевдолиберальное руководство не столько Минобрнауки, сколько России, — РГТЭУ каждым днем своего существования успешно доказывал, что образование может быть доступным, что предпринимательство может и должно быть нравственным, хозяйство — народным, а государство — социальным.

События декабря 2012 года, когда коллектив Российского торгово-экономического университета (РГТЭУ) публично выступил против безграмотных действий Минобрнауки России, потребовав отменить как «черные списки» вузов, так и незаконный приказ о реорганизации РГТЭУ, вошли в историю не только нашей страны, но и международного студенческого движения. Эти события требуют отдельного рассказа и анализа, потому я буду короток.

Прежде хочу сказать, что горжусь коллегам-преподавателям и студентам РГТЭУ в Москве, Смоленске и других городах, где находятся филиалы университета, за то, что мы смогли в непростой ситуации остаться единым коллективом и сообща вступиться за честь своего вуза и всей высшей школы.

В 2012 году Минобрнауки России провел мониторинг эффективности деятельности государственных вузов. 25 филиалов РГТЭУ были признаны эффективными, а сердце университета — его Московский комплекс — нет.

7 ноября 2012 года, изучив первые сообщения об итогах мониторинга, РГТЭУ направил в Минобрнауки России официальное письмо, в котором указал на грубые искажения данных о работе РГТЭУ.

Случайно или нет, но оказались искажены показатели работы московской части РГТЭУ по научно-исследовательской деятельности (объем НИОКР на одного НПР) и финансово-экономической деятельности (доходы вуза из всех источников в расчете на одного НПР). Оба показателя превосходя на правтике установленный норматив, были министерством значительно занижены. Только убедившись в этом, мы заявили вежливые возражения.

Минобрнауки вынес недостоверные данные на Межведомственную комиссию, предложив реорганизовать вуз, а университету не ответил.

Центр независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда ТЭХЭКО в своем заключении № 4672/Ц от 22 марта 2013 года подтвердил вывод Ученого совета и факт того, что данные по РГТЭУ, опубликованные Минобрнауки России как показатели мониторинга, университетом в министерство не предоставлялись и не соответствуют реальным показателям его работы.