Дневник несвятого отца - Священник Павел (Островский)
Вот так и пытаюсь, друзья мои, отшутиться… Потому что если начать серьезно смотреть, то вообще не до шуток становится.
28.05
pavelostrovski «Православие – это религия, которая отстала от современного ритма жизни, реалий и возможностей» – такой тезис мы слышим от тех, кто считает себя частью прогрессивного общества.
Ну давайте разбираться.
Во-первых, я согласен с тем, что православие отстало от современного ритма жизни, реалий и возможностей. Более того, я этому очень рад. Я рад, что я отстал от абортов, неуважения к старшим, изменам в браке, разврата, повсеместной лжи и эгоизма.
Куда бегут эти прогрессивные люди от меня, я не знаю; но очень сомневаюсь, что они бегут в сторону света… Во-вторых, православие – это именно религия; то есть в задачи Церкви по умолчанию не входит стремление быть поближе к людям. Главная и единственная задача Церкви – это быть ближе к Богу.
Да, безусловно, верующие призываются Церковью служить людям. Но служение людям не подразумевает под собой принятие современного мировоззрения…
И когда мне говорят, что православные христиане – это отсталые люди, то ничего, кроме удивленной усмешки, это вызвать у меня не может.
Ничего себе отсталые люди, которые стараются жить нравственно и честно, имеют многодетные семьи и занимаются благотворительностью…
На мой взгляд – это, наоборот, цвет нации, а не задворки общества.
Какая польза обществу от того, кто живет только ради себя? Кому нужна эта прогрессивность?
Лично для меня лозунг «Бери от жизни все!» – символ паразитизма.
Комментарии
Мне вот недавно сказали, что верующие люди в основном невротики. Вот вам и прогресс
Батюшка! Спасибо вам, очень укрепили ваши слова! И пусть мир считает нас белыми воронами) Выбор есть у всех.
29.05
pavelostrovski Священник – это пастырь, то есть пастух. Задача пастуха следить за тем, чтобы не разбрелось стадо – это раз, и чтобы на стадо не напали волки – это два.
Анализируя свое собственное пастырское служение, я заметил странную вещь, что к тем овцам, которые находятся внутри стада, я почему-то предъявляю претензии; а к тем, которые, наоборот, разбредаются или находятся в опасности от волков, проявляю меньше внимания.
Почему так происходит?
Потому что с теми, кто находится в единомыслии с тобой, общаться в разы приятнее, чем с теми, которые или не во всем с тобой согласны, или не до конца тебя понимают.
В итоге, слава Богу, осознав свою собственную тупость, сейчас постепенно перестраиваюсь.
На тех, кто воцерковлен и с радостью готов со мной общаться и обсуждать духовные темы, я трачу в разы меньше времени, чем на тех, которые нудным голосом спорят со мной или не с первого раза меня понимают. Честно говоря, делать это непросто, так как от них реже слышишь в свой адрес дифирамбы, но ничего не поделать, приходится прощать им эту дерзость.
А тех, кто воцерковлен, кто твердо стоит на православных ногах, я стараюсь пореже ругать и почаще хвалить. Пусть лучше им будет немножко стыдно от лишней похвалы в свой адрес, чем они начнут унывать от безнадеги.
29.05
pavelostrovski Не знаю, как вы, но я очень часто слышал аргумент от безбожников, что, дескать, подавляющее большинство выдающихся ученых являются атеистами; и, дескать, это одно из доказательств того, что Бога не существует.
Честно говоря, более нелепого аргумента я не слышал. Но так как он имеет популярность в определенных кругах, на него также необходимо ответить.
Александр Сергеевич Пушкин был выдающимся поэтом, но при этом совершенно не был специалистом в естественных науках.
Можно даже по-другому сказать: Пушкина особо не интересовали естественные науки.
Это же касается и других выдающихся поэтов.
А теперь представим на минуточку, что получилось бы, проведи мы опрос на тему естественных наук среди стихотворцев.
К чему я тут распинаюсь, учитывая написанное выше, что данные опросы как аргумент – это именно нелепица какая-то?
К тому, что если уж начинать подобные опросы проводить, то опрашивать надо тех, кто разбирается в сути рассматриваемого вопроса.
Например, провести опрос среди тех, кто хорошо понимает православное вероучение, чтобы определить процент безбожников в этой группе.
А учитывая тот факт, что подавляющее большинство ученых-безбожников абсолютные дубы в религиозных вопросах (их обычно это просто не интересует), результаты опросов этой группы людей на религиозные темы несущественны.
Но и это еще не все.
Всем известно, что ученые-атеисты очень не любят, когда дилетант начинает лезть в их область знаний.
Но при этом сами они преспокойно публично дилетантствуют на религиозные темы, позоря себя на весь белый свет.
Спасает их от всеобщего позора только одно – всеобщая религиозная непросвещенность: на этом фоне их позор просто незаметен.
Комментарии
Не претендую на статистику, но в Академгородке Новосибирска довольно много православных людей, которые в светской жизни занимаются наукой. Может, конечно, именно меня мое окружение знакомит именно с такими, а может, все же таковых действительно много…
Отец Павел, очень легко найти пруфы. Все великие открытия совершили ученые-христиане, причем в точных науках, статистики по этому вопросу просто много.
У меня складывается впечатление, что как раз атеистов среди ученых маловато. И потом, ни один ученый пока не ответил на вопрос: «Что есть источник жизни? Как мертвое стало живым?» Хорошо рассуждать об эволюции живой материи, но откуда взялась жизнь? В ответ мычание о космическом коктейле и счастливой случайности, благодаря которой одна кислота имела воздействие на другую и из этого пошла реакция, а потом еще взрыв… Нет, я могу понять муравьев: они нас не видят, но хотя бы знают, что мы есть и нас можно укусить. Но человек-то должен понимать, что не все раскусимо.
29.05
pavelostrovski Одна из главных проблем начинающих христиан и христианочек – это неумение молиться.
Чаще всего человек, который еще вчера наслаждался песнями Оли Бузовой и чтением Паши Коэльо, вдруг получает задание:
1 – утром молитвы утренние;
2 – вечером молитвы на сон грядущим;
3 – перед Причастием последование + 3 канона;
4 – после Причастия благодарственные молитвы.
Почему для многих это путь в сторону ОТ молитвы?
1. Большинство людей живут крайне хаотично, и начать что-то делать в одно и то же время они просто не могут. Нет такой привычки.
2. Незнакомый
