Ирина Пролейко - Валентин Михайлович Пролейко
20 января 1972 г.
Темп работы такой, что к 11 ч начинает болеть сердце. Если на Ехро я только после выпитого кофе приводил ребят в состояние матросов парусника перед штормом, то за последние годы организм ежедневно впрыскивает адреналин в кровь, и я, отбиваясь от 6-ти телефонов и десятков посетителей, форсирую сердце автоматически.
В 1971 г. я посмотрел 80 кинофильмов. <…>
10 февраля 1972 г.
«Вегетативно-сосудистая дистония» – результат большой нагрузки на работе и отдыхе, пересыщенном впечатлениями. <…>
20 февраля 1972 г.
ГНТУ. Цели:
– техн[ический] уровень не ниже зарубежного,
– сокращение длит[ельности] внедрения,
– компл[ексная] стандартизация, сокр[ащение] числа вариантов,
– научн[ые] методы управления отраслью.
Общ[ая] цель: повыш[ение] эффек[тивности] науки. <…>
9 марта 1972 г.
Очередной кризис ГНТУ
– анализ уровня на фоне зарубе[жного],
– неспособность управлять НИИ, КБ, сокр[ащение] числ[енности] в малоэффект[ных] (Томск, Киев, Тбилиси, Пенза),
– выставочная работа:
ВДНХ – МОП лучше,
Сист[ема]-72 полн[остью] не получ[илась],
Сетунь.
– Станд[артизация], парам[етрические] ряды – план 72 – борьба с Госстанд[артом].
Эф[ективность] НИИ, КБ, програм[мное] планир[ование], сетев[ые] методы.
АСУП, машинное проектир[ование]. <…>
21 марта 1972 г.
Quality Progress, Nov. IV, № 11 The Monthly News Magazine of the American Society for Quality Control.
Стр. 27, Feigenbaum: «было освещено 4 основных аспекта систем качества».
1. Национальные СУ (СССР, Яп., Польша, ГДР).
2. Бездефектность.
3. Третья область – развитие системы в отдельной отрасли промышленности, в данном случае в электронной, была представлена д-ром В. Пролейко (СССР).
4. Экономика и стандартизация.
Стр. 28. Статья[78] Soviet Standartisation.
Подз[аголовок] «Требование потребителей вызывает новые заботы в качестве советской продукции».
Стр. 28. «Все доклады, которые я слышал, были серьезными и хорошо построенными» – оценка Feigenbaum, а доклады, прочитанные советскими специалистами были хорошо аргументированы как с точки зрения общности подхода, так и технического содержания».
«Глубокий анализ многих работ дал д-р В. Пролейко в докладе «Разработка и внедрение системы качества в электронной промышленности». Вместо простого описания конкретной системы качества в окончательно выбранном для использования [варианте] он начал свой доклад с обсуждения нескольких различных вариантов структур систем качества, оценил достоинства и недостатки каждой из них, а затем объяснил причины выбора той конкретной системы, которая обсуждалась».
«Это наиболее имеющий смысл подход и нечто необычное, потому что некоторые доклады на подобную тему являются по существу анекдотом, а не научным докладом, описанием опыта, а не анализом альтернатив и потенциальных улучшений!» <…>
26 марта 1972 г.
Начался период 40-летия друзей. <…>
С чем приду я к этому рубежу через 15 месяцев?
– разбросанность и пресыщенность, неврастения, боли сердца и желудка?
– дилетантство,
– прочесывание мира,
– многочисленные коллекции,
– огромное колич[ество] разнокалиберных знакомых любых ориентаций.
Может, устроить выставку (ведь я с 1967 г. 20% своего времени отдаю различным выставкам).
Рядом с орд. «Знак Почета» повесить строг[ий] выговор с занесением в личное дело, рядом с почетными грамотами – письмо Ю., рядом с фото с гл[авой] правительства – подойдет к тому времени еще что-нибудь.
26.03. 10 лет И[нститу]та квант[овой] электроники.
10 лет назад я писал проект пост[ановления] СМ об организации. Нобел[евские] лауреаты: подвыпивший Ник[олай] Геннад[иевич] Басов и его неприязненный коллега Александр Мих[айлович] Прохоров с его иногда дурашливыми фразами. Я где-то в центре: «покровитель»?!, «выставочный Бог», руководитель «знаменитого (?!) ГНТУ. <…> Брежнев сказал интересную речь на IV съезде профсоюзов, и Никсон тут же на нее откликнулся.
22 мая он появится в Москве, и мы в МЭП’е начали уже к этому готовиться.
Как он будет здесь себя вести после его нашумевшего на весь мир визита в Китай, где было объявлено, что две страны (США и Китай) определяют будущее мира. <…>
3 апреля 1972 г.
Отец говорит со мной о необх[одимости] диссертации: «Ты только чиновник. После 40 лет будут только повторение, консерватизм и болезни. Прекрати погоню за удовольствиями, пьянки с друзьями. За январь ты 19 раз не был дома вечером, и 6 раз приходили к тебе. Ты должен думать о будущем».
В этом есть смысл, хотя много преувеличено. За янв[арь] я видел 8 фильмов, прочитал вечером 4 лекции в МИЭМ, завязал джазовые связи (Переверзев), написал только 2 статьи в «Электр[онную] пром[ышленность]» и «Э[лектронную] т[ехнику]» и только неск[олько] стр. в главу СУК книги. <…>
10 апреля 1972 г.
Ш[окин] из ГДР. <…> – США запросили за лицензию и оборуд[ование] стекольного завода для кинескопов 40 млн долл., но после того как мы показали им «Хроматрон», уже запрашивают 5 млн руб. Сбили спесь. <…>
13 апреля 1972 г. Снова М.
а) «Не возьмете на себя внедрение – еще раз получите взыскание». Пропихивание своих собственных идей, часто безграмотных от имени беспринципного, всегда молчащего парткома.
б) Как он сумел продлить срок своего пребывания?
в) Китайские методы партийного руководства. Исправл[ение] по-своему докум[ента] (реш[ения] парткома), авторитет руководит[еля] под маркой «принципиальности».
– посылка Ю. проверять его заявление[79], переделка решения парт-собр[ания] по-своему.
г) Польз[уется] тем, что неудобно начальнику ГУ официально выступать против секр[етаря] парткома. <…>
22 апреля 1972 г.
Очередной, на этот раз двусторонний удар. Он закономерен. Время проходит впустую. Мысли, энергия не концентрируются. Кризис с научными планами, кризис на работе, личный кризис. Главное – уходит время. До 40 осталось 14 мес., 15-й не дал ничего.
А ведь сколько примеров вокруг. Разных. Малинин Андр[ей] Юр[ьевич] – директор НИИМВ – доктор, 45 лет, его и-т получил в Лейпциге 10 медалей и никогда не провалил ни одного задания. Генерал Брент Скаукрофт, США – 47 лет. Доктор наук: спокоен и энергичен, языки, в т.ч. три славянских. <…>
4 мая 1972 г.
Коллегия. Мой доклад по разработке товаров нар[одного] потребления.
13-00 мой спор (очередной) с М. по поводу передачи в ГНТУ проблем внедрения («внедрение – освоение при сопротивлении окружающей среды» – Капица). <…>
19 мая 1972 г.
Визит к АПК (Андрей Павлович Кириленко) по его просьбе Шокину <…> рассказать о видеотелефоне кончился для меня чувством глубокой неудовлетворенности:
– о себе (сразу на «ты»), о ГНТУ, ЭВМ, о выходе годных, «Хроматроне» и Зеленограде. Вопросы коротко и, в общем, по существу. Назидание: «Закрываетесь своей сложностью, а у самих половина людей работает на брак». А потом два великих уже по телефону вокруг этого брака сделали из меня дурака: «Я пошутил, а он со мной согласился». Как у Эзопа. <…>
20 мая 1972 г.
Этапы визита Никсона в МЭП СССР. Февр. 72. – Ш[окин] – прогнозирует Зеленоград.
– Я собираю 30 нач. ГУ и директоров. Задача – достойно показать электронику СССР.
Апр. – Ш[окин] совещ[ание] с теми же директорами, камерами ТВ, видеомагнит[офон], МОП-память на 4096 бит.
Особ[ая] пробл[ема] – достать гербы всех штатов США (привозит Ильюшин).
Гербы из электролюминофоров, ТВ + приемники на ИС, СВЧ печь, ЭВМ всех типов. Опто-рыцарь, потрясающий янтарь из Вильнюса.
18 мая.
Вместо моего докл[ада] на коллегии о специализации науки Шок[ин] берет меня одного (опять зависть многих) в Центр. Проходим выставку и весь маршрут.
19–20 мая.
Перестраиваю всю выставку. ИС, электр[оника] в:
– товары нар[одного] потребления,
– связи,
– ЭВМ, оптоэлектроника
– медицина,
– материалы
Программа на 25.V.72.
t = 2,5, точнее 2,10 мин.
Дирекция Центра научных исслед. электрон. пр-ти.
Выйти из дирекции через 40 мин.
2 предл[ожения]– ждать 40 мин. или на 20 мин. по городу
Маршр[рут] «Интурист» – автоб[ус] на 20 мин.
Королев (печать), перев[одчик] Брук или Шраце.
Выход через 40 мин.
Политические журналисты Белого дома 8 чел.
Корреспонденты приедут за 1 час.
В каждой из трех точек (дирекция, «Ангстрем», МИЭТ по 35–40 мин.).
27 мая 1972 г.
– Все оказалось напрасно;
– 2–3 млн рублей, вложенных в город Зеленоград: новые дороги, газоны, цветы и деревья, магазины с товарами в подвалах, огромный (больше, чем перед Москвой) щит с надписью «Зеленоград» – всем этим теперь будут пользоваться все;
– честолюбивые мысли Шок[ина] (выбрали МЭП) для него стали только обедом в Грановитой палате в день приезда 22-го и приемом в посольстве США вчера, 26-го;
– выставка, которую я построил с ребятами из Зеленограда за 4 дня очень напряженной работы. Выставка получилась очень интересной (см. 20.05.72), все-таки выставки я научился делать;
