Между жизнью и честью. Книга II и III - Нина Федоровна Войтенок
В. П. Винокуров родился 7 декабря 1913 года в селе Репиновка Новосибирской области.
Он старше моего отца на семь лет. Осиротели они почти в одно и то же время. Его отца не стало в 1921 году. Несложно предположить причину смерти, вспомнив события тех кровавых лет.
В 1932 г. Вячеслав Винокуров пошёл добровольцем в Красную Армию, и его определили в танковую часть. В 1934 г. командование решило направить в Саратовскую бронетанковую школу. Окончив её в 1936 г., В. Винокуров прибыл в одну из Дальневосточных танковых частей.
Боевое крещение Вячеслав Винокуров достойно выдержал у озера Хасан. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1938 года за героизм, проявленный в битвах у озера Хасан, В. П. Винокурову присвоено звание «Герой Советского Союза» и вручён орден Ленина. Вскоре после хасанских событий Винокурова назначили командиром танкового батальона. 30 ноября 1939 года началась Финская война.
На Финской войне он был командиром автомобильного батальона. В одном из сражений на Карельском перешейке его машина подорвалась на мине. Мощный взрыв оторвал всю пяточную часть левой стопы. В Ленинградском госпитале ему ампутировали ногу. Но Винокуров не хотел сдаваться. Уже в госпитале он начал тренироваться ходить. Он добился того, что танк снова стал подчиняться ему. Вячеславу разрешили продолжать занятия в академии. Вячеслав Петрович Винокуров совершил огромный подвиг — одержал победу над собой, своей нестерпимой болью. За это друзья прозвали его «Маресьевым танковых войск».
30 ноября 1942 года в битве под Ржевом за деревню Малое Кропотово Винокуров Вячеслав Петрович погиб.
Примечание. Изучая документы о Ржевской битве, я не переставала удивляться ограниченности «Дневников боевых действий». Записи во многих производились задним числом. Чаще присутствовала фраза: «Документы отсутствуют». Но всё же мне кое-что удалось найти для потомков.
* * *Отец никогда, как я уже писала, не произносил слово «Ржевская битва». Наверно, потому что она в ту пору и не звучала как отдельная битва. В истории того времени она шла как продолжение битвы за Москву.
Да, эта была битва за Москву, как и все остальные, потому что столица является сердцем страны, где заседает руководство, где решаются важные стратегические вопросы.
Обратите внимание на биографии бойцов, они все из сёл и деревень.
Как отмечали сами участники боёв, пополнения поступало, в основном, из сел и деревень, из городов же только те, которые не занимали высоких постов или выгодных, как например, продавцы, заведующие продуктовыми складами и т. п. Этим они покупали себе не только бронь, но и не ощущали трудностей ни в чём как во время войны так и после.
Наступать приходилось в тяжелейших погодных условиях. Как известно из источников, в конце июля пошли проливные дожди, которые не прекращались целыми днями. Реки и речушки вышли из берегов, ожили, наполнились водой болота. Приказ «Наступать!» никто не отменял, потому и гнали пехоту и танки вперёд на врага.
В некоторых документах я читала о том, что в виду непроходимости танков, шла на верную гибель пехота. Полностью не могу с этим согласиться, так как ознакомилась с некоторыми дневниками военных сражений, где чётко прописано, что танки тоже шли по бездорожью — по лесам и топким болотам.
Помню, как рассказывал отец, когда наступали на фашистов в период дождей, взвод танкистов Т-34 был командирован для поддержки атакующей пехоты. Отец тоже находился в этом взводе. Устремившись напрямик вперёд, две тридцатьчетвёрки увязли в болоте. Шедший позади экипаж, свернул в сторону и помог выбраться двум Т-34.
Примечание. Думаю, что отец доволен был бы — я нашла многих его однополчан, оставлю их в памяти потомков, разместив в книге. К счастью, нашла и спасателей из болота.
Я уже писала, что военно-строевые единицы не были полностью укомплектованы, например, в роте должно быть три взвода, а было два. В роте отца один взвод состоял из танков Т-70, один из Т-34. Я уже не говорю о полном составе экипажа. Полный состав был величайшей редкостью. Да и был ли он вообще? Тем более в первые годы войны, когда Красная Армия несла потери в технике и живой силе вообще огромные, а под Ржевом — чудовищные.
Примечание. Под Ржевом немцы использовали большее количество противотанковых мин, чем в битве за столицу. Соединяли их с противопехотными минами. Пехоту гнали по полю, противопехотные мины взрывались, за ними взрывались противотанковые мины. Когда поле было очищено, пускали танки.
Каково было танкистам ехать по такому полю?! А это было! Это мне лично рассказывал боевой друг моего отца — Сычёв А. С. И не только Жуков применял такую тактику во время наступления. Возможно, это пошло от него.
Для примера приведу воспоминания Дуайта Эйзенхауэра, полководца Второй мировой войны, будущего (34-го) президента США. Жукова и Эйзенхауэра связывали теплые и доверительные отношения даже в период холодной войны.
Справка. «…Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции… Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля…
Маршал Жуков буднично заметил мне: „Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери, понесенные от противопехотных мин, как равные тем, которые мы бы понесли, если б
