Федор Раззаков - Дин Рид: трагедия красного ковбоя

Последние слова Купцов-старший почти прокричал, спугнув нескольких ворон, сидевших на соседних могилах.

– Но если Юрий не собирался кончать с собой, тогда как вы объясните случившееся? – после короткой паузы спросил Дин.

– Его убили, – спокойно ответил Купцов-старший.

– Кто убил?

– Если бы я это знал, эти люди сейчас бы сидели за решеткой. Но я этого, к сожалению, не знаю. Единственное, чем я располагаю, это мои собственные гипотезы. Но их к делу не пришьешь.

– И что это за гипотезы? – продолжал допытываться Дин.

– Вполне разумные гипотезы. Хотя моя жена считает, что у меня паранойя. Но я-то знаю, что это не так. Тебе такое имя – Григорий Романов – что-нибудь говорит?

– Речь идет о члене Политбюро? – догадался Дин.

– Совершенно верно. Его кандидатура долгое время рассматривалась в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву на пост генерального секретаря. Юрий симпатизировал Романову и входил в группу работников ЦК, кто хотел видеть именно этого человека во главе страны. Однако у их противников оказалось куда больше ресурсов, чем у них. Ты, наверное, слышал, что в конце прошлого года скончался один из влиятельнейших членов Политбюро министр обороны Дмитрий Устинов? Так вот, его смерть тоже выглядела подозрительно.

Устинову хоть и было 76 лет, однако чувствовал он себя вполне сносно и в случае смерти Черненко готов был либо сам возглавить страну, либо передать власть Романову. Но в конце октября Устинов был на совместных военных учениях в Чехословакии и подхватил воспаление легких. Вроде бы обычное дело. Но это воспаление становится для него роковым. Он умирает 20 декабря 1984 года, а спустя почти два месяца от такого же диагноза уходит из жизни и его коллега – министр обороны Чехословакии Дзур, который был моложе Устинова на десять лет. Эти смерти я рассматриваю как звенья одной цепи: они преследуют цель выбить из строя старую гвардию и привести к власти молодую.

– Но вы же сами несколько лет назад говорили, что старая гвардия ведет страну к гибели, – напомнил Дин Петру Сергеевичу его собственные слова.

– Я имел в виду брежневскую гвардию. Но потом к власти пришел Андропов, у которого были совсем иные планы – отличные от брежневских. Но они, к сожалению, по большей части так и остались нереализованными из-за смерти их носителя. Теперь ситуация вновь вернулась к брежневской точке, несмотря на то что у власти вроде бы стоит его антагонист.

– Как можно сравнивать Горбачева и Брежнева? – искренне удивился Дин.

– Да, внешне они мало похожи, – согласился Купцов-старший. – Но внутренние устремления идентичны: они направлены на развал страны. Только Брежнев делал это неосознанно, а Горбачев вполне адекватен. По сути своей он социал-демократ, стоящий на позиции еврокоммунизма. Не зря же идеологи этого течения так восторженно восприняли его приход к власти. Но еврокоммунизм – это «троянский конь» в стане коммунистов, который в итоге приведет их к гибели. Он придуман для того, чтобы встроить коммунистов в капиталистический проект и сделать их социально безопасными. Это я говорил еще десять лет назад.

С последним выводом своего собеседника Дин не стал спорить, поскольку полностью его разделял. Однако остальные доводы Петра Сергеевича его не убедили, и он попытался высказать эту точку зрения вслух.

– Я не согласен с тем, что Горбачев пришел для того, чтобы разрушить страну, – сказал Дин. – Все его действия говорят о том, что он хочет оживить партию и общество, заставить их вновь поверить в свои силы. И это пойдет только на пользу социализму.

– Это ты так говоришь потому, что наблюдаешь за действиями Горбачева со стороны. А я близко знал его в течение нескольких лет, да и теперь, сидя на пенсии, чуть ли не каждый день слышу о его художествах из первых уст. Возьми хотя бы эту антиалкогольную кампанию, с которой он начал свои реформы. Внешне все вроде бы правильно: повальное пьянство людей – бич нашего общества. Но какими средствами все это делается? Самыми грубыми и примитивными. В этой кампании команда Горбачева напоминает собой слонов в посудной лавке. Складывается такое впечатление, что делается все возможное, чтобы еще сильнее расшатать общество, озлобить людей.

– Вы хотите сказать, что если бы у власти был Романов, он действовал бы иначе?

– Вот именно, – почти без паузы ответил Купцов-старший. – Он мог идти по тому же пути, что и Горбачев, но методы воплощения этих идей были бы диаметрально противоположные. Романов – консерватор. А Горбачев и его команда – либералы, которые спят и видят, как бы затеять новую разрядку. Но они не учитывают того момента, что времена нынче иные. И в Америке сейчас у власти не либерал Никсон, а консерватор Рейган. Да и Западная Европа вся сплошь консервативная, начиная от Тэтчер и Коля и заканчивая Виллохом в Норвегии и Шлютером в Дании. Даже в Канаде в прошлом году к власти пришел консерватор Малруни, а либеральная партия потерпела сокрушительное поражение, получив в парламенте только 40 мест. И что мы имеем в сухом остатке? В руках консерваторов вся северная часть Нового Света, Центральной и Северной Европы и даже Японии. А мы выбираем себе в руководители либерала Горбачева.

– И вы считаете…

– Да, я считаю, что случилось это не без помощи извне, – закончил мысль Дина Купцов-старший, после чего продолжил: – И думать так у меня есть все основания. Накануне моей отставки, весной 1984 года, Горбачев участвовал в женевских переговорах по разоружению. На его встрече с вице-президентом США Джорджем Бушем присутствовал мой коллега посол Исраэлян, который потом рассказал мне о фразе Буша, поразившей его. Буш сказал: «Вашим следующим лидером будет Горбачев». Эту фразу можно было бы счесть и случайной, если бы не цепь событий, которая последовала за этим. И суть этой цепи заключается в том, что на Западе волной пошли восторженные публикации о Горбачеве, в то время как про Романова писали сплошной негатив. То есть Запад пока готовил информационную почву для победы Горбачева. Потом начались конкретные шаги в этом направлении. О загадочной смерти Дмитрия Устинова, который мог помешать приходу к власти Горбачева, я уже говорил.

Когда умер Черненко, вопрос о его преемнике решали всего восемь членов Политбюро из одиннадцати. Щербицкого, который вряд ли проголосовал бы за Горбачева, специально задержали с вылетом из США, чтобы он не успел к моменту заседания. Кунаева, который голосовал бы так же, как и Щербицкий, не вызвали из Алма-Аты, а главный соперник Горбачева Романов не успел вовремя прилететь из Паланги, где он находился на отдыхе. В итоге Горбачев стал генсеком с перевесом всего в один голос. Вот и вся арифметика. Причем заметь: первая биография Горбачева вышла на Западе, в США, и знаешь когда: в день его избрания генеральным секретарем. Это лишнее подтверждение того, что там уже заранее знали, кто придет к власти в Кремле.