Мария Тортика (Лобанова) - Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль

1257

В архивном фонде Л. Д. Троцкого статья «На съезде и в стране» хранится в рукописной копии. Текст переписан неизвестным лицом. Рукопись в очень плохом физическом состоянии. Видно, что передача ее за границу была связана с крайними трудностями (HU.HL. bMS Russ 13. T 16835. Л. 1–43).

1258

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 9–32.

1259

Там же. С. 9. Ф. Конт ошибся, утверждая, что апрельское заявление Раковского (вместе с другими оппозиционерами) было его «политическим завещанием» (последним документом, который смог преодолеть «заслон цензуры ГПУ») (Конт Ф. Революция и дипломатия. С. 286). Конт, видимо, не был знаком со статьей «На съезде и в стране».

1260

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 10.

1261

Там же.

1262

Там же. С. 13.

1263

Там же. С. 12.

1264

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 28.

1265

Там же. С. 29.

1266

Бюллетень оппозиции. 1931. № 25–26. С. 32.

1267

Большевик. 1930. № 7–8. С. 18–19. П. Бруэ допустил ошибку, сочтя статью принадлежащей В. М. Молотову (Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. P. 17).

1268

Большевик. 1930. № 7–8. С. 19.

1269

Бюллетень оппозиции. 1932. № 31. С. 7.

1270

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 335.

1271

Там же. С. 338.

1272

Бюллетень оппозиции. 1931. № 19. С. 17.

1273

Бюллетень оппозиции. 1931. № 21–22. С. 36.

1274

Там же. № 24. С. 19.

1275

Там же. 1932. № 27. С. 21.

1276

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 334.

1277

Сталин И. Сочинения. М., 1951. Т. 13. С. 84–102.

1278

The Case of Leon Trotsky: Report of Hearings on the Charges Made against Him in the Moscow Trials. New York, 1965. P. 255.

1279

Хотя в современной российской историографии судебные процессы над специалистами, обвиненными во вредительстве, детально еще не исследованы, имеются вполне объективные и достоверные доказательства преступного замысла этих процессов, устроителей которых интересовала не степень «вины» обвиняемых, а возможность создать обстановку страха, которая благоприятствовала бы проведению индустриализации в сталинском духе, дезавуировать группу Бухарина, выступавшую за сотрудничество со старой интеллигенцией, избавиться от критики со стороны специалистов, списать собственные просчеты и провалы в экономике на их «вредительство» (см., например: Режим личной власти Сталина. С. 68–76, 148; Лебедева Е. С. Политические процессы 1920–1930-х годов // Родина. 2007. № 12. С. 140–145; Ушакова С. Н. Шахтинский процесс: Проблемы изучения // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 2. С. 73–76 и др.).

1280

Бюллетень оппозиции. 1931. № 24. С. 19.

1281

См., например: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Т. 1. С. 260.

1282

Известия ЦК КПСС. 1990. № 8. С. 203.

1283

В связи со сказанным трудно согласиться с появляющимися подчас в литературе суждениями, что критические документы Х. Г. Раковского, в частности «Письмо тов. В.», являлись предшественниками документов группы М. Н. Рютина (см., например, интересную и ценную работу: Шитов А. П., Поликарпов В. Д. Юрий Трифонов и советская эпоха. М., 2006. С. 229).

1284

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 341–342.

1285

Бюллетень оппозиции. 1932. № 28. С. 6.

1286

Там же. 1933. № 34. С. 17.

1287

Там же. № 35. С. 10.

1288

Социалистический вестник. 1934. № 8. С. 15.

1289

The Case of Leon Trotsky. P. 120.

1290

Данные ЦА ФСБ РФ.

1291

Гевренова Л. Указ. съч. С. 92–93.

1292

Broue P. Rako // Cahiers Leon Trotsky. № 18. Р. 19.

1293

Broue P. Trotsky. P. 762. П. Бруэ допустил неточность, назвав Р. Кодряну зятем Раковского. Раду позже стал видным румынским ученым-биологом, академиком с 1974 г., автором многочисленных научных трудов. Он скончался в 1987 г.

1294

Hejenoort J v. Sept ans après de Trotsky. Paris, 1978. P. 68; Broue P. Trotsky. P. 762.

1295

Явно недостоверно заявление В. Мельниченко, не подтвержденное никакими ссылками, что «после победы фашизма в Германии в 1933 г.» Раковский якобы выступил против него через газету «Известия» (Мельниченко В. Нескорений. С. 181). Изолированный Х. Г. Раковский в 1933 г. просто не мог быть допущен в центральную советскую печать. Возможно, Мельниченко перепутал и принял заявление 1934 г., о котором будет сказано ниже, за документ, относившийся к 1933 г.

1296

Бюллетень оппозиции. 1933. № 34. С. 28.

1297

Это сообщение нам удалось обнаружить только в вырезке из русской эмигрантской газеты «Последние новости» от 19 августа 1933 г., сохраняемой в архивном фонде Л. Д. Троцкого (HU.HL. bMS Russ 13. T. 3491. Л. 48).

1298

Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 342–343.

1299

Это предположение подтвердилось. Сергей Львович Седов (1908–1937) не занимался политикой. Талантливый инженер, он в молодом возрасте стал преподавателем технического вуза в Москве, несмотря на незавидную репутацию его отца в СССР. В 1935 г. он был арестован, затем сослан в Красноярск, где вновь был арестован и расстрелян по личному указанию Сталина.