Записки о виденном и слышанном - Евлалия Павловна Казанович
Итак, я права и по существу, и по обстоятельствам; а что будет дальше – увидим.
12 июня. Кубасов пытался уговорить меня «не покидать библиотеку». Конечно, со мной ему было удобнее. Только нет, довольно.
15 июня. Наслаждаюсь отпуском. А Кубасов все любезнее и любезнее при встречах. Не надеется ли он, что я вернусь в библиотеку!
16 июня. Однако довольно обо всем этом. Как надоели мне эти дрязги! Надо дать себе слово больше ни слова не говорить об них (т. е. Модзалевском и Кубасове) в контексте со мною, да и на деле отгородить себя от них, благо есть теперь возможность. И во всяком случае, меньше думать об них и заботиться их отношением к себе255.
Ах, как все надоело, и сама я больше всех надоела себе…
5 июля. Вчера у меня было два сильных впечатления: лунно-фантастический, поэтичный во многом дневник Нансена256 и Блок, таинственная, манящая поэзия и весь облик которого с прежней остротой встали передо мной, когда я просматривала книжечки Перцова и Чуковского об нем257. Оба явились мне в двух поэтичных снах этой ночью… Я о Блоке до сих пор не могу думать без острого сжимания сердца; какую редкой красоты и обаятельности личность я пропустила мимо себя, не заглянув в нее поближе, хотя и имела к тому случай и возможность. И чем была я занята в те годы! Если бы я тогда же вчиталась в Блока, я не пропустила бы так равнодушно этой красоты, я полнее и роскошнее вобрала бы ее в себя, потому что к ней присоединилась бы живая личность, редкая, а может быть, даже и единственная в своем роде. Но я слишком поздно почувствовала его, слишком поздно… Другим была я поглощена…
12 июля. Прибегла к старому, давно испытанному средству отделаться от «одержимости» каким-нибудь впечатлением – отписаться.
15.VII. Средство помогло, но что-то из него выйдет!
16 июля. Записки Витте, ч. I258. – Вот единственный государственный ум за все царствование Николая II, и как не сумел злополучный царь им воспользоваться. А умен был Витте! Это одновременно и Потемкин (в кафтане только, а не в военном мундире), и Борис Годунов; к сожалению, только при нем был не слабоумный, но хороший по сердцу Федор Иоаннович, а слабоумный, но далеко не хороший Николай Александрович. Он и карьеру такую же способен был бы сделать, и уж наверное если не до трона президента Российской республики себя бы довел, если бы Николай к нему побольше благоволил; и конечно был бы в этом случае больше на своем месте, чем Николай – на своем, да и Россия от этого бы только выиграла, потому что он соединил бы свои интересы с ее интересами, а славу свою видел бы в том, чтобы поднять высоко знамя России, как он это и старался, насколько возможно было, делать в Портсмуте259.
Я не думаю, чтобы во всем, что он говорит о своих делах и поступках, было много лжи; я даже думаю, что прямой лжи совсем нет; есть разве дипломатические умалчивания, но и Бог с ними, на то он и был дипломатом; а все его дела и поступки, указанные здесь, несомненно клонились в общем ко благу России. Жаль, что его сейчас нет в живых! Я думаю, что он и