Дональд Трамп: портрет противоречивого лидера. От первого президентского срока до сегодняшних дней - Игорь Станиславович Прокопенко
«США стали свалкой проблем других стран. Когда мы хоть в чем-то превосходили Японию? Они отправляют нам миллионы своих автомобилей, а что делаем мы? Когда вы в последний раз видели Chevrolet в Токио? Наших машин там нет. Когда мы победим Мексику на границе? Они смеются над нами и нашей глупостью. Теперь они побеждают нас экономически, убивая нас финансово».
Однако, по словам Трампа, самую большую угрозу для США представлял Китай. Перед своими сторонниками кандидат в президенты рисовал ужасающую картину, как КНР заставила Америку покупать свои товары и вынудила американцев финансировать свое развитие.
«Прямо сейчас подумайте об этом: мы должны Китаю 1,3 триллиона долларов. Они приходят, забирают наши рабочие места, наши деньги, а затем дают нам взаймы, и мы платим им проценты. Мы покупаем китайские товары, потому что обязаны это делать из-за того, что они искусно девальвировали свою валюту. Теперь они взимают пошлины на американские грузовики и другие товары, которые мы им отправляем».
Особую ярость Трампа вызвала политика Китая по краже американских технологий.
«Спросите у Boeing. Китайцы хотели получить секреты и патенты Boeing в обмен на согласие покупать самолеты Boeing».
Как же республиканский кандидат в президенты собирался обуздать экономическую экспансию Китая? Вопреки своим прежним заявлениям о свободной торговле, Трамп в борьбе с КНР делал ставку на старый добрый государственный протекционизм.
«У нас есть все козыри, но мы не знаем, как ими пользоваться. Мы даже не знаем, что эти козыри у нас на руках, потому что наши лидеры не понимают сути игры.
Мы могли бы перекрыть им кран, взимая с них пошлины до тех пор, пока они не начнут вести себя должным образом».
Опираясь на свою экономическую мощь, Китай активно наращивал вооруженные силы и военную инфраструктуру, что представляло непосредственную угрозу для самих США. Проблема заключалась в том, что Америка, несмотря на свое могущество, не могла ничего противопоставить КНР. Чем Трамп объяснял сложившуюся ситуацию? Разумеется, некомпетентностью тех, кто управлял США до него.
«Теперь китайцы переходят к военным действиям. Они строят военный остров посреди Южно-Китайского моря. Военный остров. Наша страна никогда не смогла бы этого сделать, потому что нам пришлось бы получить экологическое разрешение, а защитники окружающей среды не позволили бы нам это сделать. Китайцы же построили его примерно за один год – огромный военный порт. Они наращивают свои вооруженные силы до такой степени, что это очень пугает. У вас проблема с ИГИЛ[52]. У вас еще большая проблема с Китаем».
Итак, главный геополитический соперник обозначен. Вторым по важности внешнеполитическим направлением для Трампа был Ближний Восток. Основные угрозы – это запрещенная в РФ и многих других странах террористическая организация ИГИЛ и Иран. США оказались практически вытесненными из региона из-за непродуманной политики прежних президентов.
«Исламский терроризм охватывает большую часть Ближнего Востока. Они разбогатели. Теперь у ИГИЛ есть нефть, а то, чего у них нет, есть у Ирана. Я давно говорил: „Не бейте по Ираку“, – потому что это полностью дестабилизирует Ближний Восток. Иран собирается захватить Ближний Восток, Иран и другие получат нефть, и сейчас оказывается, что Иран захватывает Ирак. Подумайте об этом».
Показательно, что в своей критике Трамп обрушился не только на демократов, но и на своих соратников по Республиканской партии, обвинив их в непонимании ситуации в Ираке.
«Но все эти политики, против которых я выступаю, пытаются избежать ответов. Например, Бушу потребовалось пять дней, чтобы ответить на вопрос об Ираке, и он так и не смог. Он просто не знал. А потом я взглянул на Рубио[53] – он тоже не мог ответить на вопрос, хорошо ли это или плохо. Он не знал. Как эти люди собираются нас вести? Они не знают, что делать».
Что же делать? Как исправить ситуацию? Трамп представил свой ответ: вести бескомпромиссную борьбу с террористами и усилить давление на Иран. Особенно досталось от Трампа администрации Обамы за заключение ядерной сделки с Тегераном, которую Трамп пообещал отменить.
«Я остановлю Иран от получения ядерного оружия. Мы не будем полагаться на таких людей, как госсекретарь Керри, который совершенно не умеет вести переговоры и заключил ужасную и смехотворную сделку».
В условиях резкого ухудшения геостратегического положения США и усиления военной мощи их конкурентов на повестку дня встал вопрос о радикальном укреплении американской армии. По мнению Трампа, военное могущество Штатов оказалось сильно подорвано некомпетентными политиками.
«Между прочим, наши враги становятся все сильнее, а мы как страна становимся слабее. Даже наш ядерный арсенал не работает. Недавно выяснилось, что на наших ядерных базах есть оборудование, которому более 30 лет. Мы даже не знаем, рабочее ли оно».
И чтобы противостоять возросшей военной мощи Китая, Ирана и исламскому терроризму, Трамп пообещал радикально реформировать и усилить американскую армию.
«Я найду в наших вооруженных силах нового генерала Паттона или Макартура. Я найду подходящего человека, который возьмет нашу армию и сделает ее действительно эффективной. Никто не будет нами помыкать».
Это означало, что внешняя политика при Трампе будет в большей мере опираться на военную мощь.
Интересно, что предвыборная программа Трампа вызвала бешеное сопротивление со стороны большей части американского истеблишмента, СМИ и даже бизнесменов.
Против Трампа выступила и американская академическая наука: 1 ноября 2016 было опубликовано открытое письмо, подписанное 370 американскими экономистами, включая 8 нобелевских лауреатов, с призывом не голосовать за Трампа[54]:
«Его заявления свидетельствуют о глубоком незнании экономики и неспособности прислушаться к мнению заслуживающих доверия экспертов. Он повторяет ложную и вводящую в заблуждение экономическую статистику и выдвигает неверные предположения о НДС и конкурентоспособности торговли. Он пропагандирует магическое мышление и теории заговора вместо трезвой оценки возможных вариантов экономической политики. Дональд Трамп – опасный, разрушительный выбор для страны».
Но что же конкретно не понравилось уважаемым экономистам в предвыборной программе Трампа? Если вкратце, то всё. По мнению академического сообщества, причины упадка американской промышленности кроются не в невыгодной для США системе мировой торговли и происках Китая. А в чем?
«Он ввел избирателей в заблуждение, утверждая, что пересмотр условий НАФТА или введение пошлин против Китая существенно увеличат занятость в обрабатывающей промышленности. На самом деле, доля занятых в этой отрасли сокращается с 1970-х годов, главным образом из-за автоматизации. Расположение и состав производимой продукции изменились, но
