Анри Труайя - Николай II
79
Цит. по: Ольденбург С.С. Цит. соч., т. 1, с. 180–181.
80
Отречение было провозглашено 22 февраля 1901 г. в ответ на нападки на православную церковь, содержащиеся в романе «Воскресение». (Прим. авт.)
81
Суворин А.С. Дневник. С. 316.
82
«И хотя это „письмо“ было тут же опубликовано в русской печати с категорическим заявлением о его подложности, а корреспондент „Times“'а Брахам, являвшийся передатчиком этой клеветы за границу, был выслан из России – „навет“ на русскую власть пустил глубокие корни». Ольденбург С.С. Цит. соч., т. 1, с. 205.
83
«Чтобы не возбуждать пламенных страстей пространными… отчетами в газетах, было решено разбирать его при закрытых дверях; отчеты, впрочем, в тот же день переправлялись в Румынию и печатались во всей иностранной печати». Там же, с. 206.
84
«В город как раз возвращались войска из летних лагерей; до них дошли слухи о том, что „евреи режут русских“, и первые их удары были направлены против тех домов, из которых отстреливались евреи». Там же, с. 209.
85
Витте С.Ю. Цит. соч., с. 536.
86
Мосолов А.А. Цит. соч., с. 178, 179.
87
Это нападение без объявления войны сходно с тем, которое японцы осуществили в 1941 году против американского флота в Перл-Харборе. (Прим. авт.)
88
Цит. по: Дневник императора Николая II… С. 130.
89
Цит. по: Ольденбург С.С. Цит. соч., т. 1, с. 235.
90
Цит. по: Суворин А.С. Дневник. С. 371.
91
Суворин А.С. Дневник. С. 371.
92
Там же, с. 377.
93
Там же, с. 371.
94
Суворин А.С. Дневник. С. 370.
95
Неправильно писать его фамилию «Рождественский», как это традиционно делается. (Прим. пер.)
96
Витте С.Ю. Цит. соч., с. 431.
97
Ольденбург С.С. Цит. соч., т. 1, c. 254.
98
Суворин A.С. Дневник. С. 380, 381, 383.
99
Цит. по: Боханов А. Император Николай II. С. 230.
100
Цит. по: Дневник императора Николая II… С. 199, 199–200.
101
Цит. по: Ольденбург С.С. Цит. соч., т. 1. c. 254–255. С небольшими разночтениями приводится и в «Дневнике» Суворина.
102
Суворин А.С. Дневник. С. 395.
103
Разброс цифр по численности русских войск, сданных японцам при капитуляции Порт-Артура, огромен: Труайя называет цифру в 35 тыс., Ольденбург – 45, «в том числе около 28 000 способных носить оружие», сталинский «Атлас офицера» 1947 г. – около 30 тыс.; при этом последний источник, подводя общий баланс убитым и раненным при осаде Порт-Артура, называет цифру: русских – 27 тыс., японцев – 112 тыс. (Прим. пер.)
104
В дневнике Николая читаем: «с Васильевского острова». (Прим. пер.)
105
Разница [Гапона] с Зубатовым была огромная: тот внушал рабочим, что власть им не враг, а необходимый союзник, тогда как Гапон только пользовался сношениями с властями как ширмой (выделено С. Ольденбургом), а вел пропаганду совсем иного рода. Ольденбург С.С. Т. 1, с. 262.
106
Отметим, что этот документ казался слишком дерзким и для Советской власти – его крайне неохотно цитировали в учебниках и хрестоматиях, зато охотно приводили ответ на нее большевиков. (Прим. пер.)
107
Подробнее см.: Гапон Г. История моей жизни.
108
Здесь, как всегда, разброс цифр огромен: спустя два дня после события за подписью пришедшего на смену Святополку-Мирскому министра внутренних дел П. Дурново и министра финансов В. Коковцева было опубликовано правительственное сообщение о 96 погибших и 333 раненых (Боханов А. Император Николай II, с. 203). С. Ольденбург называет, опять же, официальные данные – 130 убитых (цит. соч., т. 1, с. 267); принято же считать, что погибло более тысячи. (Прим. пер.)
109
Впоследствии премьер-министр Англии, правительство которого установило дипломатические отношения с СССР. (Прим. пер.)
110
Цит. по: Дневник императора Николая II. С. 210.
111
В Царском Селе. (Прим. пер.)
112
Переведено с французского. (Прим. пер.)
113
Сдалась и последняя группа из четырех судов под командованием адмирала Небогатова – по его словам, из желания «спасти две тысячи молодых жизней»; Владивостока достигли только небольшой крейсер «Алмаз» с двумя миноносцами, один крейсер разбился о камни к северу от Владивостока, а три других крейсера, в том числе «Аврора», ушли в Манилу. По поводу трагедии Саша Черный заметил: «От русского флота остались одни адмиралы». (Прим. пер.)
114
Мосолов А. А. Цит. соч., с. 78.
115
Витте С.Ю. Цит. соч., с. 459.
116
Григория Вакуленчука. (Прим. пер.)
117
С. Ольденбург пишет о восставших вот в каких формулах: «„Потемкин“… оказался на положении пиратского судна… Только насилием он мог добывать себе уголь, воду и пищу. Попытка зайти в Феодосию 22 июня показала матросам безнадежность их положения: население массами бежало за город, а солдаты обстреляли десант потемкинцев, вышедший на берег за углем и водой… Разделив между собою судовую кассу, потемкинцы разбрелись по Европе, а броненосец был возвращен русским властям» (цит. соч., с. 288).
118
У Труайя ошибочно: министр финансов. В действительности речь идет о контр-адмирале, управляющем делами Особого комитета Дальнего Востока А.М. Абазе, племяннике министра финансов при Александре II А.А. Абазы. (Прим. пер.)
119
Речь Трубецкого цит. по: Ольденбург С.С. Цит. соч., с. 265, 286.
120
Цит. по: Дневник императора Николая II… С. 219.
121
Выдвигалось также название «Земский собор», но от него отказались, так как условия слишком изменились с XVII века для воскрешения старых форм и названий. (Прим. пер.)
122
Витте С.Ю. Цит. соч., с. 490. По этому поводу остряки злословили: «Из дальних странствий возвратясь, какой-то дворянин, совсем даже не князь, с успехом подписав о мире параграфы, пожалован за то был в графы». Еще прозвали его «графом Полусахалинским». (Прим. пер.)
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
