Максим Шаттам - Теория Гайи
— Мы все еще на правильном пути? — спросил Монговиц.
— Надеюсь. Я жду, когда появится просвет, чтобы понять, где перевал. Мы уже на спуске, и это хорошо.
Монговиц плеснул себе в лицо водой:
— Вы палеоантрополог, да? Что вы думаете об этой теории Грэма, которую он назвал «Теорией Гайи»?
— Ну, авторство принадлежит не ему. Он только пересмотрел эту гипотезу. Она возникла в конце семидесятых годов, ее авторы — британский химик Джеймс Лавлок и американский микробиолог Линн Маргулис. В основе этой гипотезы две проблемы: с чем мы на самом деле имеем дело — с биосферой или живым организмом? и можно ли рассматривать Землю как живой организм?
— Вы согласны с такой точкой зрения?
— С тем, что экосистема выработала механизмы саморегуляции, — да. А насчет глобальной гармонии у меня свои соображения.
— Меня больше интересует идея замкнутого витка: эпоха человека закончится его самоуничтожением, но это логично, потому что его падение будет вызвано теми же механизмами, которые привели его к господству над миром! Разве это так уж невероятно?
— Человек появился в эпоху, когда царило биологическое многообразие. И это хрупкое существо, гораздо слабее, чем тысячи других более сильных и многочисленных, победило всех остальных. У нас оказались особые способности.
— Не кажется ли вам, что вы окружаете эволюцию каким-то мистическим ореолом? Вы ведь все-таки ученый?
Эмма снисходительно улыбнулась — она привыкла к подобным замечаниям. Она ответила:
— До сих пор единственным аргументом, который принимают все палеоантропологи, является такой: невероятная живучесть Homo sapiens объясняется удачным стечением обстоятельств! Нам неописуемо повезло. А было ли время ввести другие коэффициенты в это уравнение? Мой покойный коллега Аллан Вилсон говорил, что мозг ведет свою собственную эволюцию через биологическую линию, которая привела к человеку. Он считал, что естественный отбор способствовал генетической предрасположенности человека к обучению и постижению всего нового.
— Допустим, что у нас, Homo sapiens, была яркая судьба, потому что Природа помогала нам на начальном этапе. Она хотела быть уверена, что жизнь будет распространяться с помощью наиболее успешного вида. А не кажется ли вам, что после стольких успехов, при нашей современной цивилизации и интеллектуальном потенциале, мы не можем даже сделать необходимый шаг назад, чтобы избежать самоуничтожения? Что-то вроде: спасибо, мама, мы уже выросли, и теперь пора становиться самостоятельными!
Эмма расхохоталась:
— Вы считаете, что мы не зависим от наших инстинктов? А разве мало в истории примеров, в том числе и совсем недавних, демонстрирующих, что мы готовы убивать друг друга? Но я вас понимаю: вы ставите цивилизованный разум выше инстинктов. К счастью, все не так! Извините, если покажусь вам банальной, но что, если не секс управляет сегодня миром? Только так и может быть в духе атавистических инстинктов! Вы серьезно считаете нас разумными существами только на том основании, что мы цивилизованны? Человек был охотником-собирателем более ста пятидесяти тысяч лет, а наши первые цивилизации появились всего пять тысяч лет назад. Мы прожили «цивилизованно» всего три процента времени нашего существования, а девяносто семь — примитивными охотниками, которые слушаются своих инстинктов! И это я еще не беру в расчет начало нашего появления на Земле. Такое быстро не забывается!
Сопровождая свои слова ударами мачете, Эмма быстро прокладывала себе путь среди высоких папоротников.
— Хорошо. Предположим, я согласен с этой точкой зрения. Но, согласно теории Грэма, мы примитивные расчетливые существа. Это очень обидно!
— Почему? Потому что мы все же можем думать?
Монговиц ответил:
— Именно так! Мы умеем приспосабливаться! Мы пользуемся нашим интеллектом.
— Однако мы уничтожаем тропические леса, хотя нам известно, насколько они ценны, мы истребляем там целые виды животных! Двадцать пять процентов лекарств созданы на основе того, что растет в тропических лесах, а мы их вырубаем. Мы продолжаем загрязнять и опустошать Землю, следуя законам экономики и не думая о будущем. Вот каков цивилизованный человек!
Монговиц не отвечал, и Эмма перевела дыхание. Склон становился все круче.
— Человечество не может просто так исчезнуть, — закончил он, чтобы что-то сказать, — возьмите динозавров, для этого понадобился астероид! Нет, это не Земля уничтожает своих собственных детей!
— Вымирание в конце мелового периода — исключение. Я расскажу вам еще одну историю из жизни нашей планеты. Примерно за сто пятьдесят миллионов лет до исчезновения динозавров уровень моря опустился, обнажились континентальные плато, покрытые органической материей. Органика подверглась окислению, она поглотила из атмосферы кислород и заменила углеродом. Кислорода в атмосфере стало наполовину меньше, что повлекло за собой гибель многих животных. Вот вам и другое вымирание, в результате которого исчезло девяносто пять процентов видов. В этом случае тоже обошлось без внешнего вмешательства.
— Это исключение, которое…
— Нет, это одно из пяти массивных вымираний в истории нашей планеты. Не считая последнего, когда вымерли динозавры, у всех был примерно одинаковый сценарий: резкое изменение уровня океанов, глобальные изменения климата, всплеск хищнического инстинкта и яростная борьба между видами.
— Вас послушать, так получается, что жизнь — один сплошной кошмар!
— Напомню вам слова Дарвина, который создал теорию эволюции: «Природа постоянно воюет, организмы борются друг с другом». Наилучшая форма ведет наиболее совершенный организм к победе в битве за жизнь. Жалость — понятие, придуманное цивилизованным человеком, — усмехнулась Эмма, — природа о ней не знает.
— А что вы говорили насчет симптомов, возникающих перед каждым большим вымиранием?
— Резкое изменение уровня океанов, глобальные климатические потрясения и резкий всплеск агрессии.
Монговиц присвистнул:
— Похоже на то, что мы переживаем за последние пятьдесят лет.
— Шестое вымирание уже началось, — ответила Эмма, хватаясь за ветку, чтобы не поскользнуться. — Но впервые в истории Земли это дело рук одного-единственного вида, Homo sapiens. Со времени нашего появления примерно половина живых существ исчезла в результате деятельности человека. Это самая большая биологическая катастрофа за шестьдесят пять миллионов лет. А нам на это потребовалось всего пять тысяч лет цивилизации, как вы ее называете. Ну, и как по-вашему, человек — действительно эталон мудрости?
— Я не очень много об этом знаю. В отличие от вас, ведь это ваша специальность…
— Я действительно интересовалась темой вымирания живых существ, — сказала Эмма. — Возможно, именно поэтому мои работы привлекли внимание Грэма. Но… в научном сообществе нет единого мнения по этому поводу.
— Почему? И кстати, над чем вы работаете?
Эмма глубоко вздохнула и ответила:
— Я пытаюсь установить различные факторы, позволяющие Земле жить в гомеостазе.[51]
— Что это значит?
— То, что Земле удалось сохранить некоторую функциональную стабильность, несмотря на изменения, потрясающие ее извне, в частности со стороны человека.
— Вы хотите сказать, что она может компенсировать? Как живой организм! Вот почему вы знакомы с «Теорией Гайи» Лавлока!
Дождь стучал по вершинам деревьев, влажность пробудила все запахи леса, они пьянили путников.
— Я согласна не со всеми доводами, но, когда изучаешь историю нашей планеты по ископаемым и геологическим остаткам, задаешься вопросами. В частности, насчет этой константы перед каждым крупным вымиранием: изменение уровня океанов и климата — это, похоже, соответствует какому-то системному эффективному образу действия, реакции планеты.
— Реакции на что?
— На отсутствие или превышение динамики особей, плохую общую траекторию. Спровоцировать умирание дает возможность подхлестнуть новый виток жизни!
— Уничтожая девяносто пять процентов живых существ?
— Пять процентов — это более чем достаточно для старта. Посмотрите, мы тому подтверждение!
— Вы… меня удивляете! Ну, а что же тогда происходит в последние десять лет, все эти повторяющиеся природные катастрофы, как это объяснить?
— Человек своей широкомасштабной индустриализацией и агрессивностью по отношению к прародительнице только ускорил уже начавшийся процесс. Если бы здесь был мой сын, он бы сказал, что у Земли насморк, а микробы — это мы.
— Замусоренное нами жилище начало защищаться? Это то же, что происходит в нашем организме, только в крупном масштабе?
— Почему бы нет? Во Вселенной только так все и происходило: это повторение одной и той же логики, от бесконечно малого до гигантского. Все живые существа живут в гомеостазе, почему Земля должна существовать по-другому?
