Лилия Беляева - Убийца-юморист
Это же почему же не изменяя, если явно изменяя?
Ой, да какой-то вы недалекий и малограмотный, читатель/читательница! Да ведь «свингерство — согласно изысканиям сексолога, выскочившего перед многотысячным отрядом мальчишек и девчонок, — не является изменой так же, как секс по телефону, потому что в нем нет тайны» (?!)
Во как! И далее, для убедительности, явно считая всех читателей без исключения полудурками: «Это делается с открытого согласия мужа и жены и на глазах друг друга, поэтому здесь нет обмана».
Мораль сей басни? Такова: не робей! Закинь все эти ветхозаветные представления о любви, верности, нравственности на помойку! А у кого на шее крест — сорви и туда же. Ибо — все глубже пробует внедриться в наше сознание неустрашимый сексолог, «совокупленный» с корреспондентом Светой, «все-таки это самая маленькая, но оргия, что, несомненно, возбуждает и стимулирует потенцию… И третий, самый важный момент, — это возможность безопасного секса. Почему свингерство так массово распространилось в США и Европе? Потому что и американцы, и европейцы жутко дрожат за свою жизнь».
Ах, вот оно! Раз уже и американцы, и европейцы… Как же нам-то, сиволапым, не стыдно-то отставать! Вон в свое время до чего, однако, отстали от тех же америк и европ в потреблении наркотиков, проституции, гомосексуализма, а нынче, слава Богу, не только догнали, но по многим показателям и перегнали! Так что самая пора всем российским супружеским парам задрать подол, расстегнуть портки и бегом за цивилизацией…
Правда, как оговаривается «сладкая» сексо-журналистская парочка, это все уже было у древних римлян, ну оргии эти самые, ну разврат… Считается, кстати, что в результате сверхблуда и, увы и ах, рухнула некогда величественная Римская империя… Но Полеев-Света не о том, а о том, что, видите ли, ещё древние римляне отмечали, что участие женщины в оргиях почему-то (?! — В.М.) стимулирует у них тягу не к мужчине, а к женщине. И далее, без передыху: «Сегодня мы знаем, что когда женщина видит другую обнаженной, испытывающей оргазм, то её скрытое лесбиянство жутко обостряется».
Хватит цитат? А ведь весь этот инструктаж по «групповухе», лесбиянству и прочему занимает целую страницу пятничного номера газеты! Тут детишкам есть что почерпнуть, над чем задуматься и отчего ещё молочные слюни распустить… молодец газетка вместе с новыми хозяевами! Не робея разжигает беспроигрышное любопытство и у всяких-разных бабуль-дедуль. Они тоже таперича как взвизгнут, как спохватятся:
— Ой, да чегой-то мы такие отсталые, ни разу с соседкой Машкой и её мужиком в одной постели не валялися! Счас, счас я их позову, а ты, дед, рассупонивайся по-скорому!
Кстати, каким же убогим языком пользуется та же наша молодежь, те же наши девочки и мальчики российского происхождения! Есть слух, будто бы некоторые из них до сих пор учатся языку у А. Пушкина, Л. Толстого, А. Чехова… Конечно, балбесы и недоумки! И единственно в целях быстрого, целенаправленного инструктажа «Московский комсомолец», как я понял, срочно вызывает откуда-то из иностранной подворотни некую музгруппу, и она демонстрирует свой «могучий и великий» язык, почему-то, однако, очень близкий к нашему словесному мусоропроводу. Вот образчики. Некто Лаэм: «Мы там стояли и думали: «Блин, никогда больше сюда не поедем». Было просто хреново». «Я вот сам видел людей, которым лет по 30 и уже больше, и все они как будто говна обожрались».
Максим вторит ему тоже «клево», «не хреново», «классно, блин»: «Конечно, если приедет какая-нибудь завернутая группа, у которой грузилово всякое в текстах, то в неё въехать будет труднее». Или: «Не было ли идеи разбавить ваш группешник, допустим, женской особой?»
Лаэм: «Да, мы хотели бы такую, чтобы ещё трахать её по кругу».
Максим: «Ну да, одну ночь её имею я, другую — Лаэм, и понеслось…»
Лаэм: «Нет, я первый!»
«Ребята, — замечает интервьюер, — вы не поняли. Имеется в виду девушка для работы. С кем бы вы хотели поиграть — может, с Мадонной или Spice Girls?»
Максим: «Ну а мы про что?! Нам бы подошла та, у которой рабочая, но очень узенькая дырка».
Вот так-с. вот вам вымечтанная безразмерная свобода печати! Вот вам «учебники» на каждый день, девочки и мальчики, юноши и девушки! Черпайте знания хоть поварешкой, а если охота — становитесь на четвереньки и хлебайте, хлебайте…
Нет, я, конечно, понимаю, что в борьбе за выживаемость все средства хороши, что без «клубнички», политой для скуса спермой сифилитика, газетка-то может выпасть из отряда конкурсанток-победительниц, что и имечко к ней, как ни крути, уже давно приклеилось — «желтая», то есть сродни испачканного после употребления пипифакса.
Но! Вспомним все хором, как называются те, кто роют свежие могилы, вытаскивают гробы, раздевают покойников? Правильно — гробокопатели. И ничего, кроме отвращения, их действия не вызывают у нормальных людей.
И впрямь, до чего же омерзительно вдруг узнать, что на кладбище очередные обормоты без страха и совести раздели донага труп, сняли с несчастного костюм, и один из них был спустя время пойман в этом костюме со всеми регалиями, принадлежавшими покойному.
А не то ли, простите меня, господа самоновейшие, произошло и с «Комсомолкой» — некогда любимейшей газетой миллионов, и с «Московским комсомольцем»? Не похожий ли на грабеж акт?
Ведь что получается — и «Комсомолка», и «Московский комсомолец» были созданы для пропаганды идеалов социализма-коммунизма на деньги партии. И это не этикетки для пива или водки — «комсомолец», «комсомолка». Первородный смысл этих слов — уже программа, уже позиция, уже, прошу прощения за азбучность аргументации, — неприятие «рыночных» отношений, охаивания родной страны и т. д. и т. п.
И, казалось бы, — не надевай на себя «чужой мундир», тем более с «покойника»! Не цепляй принадлежащие этому «покойнику» награды! Придумай для своих экзерсисов новые названия, отвечающие твоей сегодняшней программе и служи на здоровье новому режиму!
Логично? Порядочнее? Нет же, умерщвленные, тысячу тысяч раз осмеянные, перегаженные «золотыми» демперьями коммуно-большевистские понятия «комсомолец» и «комсомолка» все ещё несут службу, они в се ещё в цене. Та же «Комсомольская правда» гордо выпячивает на своей груди чужой, «с покойника» мундир с его же, «покойника», орденами: Ленина, Красного Знамени и т. д. Хотя ну распоследнему слабоумному по старости и по молодости, ясно ни при чем все эти ордена и нынешняя шибко «рыночная» погоня газеты за каким-никаким читателем с помощью того же воспевания свального греха! Ни при чем! И все это очень напоминает того хитрована, который украл у старика, нацепил на себя все его награды и просит милостыню, вытягивая жалостливо:
— Подайте заслуженному бойцу с передовой!
А у самого мордень кирпича просит…
Поневоле всхлипнешь от умиления, взяв в руку ту же «Новую газету», или «Общую».. В какой-никакой, а в собственной одежонке выскочили на Божий свет… И тому же «Спид-инфо» никто не указ — хоть об «интимных дырочках» всеизвестной Дарьи Асламовой пиши, хоть о чем…
Да, кстати, начитавшись в «МК» и «Комсомолке» про «дырочки и палочки» и приобалдев от груза полученной информации, я решил включить после часу ночи телевизор и… И углядел все ту же «просветительницу», что начинала в той же «Комсомолке»… Дарья возлежала в розовой комбинашке на пунцовом диване и томным голосом проясняла для темных сограждан, что такое секс, а что не секс. При этом они то вытянет голые ноги, то подберет. А все это действо называлось «В постели с…» И, видимо, очень, очень старалась неустрашимая Дарья сохраниться в сексноменклатуре, а потому роняла с бестрепетных уст уж такие глубокомысленные суждения, вроде: «Секс для меня — это эмоции и твердый член».
Тут бы ей и орденок какой-никакой от властей с новейшей какой-никакой символикой. Ведь, может, девочки-мальчики не все в этот час спали и, как и я, начитавшись про «дырочки-палочки» в «МК» и «Комсомолке», обогатились добавочным знанием прямо «В постели с…»
А я ведь понимаю, что этой своей статьей работаю на увеличение числа подписчиков и «МК», и «Комсомолки». Да и созерцателей программы, где валяются и рассусоливают про «члены»…
Но, согласитесь, одно дело «в постели…» с Дарьей, это как-то все же ближе к естеству, и совсем другое — в той же постели с покойником. Да ещё в его же костюме, посверкивая его же орденами… Или ничего? Сойдет? В такое уж удивительное время живем, когда сколько можешь свободы проглотить, столько и глотай? А если сразу не заглотнешь — разжуй, почавкай всласть. Кто тебе мешает, блин?»
Вот такая лихая статья… А внизу, в конце, слова от редакции: «Проблемы нравственного воспитания молодежи не могут не волновать наше общество. И мы от всей души благодарим старейшего нашего писателя Владимира Сергеевича Михайлова за то, что он по-молодому чувствует наше непростое время и, несмотря на почтенный возраст, бросается в бой с апологетами пошлости…»
