Kniga-Online.club
» » » » Виктор Попов - Наука преданности

Виктор Попов - Наука преданности

Читать бесплатно Виктор Попов - Наука преданности. Жанр: Детектив издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Назад 1 2 3 4 5 Вперед
Перейти на страницу:

- С тех пор в кредитах, наверное, не отказывали?

- Всякое бывало. А в общем-то наши финбоги добрели от урожая к урожаю. А потом, когда мы совхозом сделались, дела и вовсе на лад пошли. Проблем, правда, много решать пришлось, но это уже вроде привычным стало.

ПРОСРОЧЕННАЯ РАДОСТЬ

Отзвучали торжественные речи, кончились поздравления. Растроганному редактору журнала "Садоводство" вручили незабываемый дар: первую банку джема, выпущенного цехом переработки плодов и ягод совхоза "Мичуринец". Цех, а вернее, - небольшой завод, во всеуслышание заявил о своем с"ществовании. Именно во всеуслышание, ибо на его открытии в полном составе присутствовали участники совещания садоводов Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. Совещание проводилось на базе совхоза "Мичуринец", равного которому по размаху садоводства в Сибири не было тогда, да и сейчас, пожалуй, не найдешь.

Слушал Иван Алексеевич звучные слова, принимал поздравления, и уже казалось ему, что оно, наверное, и вправду произошло само собой и что завод появился лишь потому, что не появиться никак не мог: без него совхозу - сплошной зарез.

Все оборачивается простым, когда сделано, когда позади чаяния и тревоги.

Когда в свое время на колхозных собраниях принимали решение расширять сад, ежегодно добавлять к нему семьдесят, а то и сотню гектаров, все затмевало количество центнеров, помноженное на рубли. Ведь и в самом деле: центнер той же черноплодки стоит шестьсот рублей, а помножь эти шестьсот на... да прибавь к ним стоимость груш, яблок, смородины... Из-под пера бухгалтера выбирались такие затмевающие сознание цифры, что все остальное казалось пустяком. Главное вырастить, потребители найдутся. Не в своем районе, так в соседнем.

А соседи откажутся, города на что? Давай, братцы, давай. Миллионы сами в карман просятся, нагнись да подбери!

Все оказалось не так. Миллионы и в самом деле валялись на земле, но в руки не шли. Потому что были они запакованы в спелые плоды, которые хрустели под ногами, не превращаясь в товар. Если с ягодами дела както устраивались, то яблоки и груши девать было абсолютно некуда. Тенью ходил Иван Алексеевич за директором райпищепрома, предлагал продукцию почти за бесценок. Но тот иногда соглашался лишь на малую толику. Не мог пищекомбинат перерабатывать такую массу продукции, которую способен был поставить колхоз.

Соседние районы - те вообще ни о каких дарах сада слышать не хотели. А города... "Выращивали бы крымское яблоко, другой разговор, а то полукульту.рка..."

Не готовы были в округе к тому обилию, что давал сад колхоза имени Мичурина. Создалось положение, из которого своими силами, как ни старайся, не выйдешь.

И отправился Иван Алексеевич к своему постоянному советчику Павлу Кузьмичу Коршунову, первому секретарю райкома партии. А надо сказать, что в те времена "подсобный промысел" был не в чести. Производишь ты, к примеру, хлеб, так и производи, разводишь сад, над ним и старайся, а переработка продукции - не твоя задача. По должности своей Павел Кузьмич должен был бы наставить Яркина, который пришел к нему с предложением строить колхозный плодово-ягодный консервный цех, на путь истинный, но он только накануне побывал в бедствующем саду, потоптался на хрустящих грушах.

Потому и сказал вразумительно:

- Добро!

Хозяином был Павел Кузьмич, и Яркий был хозяином, и о деле об одном пеклись. Потому и язык их оказался общим. К тому же у Ивана Алексеевича на всякий случай с собой имелся готовый проект предлагаемого цеха. Выпростал он его из папки, протянул Павлу Кузьмичу. И тут у них начались разногласия. Не понравился секретарю райкома проект.

- Не пойдет. Ты что же это предлагаешь: карликов плодить? Райпищепромовский карлик, теперь еще твой будет... Сегодня построишь, а через год опять ко мне с вопросом: куда продукцию девать? С перспективой надо работать, Иван Алексеевич, с перспективой... Иди, думай.

А что Яркину голову ломать, он не специалист в этом вопросе. На то в Барнауле имеется Гипросельхозпроект.

Однако там отказали: не было специалистов. Но ищущим - всегда удача.

В колхоз проводить ученый сове! приехал академик Михаил Афанасьевич Лисавенко. Приехала вместе с ним и специалист по переработке плодов и ягод инженер-пищевик Зоя Михайловна Теплинская. О том проекте, что Иван Алексеевич показывал секретарю райкома, академик выразился еще более категорично, чем Павел Кузьмич. А Зоя Михайловна, когда ее попросили помочь, подумала, подумала и согласилась.

Проект, выполненный Теплинской, всех удовлетворил.

Кроме финорганов. Против оплаты работы проектантов они не возражали, а вот деньги на сфоительство - у вольте. Дело в том, что к тому времени произошло изменение статуса. Был колхоз, стал совхоз. А следовательно изменились и условия финансирования. Совхозу уже следовало иметь проект, пусть исполненный кустарно, но заверенный официальным учреждением. Миллионное дело уперлось в крохотный резиновый штампик.

Яркий спросил в финорганах:

- Печать Гипросельхозстроя годится?

- Еще бы.

И вог снова - длинный, крашенный по панели масляной краской коридор и обитая дерматином толстая бесшумная дверь.

- Нашел специалиста, и проект уже составили.

- Повезло вам. И что за проект?

- Вот.

- Угу. Нормально, нормально. Что ж, еще раз поздравляю. Отменный проект.

- Печать бы...

- Не могу.

- Так ведь - отменный!

- Все равно не могу.

- Тогда сами составьте.

- Нет специалистов.

"Несолоно хлебавши" - такое выражение слышали?

Так вот Иван Алексеевич еще много раз пресное хлебал.

До тех пор, пока в стенах того же Гипросельхозстроя не встретился ему истинно рассудительный и добросовестный инженер-строитель Евгений Андреевич Вебер.

Выслушал он рассказ о совхозной беде и развел руками.

Потом уточнил:

- Вы проект составили и начали строительство, когда колхозом были?

- Точно.

- Так и напишите об этом в Госстрой. Так, мол, и гак. Тогда деньги давали, теперь не дают.

Так и написали. Месяца не прошло, из Госстроя ответ. "Разрешить".

Ознакомился с этой резолюцией тот товарищ из "Гипро", который в штампе отказывал, и очень даже охотно вытащил из стола заповедную печатку. Тиснул ею надлежащее место и сказал умиротворенно:

- Стройте на здоровье.

Поведал мне Иван Алексеевич эту историю и покачал головой:

- А ведь просрочили нашу радость. Мог же тот товарищ свою печатку без канители приложить. Но в общем-то дело это прошлое.

- Стало быть, вы сейчас крепко на ногах стоите?

- Держимся.

- А перспектива? Расширять сады?

- Расширять не будем, я уже юворил: будем реконструировать. А. в перспективе - рыба.

- Это что - увлечение?

- Ни под каким видом. Трезвый расчет. О наших карпах и форелях вы еще услышите.

- А не сойдутся ли они на узкой дорожке?

- Сады и рыба? Да нет. Тут, знаете, как на заводе:

основная продукция и ширпотреб. И то и другое - в плане. Ведь сады и рыба - комплекс. Деревья и вода - сочетание гармоничное. Хозяйственники, к сожалению, па природу смотря! потребительски. И в разговоре у ник: лес стройматериалы и дрова, озера и реки - водные ресурсы. Жалко, что так. Я бы отношение к природе выделил в особую науку. В пауку преданности, что ли. Поверьте, это не лирика, а расчет. Очень точный расчет хозяйственника. Не того, у которого и лес, и вода, и солнышко - предмет сегодняшнего пользования, а того, для которого они - постоянные кормильцы. Понимаете: постоянные!.. На многие лета!

Назад 1 2 3 4 5 Вперед
Перейти на страницу:

Виктор Попов читать все книги автора по порядку

Виктор Попов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Наука преданности отзывы

Отзывы читателей о книге Наука преданности, автор: Виктор Попов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*